Erasmiaan schreef:Marie-Henriëtte schreef:Waarom moet het ideaal dan het kostwinnersmodel zijn? Kan iemand dat hier eens uitleggen.
- kostwinner is de rol die God aan de man gegeven na de val;
- kinderen heeft de Heere aan jou gegeven om op te voeden, niet aan allerhande noodverbanden (oma, buurvrouw, kinderdagverblijf) omdat de vrouw moet werken;
- een gezin van drie kinderen en een baan voor de vrouw van vier dagen gaat niet samen; ofwel de kinderen krijgen niet de aandacht die ze nodig hebben, ofwel het huishouden e.d. versloffen (zelfs al gaf de man al zijn overgebleven vrije tijd daaraan);
- kinderen behoren een luisterend oor te hebben als ze thuis komen, dat is bij uitstek de taak voor een moeder;
- de jeugdgevangenissen zitten vol met zogenaamde 'sleutelkinderen'.
memento schreef:Juist als je ziet dat het in de Bijbelse tijden ook niet zo geweest is
Dit heb ik nog steeds niet bewezen gezien. En mochten er gevallen zijn, dan zegt dat nog niets over hoe God het van ons vraagt.
Bijbels gezien is heeft de vrouw een andere plaats dan de man ,deze tijd wil dat Bijbels onderscheid zoveel mogelijk ongedaan maken.Wij doen daar aan mee om bijna alles te verklaren als traditioneel (kostwinner, plaats van vrouw in haar gezin) en dat negatief te duiden. Als wij zo Bijbelgetrouw zijn hoe gaan wij dan om met b.v.1 Timotheüs 2:9-15
¶ Desgelijks ook, dat de vrouwen, in een eerbaar gewaad, met schaamte en matigheid zichzelven versieren, niet in vlechtingen des haars, of goud, of paarlen, of kostelijke kleding;
10 Maar (hetwelk de vrouwen betaamt, die de godvruchtigheid belijden) door goede werken.
11 Een vrouw late zich leren in stilheid , in alle onderdanigheid.
12 Doch ik laat de vrouw niet toe , dat zij lere, noch over den man heerse , maar wil, dat zij in stilheid zij .
13 Want Adam is eerst gemaakt, daarna Eva.
14 En Adam is niet verleid geworden; maar de vrouw, verleid zijnde, is in overtreding geweest.
15 Doch zij zal zalig worden in kinderen te baren, zo zij blijft in het geloof , en liefde, en heiligmaking, met matigheid.
Dächsels Bijbelverkaring zegt o.a het volgende bij vers15
In het "kinderen baren" ligt de opvoeding van de kinderen ook begrepen. Niet te leren, maar moeder te zijn, dat is de eigenlijke bestemming van de vrouw. Op deze weg, waarop men door veel lijden en veel verootmoediging gaat, moet zij uit de zonde worden gered, waarin haar zwakkere natuur nog makkelijker dan de mannelijke raakt. Zo wordt de vloek, die God haar heeft opgelegd, tot een zegen.
Matthew Henry zegt o.a. hetvolgende bij vers 15
De Messias, die geboren is uit ene vrouw, om de slang den kop te verpletteren, Gen. 3:15, maakt dat het vonnis, waaronder zij ter wille van de zonde ligt, geen beletsel is voor haar aanneming door Christus, zo zij blijft in het geloof, en liefde, en heiligmaking met matigheid.
Kijk deze Schriftgegevens zijn voor Femke Halsema een aanstoot en ergenis. Hoe zit dat bij ons? Het is Gods Woord maar zijn wij (mijzelf dus inbegrepen) door de tijdgeest te zeer bedorven om dit nog te kunnen verstaan.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.