De duivel pakt eerst het Woord aan. Lukt hem dat, dan is het zuiver profetisch Woord, dat zeer vast is, dat als een licht schijnt in een duistere plaats, weg!Upquark schreef:Dia, ik snap er niets meer van. Een zowel betrouwbare als leesbare vertaling wensen, is iets van de boze?! Of begrijp ik je verkeerd...
Je wilt jezelf toch niet op gelijke hoogte stellen met Micha, of wel soms?-DIA- schreef:Zeiden ze dat ook niet tegen Micha?refo schreef:Hou nou maar eens op met je verdachtmakingen.
Natuurlijk DIA. Je hebt gelijk. Einde van alle tegenspraak. Het maakt daarbij vast niet uit dat jouw redenatie ook omgedraaid kan worden. Oei dat is natuurlijk een foute gedachte die daar in me opkomt. Maar goed, dat kan jij blijkbaar het beste beoordelen.-DIA- schreef: Zeiden ze dat ook niet tegen Micha?
Hendrikus schreef:Je wilt jezelf toch niet op gelijke hoogte stellen met Micha, of wel soms?-DIA- schreef:Zeiden ze dat ook niet tegen Micha?refo schreef:Hou nou maar eens op met je verdachtmakingen.
Dus Wim jij vind de tijdgeest niet bedrijgend voor de jongeren en (ouderen) in onze kerken??wim schreef:Grote woorden. De GBS is op z'n minst erg bevooroordeeld.-DIA- schreef:Ik zou zeggen lees de brochure van de GBS 'Herzien of niet?'- Open brief aan onze jongeren door ds.K. Hoefnagel
Uit het voorwoord:
[...]Het is een waarschuwing tegen de tijdgeest, die een aangepaste waarheid zoekt. De oude paden worden verlaten.[..]
Een wood tot waarschuwing is nodig tegen de geest die vernieuwingen zoekt van Gods onbedriegelijk Woord.
Is het de 'tijdgeest' dat we een vertaling willen die we ook kunnen lezen en begrijpen?
Is het een 'aangepaste waarheid' die we zoeken, wanneer we de impliciet heilig verklaarde statenvertaling niet meer helemaal volgen?
Waarom kunnen de rechtse en recht-in-de-leer broeders bijna altijd alleen maar kritiek leveren. Een constructieve bijdrage is meestal ver te zoeken. UitZonderlingen daargelaten. Werkelijk alles wordt als bedreigend gezien en ervaren. Tegenstellingen worden uitvergroot en in HD-kwaliteit naar alle trouwe volgelingen gestreamd.
Kap daar toch eens mee. Het gaat me flink de keel uithangen.
Moeten we blijven wachten op een leesbare vertaling die geheel voldoet aan Zonderlinge maatstaven? Begin er dan eens als de raphazen mee! Ik doe een makkelijke voorspelling: ook zo'n vertaling wordt op genadeloze wijze volledig afgebrand. De SB zal weer vol ongenuanceerde en opinie-opleggende stukken staan.
In de tussentijd neem ik genoegen met een HSV die wellicht wat minder betrouwbaar is, maar die teksten met een nog voldoende betrouwbaarheidsgehalte makkelijker tot me door doet dringen.
Pragmatisch. Je moet toch wat?
Waar zie jij hier tegenstanders van Gods Woord in deze discussie? Is Don Quichot je alter ego?-DIA- schreef:De duivel pakt eerst het Woord aan. Lukt hem dat, dan is het zuiver profetisch Woord, dat zeer vast is, dat als een licht schijnt in een duistere plaats, weg!Upquark schreef:
Niet zo grof natuurlijk. Mensen moeten er niet van schrikken. Nee, de grote tegenstander van Gods Woord heeft wel een praktijk van 6000 jaar...
Kijk dat bedoel ik nu: altijd als het er echt op aan komt. Jammer.Tiberius schreef:On-topic maar weer mensen en stoppen met verdachtmakingen.
De tijdgeest van elke tijd is bedreigend voor de jongeren. Er is wat dat betreft helemaal niets nieuws onder de zon.Oude-Waarheid schreef: Dus Wim jij vind de tijdgeest niet bedrijgend voor de jongeren en (ouderen) in onze kerken??
Dat laatste is zeker waar!-DIA- schreef:Hendrikus schreef:Je wilt jezelf toch niet op gelijke hoogte stellen met Micha, of wel soms?-DIA- schreef:Zeiden ze dat ook niet tegen Micha?refo schreef:Hou nou maar eens op met je verdachtmakingen.
Nee. Maar de paralellen zie je door heel de kergeschiedenis... Houdt de ogen open!
Weest waakzaam! Laat je niet bedriegen!
Het liefst zou ik een inhoudelijke bespreking van de HSV zien, met argumenten van voorstanders en tegenstanders. Of te wel welke gedeelten zijn nu leesbaarder/begrijpelijker en welke stukken zijn minder betrouwbaar geworden. Of andersom: mogelijk zijn er ook stukken die minder leesbaar zijn geworden en andere weer betrouwbaarder. Hierbij ook de NBG 51 betrekkend.-DIA- schreef:Kijk dat bedoel ik nu: altijd als het er echt op aan komt. Jammer.Tiberius schreef:On-topic maar weer mensen en stoppen met verdachtmakingen.
Ik maak trouwens niemand verdacht. Ook de aanhangers van de HSV niet.
Daar we toch in hetzelfde oordeel zijn...
