Marie-Henriëtte schreef:Misschien lezen jullie wel eens het weekblad Elsevier. Wie dit blad al wat langer leest kan zich wellicht het interview nog herinneren uit december 2006 met ex-moslima Naema Tahir. De titel luidde: “Hef gewoon belasting op burqa’s en niqaabs, dan is het zo over”. Ik denk dat Wilders het advies van deze schrijfster en juriste van harte heeft aangenomen. Met Tahir is niets mis, geen haan die er naar kraaide nadat zij deze uitspraken had gedaan. Iedereen sprak juist over een ‘vrijgevochten’ ex-moslima. Nu worden er op deze pagina zeer onsmakelijke vergelijkingen gemaakt van Wilders met de jaren "30. Als jullie die vergelijkingen per se willen maken dan kun je het beste naar Iran kijken. Het bestuur van dit land heeft al een tijdje voor ogen om Israël te bombarderen; het beloofde land waarvan het merendeel uit Joodse inwoners bestaat. Een presidentskandidaat in Iran had dit jaar zelfs verkondigd dat hij Israël "voor altijd kon stoppen". Dat noem ik pas een herleving van de jaren "30, alleen zeggen ze in Iran alles in het openbaar wat Hitler achter gesloten deuren besprak. Wilders heeft altijd stellingname genomen tegen het Iran van Ahmadinejad. Ik ben geen fan van Wilders, maar dit soort vergelijkingen maken zijn gewoon beneden alle peil. Ik heb gezegd .

Marie-Henriëtte schreef:Dat is wel netjes van je, Bert. Wilders heeft zelf overigens genoeg vreemde vergelijkingen gemaakt hoor, dus in dat opzicht is Wilders geen haar beter dan mensen die zich ook schuldig maken aan dergelijke vergelijkingen. Bovendien heeft Wilders verschillende uitdrukkingen nog nooit teruggenomen. Ik ben het geheel met je eens dat we eens afscheid moeten nemen van die vergelijkingen met het nazi tijdperk, maar ik schrok ervan dat nu ook al christenen soortgelijke vergelijkingen maken. Moreel gezien absoluut onacceptabel want je kan er mensen pijn mee doen, en niet zo'n klein beetje ook. Van de geschiedenis moet je trouwens kunnen leren, na de 2e WO heeft Nederland verklaard “Dit nooit meer”. Ik denk dat we hierop moeten kunnen vertrouwen, niemand zou moslims willen laten creperen of vergassen, ook Wilders niet. Vergelijkingen van na-oorlogse mensen met nazi's maken werkt alleen maar polariserend en biedt geen inhoud voor een goed debat. Wat is er zo erg aan dat Wilders een opstelsom en een kosten-baten analyse wil zien van de integratie kosten die zijn gemaakt? In Nederland wordt ook berekend hoeveel de vergrijzing (dus bejaarden) gaat kosten en de daaraan gebonden zorg. Hierdoor weten we dat mensen langer door moeten werken en zullen er meer jongeren gestimuleerd moeten worden om een beroep te kiezen binnen de ouderenzorg.

Ander schreef:Ik geniet erg van het debat dat nu aan de gang is. Wat een vuurwerk, af en toe!

refo schreef:

Ander schreef:Ik geniet erg van het debat dat nu aan de gang is. Wat een vuurwerk, af en toe!

Ik vond het een schandelijke vertoning. En blijkbaar vind van der Vlies dat ook.
Een stelletje straatvechters, dat is een goeie typering.

refo schreef:

Ander schreef:Ik geniet erg van het debat dat nu aan de gang is. Wat een vuurwerk, af en toe!

Ik vond het een schandelijke vertoning. En blijkbaar vind van der Vlies dat ook.
Een stelletje straatvechters, dat is een goeie typering.

Marie-Henriëtte schreef:Wie weet waar ik de Algemene Beschouwingen in zijn geheel op het Internet kan bezichtigen? In de vorm van een video-opname.

Luther schreef:

Marie-Henriëtte schreef:Wie weet waar ik de Algemene Beschouwingen in zijn geheel op het Internet kan bezichtigen? In de vorm van een video-opname.

Nee, dat kan in Nederland niet. In Belgie kun je 2 weken erna alle politieke debatten nog nakijken. In Nederland schijnt dat er aan te komen, zo zei de kamervoorzitter pas.
Zie: http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage.cf ... /video.cfm