MarthaMartha schreef:

saphira schreef:Weet je Mo...het is misschien even lastig maar in plaats van de vloek kan je ook een ander stopwoord bedenken. Wees eens origineel.

rodonderderon............... klinkt ook wel krachtig, toch?!

Of 'pot vol koffie'

Josephus schreef:

MarthaMartha schreef:

saphira schreef:Weet je Mo...het is misschien even lastig maar in plaats van de vloek kan je ook een ander stopwoord bedenken. Wees eens origineel.

rodonderderon............... klinkt ook wel krachtig, toch?!

Of 'pot vol koffie'

of pot vol blommen maar dan gaat et weer verkeert want je bedoeld iets anders
maar dat was wel een goed idee

Als ik écht kwaad ben, dan komt er hartgrondig uit "gloeiende koffiepotten".....---knip---

Ik meen dat het NIET helpt, om voor de vloek gewoon een ander woord neer te zetten. Daarmee wordt alleen het symptoon behandeld, maar het onderliggende probleem van godslastering ligt er nog steeds. Zonden in het hart zijn evenzeer zonden.

- het wordt ook normaal een 'bastaardvloek' genoemd.

Bert Mulder schreef:Ik meen dat het NIET helpt, om voor de vloek gewoon een ander woord neer te zetten. Daarmee wordt alleen het symptoon behandeld, maar het onderliggende probleem van godslastering ligt er nog steeds. Zonden in het hart zijn evenzeer zonden.

- het wordt ook normaal een 'bastaardvloek' genoemd.

Mee eens. De zonde vindt zijn oorsprong in je hart.

Daarnaast geldt nog iets anders. Dat geldt ook voor mij. We zullen eens verantwoording moeten afleggen van ALLES wat we zeggen. Wat ben ik dan jalours op mensen die wij betitelen als stil of zwijgzaam. " Heere, zet een wacht voor mijn lippen en behoed de deuren van mijn mond"!

vlinder schreef:Daarnaast geldt nog iets anders. Dat geldt ook voor mij. We zullen eens verantwoording moeten afleggen van ALLES wat we zeggen. Wat ben ik dan jalours op mensen die wij betitelen als stil of zwijgzaam. " Heere, zet een wacht voor mijn lippen en behoed de deuren van mijn mond"!

maar wat dénken ze...........

iemand kan wel stil of zwijgzaam zijn, maar de grijze cellen staan never nooit stil.....de gedachten gaan gedurig door, dus wat iemand dénkt als er iets rottigs gebeurd dat weet niemand....het kan evengoed iets heel ergs zijn...iemand een ernstige ziekte toewensen bijvoorbeeld......niemand die het weet

Rens, ben het met je eens. Maar ik ben af en toe te direct, eerlijk en soms behoorlijk lomp. Ik wenste vaak dat ik dingen niet gezegd had want die kan ik niet meer terug nemen. Dat zie ik bij bijv. mijn ene collega nooit. Zij zegt alleen iets als haar wat gevraagd wordt.... Dan denk ik: waarom ratel ik altijd zoveel?

vlinder schreef: Dan denk ik: waarom ratel ik altijd zoveel?

omdat je nu eenmaal zo in elkaar steekt........

dat heb ik voor mijzelf ook..........ik kan mezelf nu eenmaal niet veranderen en doe te vaak dingen heel impulsief, en zeg soms dingen ook heel impulsief.

als ik aan het typen ben, dan forumuleer ik het meestal wat zorgvuldiger, hoewel er ook wel eens dingen tussendoor glippen die ik beter achterwege had kunnen laten (maar ik dácht het wél...)

zoiets gelt voor jou eender

Bert Mulder schreef:Ik meen dat het NIET helpt, om voor de vloek gewoon een ander woord neer te zetten. Daarmee wordt alleen het symptoon behandeld, maar het onderliggende probleem van godslastering ligt er nog steeds. Zonden in het hart zijn evenzeer zonden.

- het wordt ook normaal een 'bastaardvloek' genoemd.

maar pot vol koffie of iets dergelijks is geen godslastering!
Het is dan een uiting van boosheid die van binnen zit. Liever een dergelijk woord dan dat Gods Naam wordt misbruikt. En natuurlijk is het heerlijk als je gewoon niet meer te verleiden ben tot dergelijke uitingen van boosheid, maar niks zeggen en van binnen "wrokken" is net zo erg.

MarthaMartha schreef:

Bert Mulder schreef:Ik meen dat het NIET helpt, om voor de vloek gewoon een ander woord neer te zetten. Daarmee wordt alleen het symptoon behandeld, maar het onderliggende probleem van godslastering ligt er nog steeds. Zonden in het hart zijn evenzeer zonden.

- het wordt ook normaal een 'bastaardvloek' genoemd.

maar pot vol koffie of iets dergelijks is geen godslastering!
Het is dan een uiting van boosheid die van binnen zit. Liever een dergelijk woord dan dat Gods Naam wordt misbruikt. En natuurlijk is het heerlijk als je gewoon niet meer te verleiden ben tot dergelijke uitingen van boosheid, maar niks zeggen en van binnen "wrokken" is net zo erg.

niks zeggen en vanbinnen wrokken is ook niet egt leuk! maar zeg dan lievr een pot vol koffie, dan je de naam van God misbruikt

@Monique.....vloeken is zonde en blijft zonde. Je zegt dat je vloekt en het lijkt net alsof jij dat mag....wat voor rede heb jij om Gods naam te misbruiken?
Vloeken is een soort bidden of je verdoemt wordt. Sorry maar ik vind dit echt heel erg als er zo over gesproken wordt. We zijn allemaal schuldig en zeggen allemaal weleens dingen die niet kunnen, maar om bewust te vloeken en er ook nog een soort woorden ervoor in de plaats te bedenken kan ik niet bij, want je bedoelt uiteindelijk hetzelfde.

Als je wel vloekt denk ik dat je je toch eens moet gaan afvragen hoe je tegenover God staat en als je iemand liefhebt dan scheld je niet!
Ik ga niet boven mensen staan die vloeken, want ik ben niets beter, maar je kunt er ook een gewoonte van maken en mijn ervaring is dat als je er echt op let dat je het ook kunt laten.
Als je de neiging hebt om te vloeken...vouw dan je handen en bidt of Hij je ervoor wilt bewaren.

Lizzy schreef: maar om bewust te vloeken en er ook nog een soort woorden ervoor in de plaats te bedenken kan ik niet bij, want je bedoelt uiteindelijk hetzelfde.

sorry Lizzy, maar dit is natuurlijk niet waar.
Dat klopt als je wilt vloeken en het alleen voor je omgeving aan wilt passen.
Maar daar waar je, als uiting van boosheid o.i.d. er een gewoonte van maakt om Gods Naam te misbruiken, daar kun je beter een ander woord gebruiken. Dit omdat het niet om het vloeken gaat, maar om het uiten van de boosheid die in je zit. Op die manier is een woord waarin Gods naam niet voorkomt dus beslist niet gelijk aan een vloek. Puur omdat de vloek niet het doel was, maar de uiting van boosheid.

MarthaMartha schreef:maar pot vol koffie of iets dergelijks is geen godslastering!

Het zijn wel even veel lettergrepen.... je bedoelt uiteindelijk hetzelfde ermee alleen formuleer je het anders. Het lijkt teveel op een vloek, dus is het wel een verbastering van een vloek en ook dat kan niet vind ik. Als ik mensen zulke dingen hoor zeggen dan denk ik namelijk al teveel......