Dat had Grieg ook nooit gedroomd, dat zijn Ases Tod nog eens als achtergrondmuziekje in een Koranfilm zou gaan fungeren

Hendrikus schreef:Dat had Grieg ook nooit gedroomd, dat zijn Ases Tod nog eens als achtergrondmuziekje in een Koranfilm zou gaan fungeren

Hendrikus schreef:Dat had Grieg ook nooit gedroomd, dat zijn Ases Tod nog eens als achtergrondmuziekje in een Koranfilm zou gaan fungeren

Nee, jammer

Ik verbaas me er echt heel erg over dat ik al zoveel mensen heb horen zeggen dat het "meeviel" (tegenviel? ), dat het een "teleurstelling" of een "klucht" was.
Ik snap wel wat bedoeld word en met Wilders verwacht je wellicht gewoon een zeer beledigende film. Maar ik blijf het ontzettend schokkende beelden vinden. Mensen die op het punt staan om te sterven of die zojuist gestorven zijn.. en iedereen noemt het "oude archiefbeelden die we allang kennen". Ja, ik had ook iets anders verwacht. Maar om deze gruwelbeelden nou een tegenvaller te noemen vind ik wel heel ver gaan.

Jongere schreef:Ik verbaas me er echt heel erg over dat ik al zoveel mensen heb horen zeggen dat het "meeviel" (tegenviel? ), dat het een "teleurstelling" of een "klucht" was.
Ik snap wel wat bedoeld word en met Wilders verwacht je wellicht gewoon een zeer beledigende film. Maar ik blijf het ontzettend schokkende beelden vinden. Mensen die op het punt staan om te sterven of die zojuist gestorven zijn.. en iedereen noemt het "oude archiefbeelden die we allang kennen". Ja, ik had ook iets anders verwacht. Maar om deze gruwelbeelden nou een tegenvaller te noemen vind ik wel heel ver gaan.

Ik voel me wel een beetje aangesproken natuurlijk. Voor mij betekende de aanduiding 'klucht' niet hetzelfde als 'tegenvaller'; van mij had die hele film er niet hoeven te komen. De beelden zijn inderdaad uiterst schokkend. Misschien dat ik me duidelijker had uit mogen drukken, maar het hele verloop en de aanloop naar deze film maken het voor mij echt tot een klucht. Maandenlang rondbazuinen dat je met een film komt waarin de islam ontmaskerd wordt, waarin voor iedereen duidelijk zal worden wat de islam is blablabla, en uiteindelijk gewoon met een verkapte versie van het journaal komen. Sorry, dat noem ik echt een klucht. Daarmee spreek ik me niet uit over de inhoud en de betekenis van de beelden, maar wel over de waardering die Wilders er aan wil geven. Ik denk overigens dat de meeste opluchting - zich uitend in termen als 'het valt gelukkig mee' - met name geuit wordt vanwege het niet-beledigende karakter van de film. Niet zozeer vanwege de beelden.

Ik snap het freek. Gebruikte inderdaad jouw uitdrukking maar doelde eerlijk gezegd meer op de gesprekken die ik in de trein opving vandaag. Maar je hebt gelijk; wat 'beledigingsgraad' betreft viel het mee.

billy, de film duurt maar een kwartier! Waar blijft je reactie?

Billy kijkt alleen in forum politiek en heeft dus niet door dat hier over een politieke film wordt gediscussieerd onder algemene zaken.

Er stond een of andere warning op de site van LiveLeak.

Ik weet niet memento, krijgt RF nu straks ook geen bedreigingen?

Afgewezen schreef:Ik weet niet memento, krijgt RF nu straks ook geen bedreigingen?

Ik denk het niet, volgens mij is die linker meneer Mark Rutte, en die hep nix gedaan.

Jongere schreef:Ik snap het freek. Gebruikte inderdaad jouw uitdrukking maar doelde eerlijk gezegd meer op de gesprekken die ik in de trein opving vandaag. Maar je hebt gelijk; wat 'beledigingsgraad' betreft viel het mee.

Jongere, je bent het vast niet eens met Bas van der Vlies ?

Het is en blijft een feit dat de politiek bang is en dat zou ons te denken moeten zetten. Is het dan toch 1-0 voor het terrorisme?

Ik heb allerhande vergelijkingen gehoord dat Wilders min of meer omgaat met de Moslims zoals de nazi's omgingen met de Joden. De nazi's hadden ook videos waar Joden afgebeeld werden als mensen die de wereld over probeerden te nemen en het slechtste met ons voor zouden hebben. Dat kan allemaal best wel zo zijn, maar er zijn wel een aantal verschillen. De Joden ontkenden dat ze wereldheerschappij zochten of op de vernietiging van de westerse cultuur uit waren. De Moslims ontkennen dat alleen formeel, maar vanuit de moskeeën hoor je een ander geluid die het verwijt enkel lijken te bevestigen.
De Joden participeerden te goed in de maatschappij. De Moslims participeren verhoudingsgewijs heel slecht. De Joden gebruikten heel slim de vrijemarktwerking en de ruimten in de democratieën. De Moslims moeten niets hebben van een vrije markt en zeker niet van een democratie. Daarnaast is Geert Wilders niet uit op de dood van de Moslims, maar heeft hij een issue gevonden die terecht, maar wel wat eenzijdig, steeds weer ter sprake wordt gebracht.
Als laatste bestaan er oneindig veel meer videos waarin de westerlingen en de Joden als griezels worden afgebeeld en die gepubliceerd zijn door Moslims, dan dat er westerse media bestaat die de Islam critisch benaderd.

Misschien zien we het wel te zwart, maar het is beter om dit onderwerp dan goed te overdenken en te onderzoeken (en dan tot misschien een positieve conclusie te komen dat het wel meevalt) dan onze hoofd in het zand te steken zoals de regeringspartijen lijken te doen.