Pagina 4 van 8

Geplaatst: 08 sep 2007, 23:20
door Klaas-Jan
Kaw schreef:Vreugdenhil in Genemuiden was een grapje.
Ik vind dit geen zaken om grapjes over te maken... :? :(

Geplaatst: 08 sep 2007, 23:21
door Janneman
jvdg schreef:
Janneman schreef: Overigens lijkt me de combinatie ds. Vreugdenhil-Genemuiden niet erg waarschijnlijk, maar dat is een andere discussie....
Zullen we déze discussie s.v.p. maar achterwege laten?
Dat zeg ik....!!!

Geplaatst: 08 sep 2007, 23:27
door jvdg
Janneman schreef:
jvdg schreef:
Janneman schreef: Overigens lijkt me de combinatie ds. Vreugdenhil-Genemuiden niet erg waarschijnlijk, maar dat is een andere discussie....
Zullen we déze discussie s.v.p. maar achterwege laten?
Dat zeg ik....!!!
Ik snap je wel Janneman, maar ik wilde voorkomen dat we gemeentes gaan koppelen aan predikanten.

Geplaatst: 08 sep 2007, 23:30
door Janneman
jvdg schreef:
Janneman schreef:
jvdg schreef:
Janneman schreef: Overigens lijkt me de combinatie ds. Vreugdenhil-Genemuiden niet erg waarschijnlijk, maar dat is een andere discussie....
Zullen we déze discussie s.v.p. maar achterwege laten?
Dat zeg ik....!!!
Ik snap je wel Janneman, maar ik wilde voorkomen dat we gemeentes gaan koppelen aan predikanten.
Daar begon ík ook niet mee...!

Geplaatst: 08 sep 2007, 23:30
door Janneman
Kaw schreef:Vreugdenhil in Genemuiden was een grapje.
Joh, dat dachten we al...!

Geplaatst: 08 sep 2007, 23:33
door jvdg
Kaw schreef:Vreugdenhil in Genemuiden was een grapje.
Misschien heel flauw van mij: Waarom zou Ds, Vreugdenhil in Genemuiden niet kunnen?

Wederom, geen reacties over personen graag!

Geplaatst: 08 sep 2007, 23:34
door Klaas-Jan
jvdg schreef:
Kaw schreef:Vreugdenhil in Genemuiden was een grapje.
Misschien heel flauw van mij: Waarom zou Ds, Vreugdenhil in Genemuiden niet kunnen?

Wederom, geen reacties over personen graag!
Natuurlijk kan het theoretisch, maar zeer waarschijnlijk is het niet, dat wil je toch niet ontkennen? :wink:

Geplaatst: 08 sep 2007, 23:47
door jvdg
Klaas-Jan schreef:
jvdg schreef:
Kaw schreef:Vreugdenhil in Genemuiden was een grapje.
Misschien heel flauw van mij: Waarom zou Ds, Vreugdenhil in Genemuiden niet kunnen?

Wederom, geen reacties over personen graag!
Natuurlijk kan het theoretisch, maar zeer waarschijnlijk is het niet, dat wil je toch niet ontkennen? :wink:
Je hebt gelijk, maar toch ook niet.
Als je je gaat verdiepen in de "kleine" kerkgeschiedenis zul je bemerken dat er op dit terrein bijzondere gebeurtenissen zijn geweest.

En je weet wel waarom: Door onbegrepen wegen tot Eer van Zijn grote Naam!

Geplaatst: 08 sep 2007, 23:49
door Janneman
Zullen we deze discussie maar achterwege laten, moderator jvdg? :lol:

Geplaatst: 08 sep 2007, 23:50
door Janneman
jvdg schreef: Als je je gaat verdiepen in de "kleine" kerkgeschiedenis zul je bemerken dat er op dit terrein bijzondere gebeurtenissen zijn geweest.
Ja, laten we daar eens een topic over openen, want daar is inderdaad heel veel over te vertellen!

Geplaatst: 08 sep 2007, 23:53
door jvdg
Janneman schreef:
jvdg schreef: Als je je gaat verdiepen in de "kleine" kerkgeschiedenis zul je bemerken dat er op dit terrein bijzondere gebeurtenissen zijn geweest.
Ja, laten we daar eens een topic over openen, want daar is inderdaad heel veel over te vertellen!
Ga je gang!

Geplaatst: 08 sep 2007, 23:58
door Janneman
jvdg schreef:
Janneman schreef:
jvdg schreef: Als je je gaat verdiepen in de "kleine" kerkgeschiedenis zul je bemerken dat er op dit terrein bijzondere gebeurtenissen zijn geweest.
Ja, laten we daar eens een topic over openen, want daar is inderdaad heel veel over te vertellen!
Ga je gang!
Neen, want het gevaar is té groot dat het dan teveel over personen gaat, en dan moeten die arme moderators steeds weer ingrijpen.... :(

Geplaatst: 10 sep 2007, 07:48
door Auto
jvdg schreef:
Kaw schreef:De ouderling zei dat hij een telefoontje uit s'Gravenpolder had gehad. Wat moet ik er dan van maken?
Ik heb geen reden om aan jouw berichtgeving te twijfelen.
Dan moet ik dus geledu gelijk geven dat dit een incorrecte gang van zaken is.
Pas op om over zoiets gelijk te geven.

Normale procedure:
1. Inlichten van de gemeente die beroep heeft uitgebracht
2. Inlichten van de eigen kerkenraad, 99% loopt via 1 contactpersoon die de rest belt.

Procedure die ik hoorde
1. Predikant belt gemeente die beroep heeft uitgebracht
2. Predikant krijgt een telefoontje tussendoor 4 minuten
3. Predikant belt contactpersoon van eigen kerkenraad en hoort dat hij het beroep al had aangenomen ...................................
Een klein half uur later zat de predikant op de fiets en wordt hij al staande gehouden door een gemeentelid die toch even zijn verdriet kwijt moest dat de ds weggaat. ................... waar is de tijd van vroeger dat het gewoon 's morgens van de kansel afgekondigt wordt?

4 minuten zat er tussen en als je dan even niet te bereiken bent, tja helaas dan ben je de laatste die ingelicht wordt na een half uurtje :mrgreen:

Dus wees voorzichtig om iemand hier gelijk in te geven.

Geplaatst: 10 sep 2007, 08:41
door Unionist
Het verhaal gaat...

...dat ds Budding het beroep naar Amerika heeft aangenomen.

Geplaatst: 10 sep 2007, 09:02
door Wilma van den Berg
Unionist schreef:Het verhaal gaat...

...dat ds Budding het beroep naar Amerika heeft aangenomen.
:)