pierre27 schreef:

caprice schreef:

Klaas-Jan schreef:Vanavond een officieel bericht gehoord van de kansel. Er zijn 2 studenten aangenomen. Waarschijnlijk gaat het om de namen die reeds genoemd zijn in dit forum...

Ook bevestiging van deze zijde (o.a. ook in de kerk gehoord).

Dag..ook vanavond gehoord van kansel 2 mannen ja..

Hoorden jullie dat van dezelfde kansel als ik? (Rhenen)

helma schreef:

pierre27 schreef:

caprice schreef:

Klaas-Jan schreef:Vanavond een officieel bericht gehoord van de kansel. Er zijn 2 studenten aangenomen. Waarschijnlijk gaat het om de namen die reeds genoemd zijn in dit forum...

Ook bevestiging van deze zijde (o.a. ook in de kerk gehoord).

Dag..ook vanavond gehoord van kansel 2 mannen ja..

Hoorden jullie dat van dezelfde kansel als ik? (Rhenen)

Nee, ik hoorde het van een andere kansel Er waren vanavond op meerdere plaatsen in het land diensten...

helma schreef:

pierre27 schreef:

caprice schreef:

Klaas-Jan schreef:Vanavond een officieel bericht gehoord van de kansel. Er zijn 2 studenten aangenomen. Waarschijnlijk gaat het om de namen die reeds genoemd zijn in dit forum...

Ook bevestiging van deze zijde (o.a. ook in de kerk gehoord).

Dag..ook vanavond gehoord van kansel 2 mannen ja..

Hoorden jullie dat van dezelfde kansel als ik? (Rhenen)

heej

neej was in scherpenzeel, ds Pater uit Opheusden..

helma schreef:

pierre27 schreef:

caprice schreef:

Klaas-Jan schreef:Vanavond een officieel bericht gehoord van de kansel. Er zijn 2 studenten aangenomen. Waarschijnlijk gaat het om de namen die reeds genoemd zijn in dit forum...

Ook bevestiging van deze zijde (o.a. ook in de kerk gehoord).

Dag..ook vanavond gehoord van kansel 2 mannen ja..

Hoorden jullie dat van dezelfde kansel als ik? (Rhenen)

Of Klaas-Jan en Pierre27 het van dezelfde kansel hoorden als jij en ik weet ik niet, maar ik was dus in elk geval ook in Rhenen. Wat een mooie preek hé? Zo praktisch. En nu, wat doen we er mee?

caprice schreef:

helma schreef:

pierre27 schreef:

caprice schreef: Ook bevestiging van deze zijde (o.a. ook in de kerk gehoord).

Dag..ook vanavond gehoord van kansel 2 mannen ja..

Hoorden jullie dat van dezelfde kansel als ik? (Rhenen)

Of Klaas-Jan en Pierre27 het van dezelfde kansel hoorden als jij en ik weet ik niet, maar ik was dus in elk geval ook in Rhenen. Wat een mooie preek hé? Zo praktisch. En nu, wat doen we er mee?

Vertel, vertel..........

Wat was dat praktische?

Daar hongeren, denk ik, velen naar.

caprice schreef:

helma schreef: Hoorden jullie dat van dezelfde kansel als ik? (Rhenen)

Of Klaas-Jan en Pierre27 het van dezelfde kansel hoorden als jij en ik weet ik niet, maar ik was dus in elk geval ook in Rhenen. Wat een mooie preek hé? Zo praktisch. En nu, wat doen we er mee?

Ja, was erg mooie preek. Ik hou toch veel van Ds Visscher (z'n preken)
Omdat ik last heb van concentratieproblemen probeer ik mee te schrijven, maar hij zei zoveel dat ik het haast niet bijgepend kreeg....
Heel veel om te 'herkauwen'

jvdg schreef:
Vertel, vertel..........

Wat was dat praktische?

Daar hongeren, denk ik, velen naar.

Morgen, oké? 'k Ga nu naar bed... :!:

caprice schreef:

helma schreef:

pierre27 schreef:

caprice schreef: Ook bevestiging van deze zijde (o.a. ook in de kerk gehoord).

Dag..ook vanavond gehoord van kansel 2 mannen ja..

Hoorden jullie dat van dezelfde kansel als ik? (Rhenen)

Of Klaas-Jan en Pierre27 het van dezelfde kansel hoorden als jij en ik weet ik niet, maar ik was dus in elk geval ook in Rhenen. Wat een mooie preek hé? Zo praktisch. En nu, wat doen we er mee?

In Scherpenzeel was t dopen en de preek ging over Mefiboseth..
Zijn verwondering dat hij mocht aanzitten aan de tafel...
Inclusief de heenwijzingen naar het geestelijke leven wat vaak ook een verwondering is...
Het komen uit Lodebar...

jvdg schreef:

caprice schreef:

helma schreef:

pierre27 schreef: Dag..ook vanavond gehoord van kansel 2 mannen ja..

Hoorden jullie dat van dezelfde kansel als ik? (Rhenen)

Of Klaas-Jan en Pierre27 het van dezelfde kansel hoorden als jij en ik weet ik niet, maar ik was dus in elk geval ook in Rhenen. Wat een mooie preek hé? Zo praktisch. En nu, wat doen we er mee?

Vertel, vertel..........

Wat was dat praktische?

Daar hongeren, denk ik, velen naar.

Wel, gij lokt mij op een off-topic spoor. :!:

Maar omdat de moderator het hoogstpersoonlijk vraagt:
Ds. W. Visscher preekte over Hebreeën 4:14: Dewijl wij dan een groten Hogepriester hebben, Die door de hemelen doorgegaan is, namelijk Jezus, den Zoon van God, zo laat ons deze belijdenis vasthouden.

De preek werd ingeleid van de situatie van de christenen in Nederland, zoals die nu is. Over waar wij wonen en leven, de buurman die niet kerkelijk is, collega's die homosexueel zijn, en meer van dat soort voorbeelden. In zo'n maatschappij staan wij. En waar staan wij voor?

Ook werd de vraag gesteld, wat doen wij met de preek? Achten wij het bloed van Christus onrein, door de preek te horen, en naast ons neer te leggen? Waar is er zondagochtend over gepreekt? Weten we dat nog? We lezen allemaal nog uit de Bijbel. We bidden ook nog wel. Soms lezen we ook nog wel uit een goed boek, maar de oudvaders, zoals W. á Brakel hadden veel meer: mediteren, vasten. De reine dieren uit het Oude Testament herkauwden hun voedsel. Dat moeten wij ook doen met de preek. Er mee aan de voeten des Heeren terecht komen, omdat er maar één ding is wat noodzakelijk is wat er geschieden moet tussen wieg en graf. Die toepassing, daar komt het op aan.

Het was zo te zien erg praktisch, ja. Is hij niet wat vergeten?

helma schreef:

caprice schreef:

helma schreef: Hoorden jullie dat van dezelfde kansel als ik? (Rhenen)

Of Klaas-Jan en Pierre27 het van dezelfde kansel hoorden als jij en ik weet ik niet, maar ik was dus in elk geval ook in Rhenen. Wat een mooie preek hé? Zo praktisch. En nu, wat doen we er mee?

Ja, was erg mooie preek. Ik hou toch veel van Ds Visscher (z'n preken)
Omdat ik last heb van concentratieproblemen probeer ik mee te schrijven, maar hij zei zoveel dat ik het haast niet bijgepend kreeg....
Heel veel om te 'herkauwen'

Mede gelet op wat ik van caprice vernam, begrijp ik, dat e.e.a. moet bezinken alvorens te reageren.

De wens, wat doe ik ermee, kan ik in dit verband heel goed begrijpen.

Je hoeft je op dit forum niet te verantwoorden, maar we zijn wel benieuwd wat de boodschap was.

Wat een wonder hè, dat de Heere Zijn dienstknechten wil gebruiken voor onwillige, dwaze mensen.

refo schreef:Het was zo te zien erg praktisch, ja. Is hij niet wat vergeten?

Wat dan?

jvdg schreef:

refo schreef:Het was zo te zien erg praktisch, ja. Is hij niet wat vergeten?

Wat dan?

Heenwijzen naar Christus (refo kennende).

refo schreef:Het was zo te zien erg praktisch, ja. Is hij niet wat vergeten?

Nee, daar ging het nou net over, over Die Hogepriester.
En wat schieten wij dan in alles te kort, te kort, te kort, te kort, te kort.

caprice schreef:

refo schreef:Het was zo te zien erg praktisch, ja. Is hij niet wat vergeten?

Nee, daar ging het nou net over, over Die Hogepriester.
En wat schieten wij dan in alles te kort, te kort, te kort, te kort, te kort.

Dat verwacht God ook van ons. Dus zit daar niet over in.

Met name de manier waarop ds Visscher over de preek en de reactie daarop sprak doet vermoeden (maar ik was er natuurlijk niet bij) dat het gaat over een beschouwing van preken en reacties in het algemeen. Dan kun je wel een beetje onrustig worden en het een toepasselijke preek vinden. Maar wat heb je daar aan? De hoorder moet niet tijdens het 'herkauwen' aan de voeten des Heeren terechtkomen, maar terplekke.

En de situatie van christenen zoals die nu is? Ach, ik hoor nog niet dat er in de gevangenis zitten, verbannen worden of voor de leeuwen gegooid. Maar het luistert altijd wel lekker, ja.