Pagina 4 van 4
Geplaatst: 28 feb 2007, 23:04
door Mona Lisa
Ik begrijp dat gedoe over Baan niet. Volgens mij zijn 99 van de 100 "gedupeerden" refo's die met dollartekens zo groot als wagenwielen in hun ogen aan het beleggen zijn geslagen zonder op te letten wat er in de markt en op de beurs gaande was. Vooral die categorie is er de oorzaak van dat de broertjes Baan het zo lekker doen in zo'n film. En gemiddeld zijn ze blijkbaar traag van begrip gezien bijvoorbeeld de piramide-spel toestanden van Arie Stok en de Freule-affaire te Veenendaal.
en de Keursteen, tja, een club die pretendeert anderen te kunnen beoordelen zou om te beginnen zelf een zeker vertrouwen moeten wekken bij de achterban maar in nuchtere beoordelingen gestaafd met een objectieve onderbouwing zijn ze niet zo heel erg goed denk ik
Geplaatst: 16 mar 2007, 11:35
door Unionist
Geplaatst: 16 mar 2007, 11:45
door jan03
Mona Lisa schreef:Ik begrijp dat gedoe over Baan niet. Volgens mij zijn 99 van de 100 "gedupeerden" refo's die met dollartekens zo groot als wagenwielen in hun ogen aan het beleggen zijn geslagen zonder op te letten wat er in de markt en op de beurs gaande was.
Zéééér mee eens!!
Geplaatst: 16 mar 2007, 11:57
door memento
Ik begrijp dat gedoe over Baan niet. Volgens mij zijn 99 van de 100 "gedupeerden" refo's die met dollartekens zo groot als wagenwielen in hun ogen aan het beleggen zijn geslagen zonder op te letten wat er in de markt en op de beurs gaande was.
Well, het grote probleem is dat de broers Baan door middel van een ingewikkelde constructie de beleggers bewust voor de gek hebben gehouden.
Wat er gedaan is dat een dochteronderneming pakketten kocht van het hoofdconcern. Daardoor leek het alsof er heel veel verkocht werd, terwijl in werkelijkheid dat dus helemaal niet het geval was. Dit is gewoon pure boekhoudkundige fraude, hoe je het ook wendt of keert. De broers Baan horen m.i. dus in de cel, net als de topmannen van Ahold, die wél veroordeeld zijn. En nee, ik had geen aandelen Baan
Geplaatst: 16 mar 2007, 12:36
door jvdg
jan03 schreef:Mona Lisa schreef:Ik begrijp dat gedoe over Baan niet. Volgens mij zijn 99 van de 100 "gedupeerden" refo's die met dollartekens zo groot als wagenwielen in hun ogen aan het beleggen zijn geslagen zonder op te letten wat er in de markt en op de beurs gaande was.
Zéééér mee eens!!
Jazeker, maar dat is absoluut geen reden om een karikatuur van "die hoek" te maken.
Geplaatst: 27 mar 2007, 21:48
door Shaul
jvdg schreef:
Jazeker, maar dat is absoluut geen reden om een karikatuur van "die hoek" te maken.
Alles is maar relatief. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de gemiddelde bezoeker bij het zien van een film waar een man met een Arabisch uiterlijk een aanslag pleegt denkt: 'zie je nu wel'.
Daarnaast is deze film geen verfilming van het leven van de gebroeders Baan. In begrijpelijke taal, het is niet de statenvertaling, maar het boek.
Geplaatst: 28 mar 2007, 18:59
door Eppie
jvdg schreef:jan03 schreef:Mona Lisa schreef:Ik begrijp dat gedoe over Baan niet. Volgens mij zijn 99 van de 100 "gedupeerden" refo's die met dollartekens zo groot als wagenwielen in hun ogen aan het beleggen zijn geslagen zonder op te letten wat er in de markt en op de beurs gaande was.
Zéééér mee eens!!
Jazeker, maar dat is absoluut geen reden om een karikatuur van "die hoek" te maken.
maak je borst maar nat, er schijnt nu ook een film te komen over de 'godsdienstwaanzinnige' rijschoolhouder Kas. Dus weet als Refo waar je aan begint voordat je het weet wordt er een film over je gemaakt.
Geplaatst: 28 mar 2007, 19:07
door jan03
Eppie schreef:jvdg schreef:jan03 schreef:Mona Lisa schreef:Ik begrijp dat gedoe over Baan niet. Volgens mij zijn 99 van de 100 "gedupeerden" refo's die met dollartekens zo groot als wagenwielen in hun ogen aan het beleggen zijn geslagen zonder op te letten wat er in de markt en op de beurs gaande was.
Zéééér mee eens!!
Jazeker, maar dat is absoluut geen reden om een karikatuur van "die hoek" te maken.
maak je borst maar nat, er schijnt nu ook een film te komen over de 'godsdienstwaanzinnige' rijschoolhouder Kas. Dus weet als Refo waar je aan begint voordat je het weet wordt er een film over je gemaakt.
Misschien zijn Rens en/of Karsten wel de volgenden die aan de beurt zijn!
Geplaatst: 28 mar 2007, 19:09
door Eppie
jan03 schreef:Eppie schreef:jvdg schreef:jan03 schreef:
Zéééér mee eens!!
Jazeker, maar dat is absoluut geen reden om een karikatuur van "die hoek" te maken.
maak je borst maar nat, er schijnt nu ook een film te komen over de 'godsdienstwaanzinnige' rijschoolhouder Kas. Dus weet als Refo waar je aan begint voordat je het weet wordt er een film over je gemaakt.
Misschien zijn Rens en/of Karsten wel de volgenden die aan de beurt zijn!
Rens is vandaag de hort op dus kunnen we prima even roddelen. Als ze Rens' leven gaan verfilmen kan dat het beste met een dagelijkse uitzending.

Ipv een 2 uur durende film
Geplaatst: 28 mar 2007, 19:10
door jan03
Eppie schreef:jan03 schreef:Eppie schreef:jvdg schreef:
Jazeker, maar dat is absoluut geen reden om een karikatuur van "die hoek" te maken.
maak je borst maar nat, er schijnt nu ook een film te komen over de 'godsdienstwaanzinnige' rijschoolhouder Kas. Dus weet als Refo waar je aan begint voordat je het weet wordt er een film over je gemaakt.
Misschien zijn Rens en/of Karsten wel de volgenden die aan de beurt zijn!
Rens is vandaag de hort op dus kunnen we prima even roddelen. Als ze Rens' leven gaan verfilmen kan dat het beste met een dagelijkse uitzending.

Ipv een 2 uur durende film
Een serie. Een soort soap.
Geplaatst: 20 nov 2007, 09:44
door BJD
HIER kun je lezen dat zowat alles wat met de firma B
aan te maken heeft succes heeft. Nu is dit geen succes waar je op hoeft te zitten wachten. Kennelijk is de reformatorische cultuur een heel interessante

Geplaatst: 20 nov 2007, 10:00
door Marco
memento schreef:Ik begrijp dat gedoe over Baan niet. Volgens mij zijn 99 van de 100 "gedupeerden" refo's die met dollartekens zo groot als wagenwielen in hun ogen aan het beleggen zijn geslagen zonder op te letten wat er in de markt en op de beurs gaande was.
Well, het grote probleem is dat de broers Baan door middel van een ingewikkelde constructie de beleggers bewust voor de gek hebben gehouden.
Wat er gedaan is dat een dochteronderneming pakketten kocht van het hoofdconcern. Daardoor leek het alsof er heel veel verkocht werd, terwijl in werkelijkheid dat dus helemaal niet het geval was. Dit is gewoon pure boekhoudkundige fraude, hoe je het ook wendt of keert. De broers Baan horen m.i. dus in de cel, net als de topmannen van Ahold, die wél veroordeeld zijn. En nee, ik had geen aandelen Baan
Klopt, maar het is wel typerend dat over Ahold geen film wordt gemaakt, terwijl de film over Baan met awards gaat slepen..

Re: Film over het Baan-concern nu online
Geplaatst: 27 feb 2012, 11:40
door jakobmarin
Deel II van de film kan ook gemaakt worden, Cordys lijkt ook nog een spannend verhaal te worden, het zou "acuut op omvallen" staan, zie vandaag
artikel Refdag.nl