Pagina 4 van 6
Geplaatst: 14 nov 2005, 16:35
door Unionist
Dan ben je droger dan de Bijbelschrijvers (Schrijver) z(Z)elf. Maar goed, ook dat zij zo.
Geplaatst: 14 nov 2005, 16:37
door MV
Unionist schreef:Schrap je dan ook Genesis 11?
Nee, dan begrijp je me verkeerd.
Ik lees Genesis 11 alleen niet ironisch, maar hoogsternstig.
De Heere verbreekt in dit hoofdstuk alle mensenwerk
Geplaatst: 14 nov 2005, 16:38
door Afgewezen
Unionist schreef:Dan ben je droger dan de Bijbelschrijvers (Schrijver) z(Z)elf. Maar goed, ook dat zij zo.
Wat hier ook van zij, maar je bent hier wel met heel andere zaken bezig dan met wat Bomans geschreven heeft.
Geplaatst: 14 nov 2005, 16:39
door Unionist
MV schreef:Unionist schreef:MV schreef:Breekijzertje schreef:
:shock: :shock:
Dan mag jij de eerste Bijbelse humor plaatsen!
Of het de eerste is, weet ik niet, maar wel heel erg voorin. Genesis 11. Ik heb de NGB51 gebruitkt, vanwege het taalkundige
1 De gehele aarde nu was een van taal en een van spraak.
2 Toen zij oostwaarts trokken, vonden zij een vlakte in het land Sinear, waar zij zich vestigden.
3 En zij zeiden tot elkander: Welaan, laten wij tichelen maken en die goed bakken. En de tichel diende hun tot steen en het asfalt diende hun tot leem.
4 Ook zeiden zij: Welaan, laten wij ons een stad bouwen met een toren, waarvan de top tot de hemel reikt, en laten wij ons een naam maken, opdat wij niet over de gehele aarde verstrooid worden.
5 ¶ Toen daalde de HERE neder om de stad en de toren, die de mensenkinderen bouwden, te bezien,
6 en de HERE zeide: Zie, het is een volk en zij allen hebben een taal. Dit is het begin van hun streven; nu zal niets van wat zij denken te doen voor hen onuitvoerbaar zijn.
7 Welaan, laat Ons nederdalen en daar hun taal verwarren, zodat zij elkanders taal niet verstaan.
8 Zo verstrooide de HERE hen vandaar over de gehele aarde, en zij staakten de bouw van de stad.
9 Daarom noemt men haar Babel, omdat de HERE daar de taal der gehele aarde verward heeft en de HERE hen vandaar over de gehele aarde verstrooid heeft.
Zie je dat? "Welaan", zeggen de mensen."laten we..." En wat zegt God? "Welaan, laat Ons..." Hij spot met de mensen, Hij gebruikt notabene hun eigen woorden!
Dan vers 4: Laat ons een toren bouwen die tot in de hemel reikt. Tsjone, dat is wat! En lees vers 5: Toen daalde de Heere neder om de stad en de toren te bezien. Wat nou, toren tot in de hemel. Hij is vanuit de hemel niet eens zichtbaar. Zo'n prutstorentje. De Heere moet nota bene helemaal naar de aarde komen om hem te bekijken!
Dat is toch humor van het allerhoogste niveau. De mensen wordt een spiegel voorgehouden met de opdracht: lach om jezelf, want je stelt helemaal niks voor.
Zo staan er nog wel meer voorbeelden in de Bijbel. Weleens het boek van Esther gelezen? Eén brok heilige leedvermaak. Hoevaak wordt Haman niet op zijn nummer gezet.
Of kun je daar ook niet om lachen?
Helaas, ik zit op een andere toonhoogte. Deze vrije humoristische vertaling zie ik echt niet op zo'n manier. Ik bekijk deze bijbelgedeelten door een iets ernstiger bril!
Dit is geen vrije vertaling. Dit is Gods Eigen Woord.
Geplaatst: 14 nov 2005, 16:54
door MV
Unionist schreef:MV schreef:Unionist schreef:MV schreef:
Dan mag jij de eerste Bijbelse humor plaatsen!
Of het de eerste is, weet ik niet, maar wel heel erg voorin. Genesis 11. Ik heb de NGB51 gebruitkt, vanwege het taalkundige
1 De gehele aarde nu was een van taal en een van spraak.
2 Toen zij oostwaarts trokken, vonden zij een vlakte in het land Sinear, waar zij zich vestigden.
3 En zij zeiden tot elkander: Welaan, laten wij tichelen maken en die goed bakken. En de tichel diende hun tot steen en het asfalt diende hun tot leem.
4 Ook zeiden zij: Welaan, laten wij ons een stad bouwen met een toren, waarvan de top tot de hemel reikt, en laten wij ons een naam maken, opdat wij niet over de gehele aarde verstrooid worden.
5 ¶ Toen daalde de HERE neder om de stad en de toren, die de mensenkinderen bouwden, te bezien,
6 en de HERE zeide: Zie, het is een volk en zij allen hebben een taal. Dit is het begin van hun streven; nu zal niets van wat zij denken te doen voor hen onuitvoerbaar zijn.
7 Welaan, laat Ons nederdalen en daar hun taal verwarren, zodat zij elkanders taal niet verstaan.
8 Zo verstrooide de HERE hen vandaar over de gehele aarde, en zij staakten de bouw van de stad.
9 Daarom noemt men haar Babel, omdat de HERE daar de taal der gehele aarde verward heeft en de HERE hen vandaar over de gehele aarde verstrooid heeft.
Zie je dat? "Welaan", zeggen de mensen."laten we..." En wat zegt God? "Welaan, laat Ons..." Hij spot met de mensen, Hij gebruikt notabene hun eigen woorden!
Dan vers 4: Laat ons een toren bouwen die tot in de hemel reikt. Tsjone, dat is wat! En lees vers 5: Toen daalde de Heere neder om de stad en de toren te bezien. Wat nou, toren tot in de hemel. Hij is vanuit de hemel niet eens zichtbaar. Zo'n prutstorentje. De Heere moet nota bene helemaal naar de aarde komen om hem te bekijken!
Dat is toch humor van het allerhoogste niveau. De mensen wordt een spiegel voorgehouden met de opdracht: lach om jezelf, want je stelt helemaal niks voor.
Zo staan er nog wel meer voorbeelden in de Bijbel. Weleens het boek van Esther gelezen? Eén brok heilige leedvermaak. Hoevaak wordt Haman niet op zijn nummer gezet.
Of kun je daar ook niet om lachen?
Helaas, ik zit op een andere toonhoogte. Deze vrije humoristische vertaling zie ik echt niet op zo'n manier. Ik bekijk deze bijbelgedeelten door een iets ernstiger bril!
Dit is geen vrije vertaling. Dit is Gods Eigen Woord.
Ik zit echt op een andere toonhoogte
Geplaatst: 14 nov 2005, 16:56
door Unionist
Blijkbaar. Zijn onze lachspieren voor niets geschapen?
Geplaatst: 14 nov 2005, 17:04
door limosa
Ik merk het nog maar eens op. Bij Bomans heeft humor in de regel niks met satire ofzo te maken. Humor ligt in het verlengde van ernst, het is de overtreffende trap ervan. Eerst als je de ernst van Bomans kan vatten kun je met z'n humor omgaan. Zo gezien is de humor van Bomans van het h(H)oogste niveau. Maar goed, op dat punt moeten we ook bij Bomans niet generaliseren.
Geplaatst: 14 nov 2005, 17:33
door Ar-Jan
Unionist schreef:Blijkbaar. Zijn onze lachspieren voor niets geschapen?
Vast en zeker niet, desondanks komt 'lachen' niet echt veel voor in de bijbel, en zo wel; dan is het vaak op een negatieve manier!
Het leven is uiteindelijk een bittere ernst.. mag je dan helemaal niet lachen? dat zeg ik niet, maar weet waarom je lacht. en ook zijn er dingen die absoluut inspelen op onze lachspieren maar die eigenlijk helemaal niet om te lachen zijn!
M.v.Grt, AJ
Geplaatst: 14 nov 2005, 17:40
door Gian
De een vind het niks, de ander wel.
Dat zal zo blijven, en daar komen we niet uit MV.
Daarom snap ik idd niet waarom je er zolang over door moet discuseren.
Geplaatst: 14 nov 2005, 18:54
door Mister
We missen in de gereformeerde gezindte iemand als Bomans die met een kwinkslag, wat humor, een woordspeling, etc. zijn eigen achterban een spiegel kon voorhouden. Niet spottend, maar op een manier zoals Bomans dat zelf zag: humor als overtreffende trap van ernst.
Helemaal mee eens. Waar ik trouwens wel altijd ernst én humor samen vond, was in de Veluwse Kerkbode.
De stukjes van Ds. J.T. Doornebal.
Geplaatst: 14 nov 2005, 20:13
door wim
Vervloekt, dat verontwaardiging en droefheid zo vaak zich moeten kleden in 't lappenpak van de satire!
Vervloekt dat een traan, om begrepen te worden, moet verzeld gaan van gegrijns!
Max Havelaar, Multatuli
Als Max Havelaar gelijk heeft, kan satire (sorry, maar ik plaats die uitlatingen van Bomans onder die categorie) nut hebben. Maar het is een weinig verheffende manier van iets duidelijk maken.
Enne... wie kan uitleggen welke ernst er schuil gaat achter deze woorden van Bomans? Dat ontgaat mij namelijk.
En de uitspraak 'humor is de overtreffende trap van ernst', wat moet je daar nu mee?
Als ik dom overkom: ik ben niet echt ingeleid in deze materie.
Geplaatst: 14 nov 2005, 21:05
door limosa
wim schreef:Vervloekt, dat verontwaardiging en droefheid zo vaak zich moeten kleden in 't lappenpak van de satire!
Vervloekt dat een traan, om begrepen te worden, moet verzeld gaan van gegrijns!
Max Havelaar, Multatuli
Als Max Havelaar gelijk heeft, kan satire (sorry, maar ik plaats die uitlatingen van Bomans onder die categorie) nut hebben. Maar het is een weinig verheffende manier van iets duidelijk maken.
Enne... wie kan uitleggen welke ernst er schuil gaat achter deze woorden van Bomans? Dat ontgaat mij namelijk.
En de uitspraak 'humor is de overtreffende trap van ernst', wat moet je daar nu mee?
Als ik dom overkom: ik ben niet echt ingeleid in deze materie.
ik zou zeggen, ga nou eerst Bomans eens lezen, heel leerzaam en bovendien niet onaangenaam ;-)
Geplaatst: 14 nov 2005, 21:33
door wim
In dit topic heb ik al meer dan me lief is van 'm gelezen. Is het Bomans of St. Bomans? :mrgreen: Ik krijg de indruk dat hij boven alle twijfel is verheven bij alle Bomans-lezers. .
Geplaatst: 14 nov 2005, 21:34
door Afgewezen
Ik krijg de indruk dat Bomans een soort onaantastbare status geniet. Omdat-ie zulke goeie humor heeft...
Geplaatst: 14 nov 2005, 21:34
door wim
Nou, Afgwezen... we kwamen ongeveer tegelijk tot de zelfde conclusie.