Pagina 4 van 11
Geplaatst: 08 feb 2005, 11:53
door Marjan
Oorspronkelijk gepost door RvP
Oorspronkelijk gepost door Kokje
Met alle respect, deze man is gebleken zo nu en dan net een olifant in een porseleinkast te zijn. Hij heeft willens en wetens de fusie doorgedrukt, wetende dat de kerk zou scheuren. vraag dat maar eens na!
[Aangepast op 8/2/05 door RvP]
Volgens mij was hij niet alleen. Een hele synode heeft gestemd over deze fusie...
1) Hij was hoofdverantwoordelijk
2) Hij was de grootse pro-fusie man
3) Hij was het felst tegen uitsel, federatie e.d.
Groet,
RvP
Het is inderdaad makkelijker één man te hebben voor zondebok dan een anonieme synode van een paar honderd intelligente mensen...
Geplaatst: 08 feb 2005, 11:59
door jacob
Oorspronkelijk gepost door Marjan
Oorspronkelijk gepost door RvP
Oorspronkelijk gepost door Kokje
Met alle respect, deze man is gebleken zo nu en dan net een olifant in een porseleinkast te zijn. Hij heeft willens en wetens de fusie doorgedrukt, wetende dat de kerk zou scheuren. vraag dat maar eens na!
[Aangepast op 8/2/05 door RvP]
Volgens mij was hij niet alleen. Een hele synode heeft gestemd over deze fusie...
1) Hij was hoofdverantwoordelijk
2) Hij was de grootse pro-fusie man
3) Hij was het felst tegen uitsel, federatie e.d.
Groet,
RvP
Het is inderdaad makkelijker één man te hebben voor zondebok dan een anonieme synode van een paar honderd intelligente mensen...
en dan reageer ik maar weer met de volgende zin.
Te dier ure verheugde Zich Jezus in den geest, en zeide: Ik dank U, Vader! Heere des hemels en der aarde; dat Gij deze dingen voor de wijzen en verstandigen verborgen hebt, en hebt dezelve den kinderkens geopenbaard;
je moet je ogen niet voor de feiten sluiten. Het is niet makkelijk om het zo te doen. Het is gewoon de waarheid (wat RVP stelt). deze ds wilde niets liever. En heeft zich voor veel mensen nogal beroerd opgesteld.
[Aangepast op 8/2/05 door jacob]
Geplaatst: 08 feb 2005, 12:01
door RvP
Het is inderdaad makkelijker één man te hebben voor zondebok dan een anonieme synode van een paar honderd intelligente mensen...
De verantwoording ligt bij al die mensen, maar hij is de hoofdverantwoordelijke, ook omdat hij de grootste drijver voor de fusie was!
[Aangepast op 8/2/05 door RvP]
Geplaatst: 08 feb 2005, 12:08
door Kokje
Oorspronkelijk gepost door jacob
deze ds wilde niets liever.
[Aangepast op 8/2/05 door jacob]
Inderdaad, hij wilde niets liever, en dat was zijn goed recht.
Je kunt het je misschien niet voorstellen, maar er zijn nog duizenden, miljoenen zelfs, die niets liever wilden.
Geplaatst: 08 feb 2005, 12:11
door jacob
Oorspronkelijk gepost door Kokje
Oorspronkelijk gepost door jacob
deze ds wilde niets liever.
[Aangepast op 8/2/05 door jacob]
Inderdaad, hij wilde niets liever, en dat was zijn goed recht.
Je kunt het je misschien niet voorstellen, maar er zijn nog duizenden, miljoenen zelfs, die niets liever wilden.
heel triest is dat idd.
Geplaatst: 08 feb 2005, 12:11
door Kokje
Oorspronkelijk gepost door jacob
Oorspronkelijk gepost door Kokje
Oorspronkelijk gepost door jacob
deze ds wilde niets liever.
[Aangepast op 8/2/05 door jacob]
Inderdaad, hij wilde niets liever, en dat was zijn goed recht.
Je kunt het je misschien niet voorstellen, maar er zijn nog duizenden, miljoenen zelfs, die niets liever wilden.
heel triest is dat idd.
Dat zijn jouw woorden... Waarom mogen die mensen er niet gewoon blij mee zijn??
[Aangepast op 8/2/05 door Kokje]
Geplaatst: 08 feb 2005, 12:14
door jacob
Oorspronkelijk gepost door Kokje
Oorspronkelijk gepost door jacob
Oorspronkelijk gepost door Kokje
Oorspronkelijk gepost door jacob
deze ds wilde niets liever.
[Aangepast op 8/2/05 door jacob]
Inderdaad, hij wilde niets liever, en dat was zijn goed recht.
Je kunt het je misschien niet voorstellen, maar er zijn nog duizenden, miljoenen zelfs, die niets liever wilden.
heel triest is dat idd.
Dat zijn jouw woorden...
ik mag hopen van wel idd.
Maar ik mag op grond van mijn bijbel geen juk aan gaan met de goddeloze.
Zoals ik al eerder heb aangeven. 1Co 16:22 Indien iemand den Heere Jezus Christus niet liefheeft, die zij een vervloeking; Maran-atha!
Wat moet ik met iemand die dit loochent? Er zitten er in die kerk die niet eens geloven dat Jezus God is. En ik weet wel dat was vroeger ook al zo. Maar dat is nu gelegaliseerd.
ik vind het jammer dat ze er blij mee zijn. En ik leef mee mijn mijn broeders die nu op de puinhopen hun weg vervolgen. Als weet ik ook wel dat er velen zijn die het allemaal best vinden zo.
[Aangepast op 8/2/05 door jacob]
Geplaatst: 08 feb 2005, 12:16
door RvP
Oorspronkelijk gepost door Kokje
Oorspronkelijk gepost door jacob
Oorspronkelijk gepost door Kokje
Oorspronkelijk gepost door jacob
deze ds wilde niets liever.
[Aangepast op 8/2/05 door jacob]
Inderdaad, hij wilde niets liever, en dat was zijn goed recht.
Je kunt het je misschien niet voorstellen, maar er zijn nog duizenden, miljoenen zelfs, die niets liever wilden.
heel triest is dat idd.
Dat zijn jouw woorden... Waarom mogen die mensen er niet gewoon blij mee zijn??
[Aangepast op 8/2/05 door Kokje]
De fusie is niet naar Gods woord en tot eer van Zijn naam!
Groet,
RvP
Geplaatst: 08 feb 2005, 12:17
door Kokje
Oorspronkelijk gepost door jacob
Oorspronkelijk gepost door Kokje
Oorspronkelijk gepost door jacob
Oorspronkelijk gepost door Kokje
Inderdaad, hij wilde niets liever, en dat was zijn goed recht.
Je kunt het je misschien niet voorstellen, maar er zijn nog duizenden, miljoenen zelfs, die niets liever wilden.
heel triest is dat idd.
Dat zijn jouw woorden...
ik mag hopen van wel idd.
Maar ik mag op grond van mijn bijbel geen juk aan met de goddeloze.
Zoals ik al eerder heb aangeven. 1Co 16:22 Indien iemand den Heere Jezus Christus niet liefheeft, die zij een vervloeking; Maran-atha!
Wat moet ik met iemand die dit loochend? Er zitten er in die kerk die niet eens geloven dat Jezus God is. En ik weet wel dat was vroeger ook al zo. Maar dat is nu gelegaliseerd.
Je wilt toch hopelijk niet zeggen dat al die miljoenen PKN-leden goddelozen zijn?? En hoeveel 'goddelozen' zullen er in de HHK, GerGem, CGK etc. zitten?
Geplaatst: 08 feb 2005, 12:18
door jacob
Oorspronkelijk gepost door Kokje
Oorspronkelijk gepost door jacob
Oorspronkelijk gepost door Kokje
Oorspronkelijk gepost door jacob
heel triest is dat idd.
Dat zijn jouw woorden...
ik mag hopen van wel idd.
Maar ik mag op grond van mijn bijbel geen juk aan met de goddeloze.
Zoals ik al eerder heb aangeven. 1Co 16:22 Indien iemand den Heere Jezus Christus niet liefheeft, die zij een vervloeking; Maran-atha!
Wat moet ik met iemand die dit loochend? Er zitten er in die kerk die niet eens geloven dat Jezus God is. En ik weet wel dat was vroeger ook al zo. Maar dat is nu gelegaliseerd.
Je wilt toch hopelijk niet zeggen dat al die miljoenen PKN-leden goddelozen zijn?? En hoeveel 'goddelozen' zullen er in de HHK, GerGem, CGK etc. zitten?
ik spreek de bijbel na.
Er zitten er in die kerken ook genoeg helaas. Maar in die kerken hebben ze nog wel afgesproken dat ze in iedergeval met de mond getuigen dat de bijbel het woord van God is. En dat is in de pkn niet het geval
Geplaatst: 08 feb 2005, 12:21
door elbert
Oorspronkelijk gepost door jacob
Oorspronkelijk gepost door Kokje
Oorspronkelijk gepost door jacob
Oorspronkelijk gepost door Kokje
Dat zijn jouw woorden...
ik mag hopen van wel idd.
Maar ik mag op grond van mijn bijbel geen juk aan met de goddeloze.
Zoals ik al eerder heb aangeven. 1Co 16:22 Indien iemand den Heere Jezus Christus niet liefheeft, die zij een vervloeking; Maran-atha!
Wat moet ik met iemand die dit loochend? Er zitten er in die kerk die niet eens geloven dat Jezus God is. En ik weet wel dat was vroeger ook al zo. Maar dat is nu gelegaliseerd.
Je wilt toch hopelijk niet zeggen dat al die miljoenen PKN-leden goddelozen zijn?? En hoeveel 'goddelozen' zullen er in de HHK, GerGem, CGK etc. zitten?
ik spreek de bijbel na.
Er zitten er in die kerken ook genoeg helaas. Maar in die kerken hebben ze nog wel afgesproken dat ze in iedergeval met de mond getuigen dat de bijbel het woord van God is. En dat is in de pkn niet het geval
Dit staat in de kerkorde van de PKN:
3. Betrokken in Gods toewending tot de wereld, belijdt de kerk in gehoorzaamheid aan de Heilige Schrift als enige bron en norm van de kerkelijke verkondiging en dienst, de drieënige God, Vader, Zoon en Heilige Geest.
Verder heb ik er geen commentaar bij.
[Aangepast op 8/2/05 door elbert]
Geplaatst: 08 feb 2005, 12:23
door jacob
Oorspronkelijk gepost door elbert
Oorspronkelijk gepost door jacob
Oorspronkelijk gepost door Kokje
Oorspronkelijk gepost door jacob
ik mag hopen van wel idd.
Maar ik mag op grond van mijn bijbel geen juk aan met de goddeloze.
Zoals ik al eerder heb aangeven. 1Co 16:22 Indien iemand den Heere Jezus Christus niet liefheeft, die zij een vervloeking; Maran-atha!
Wat moet ik met iemand die dit loochend? Er zitten er in die kerk die niet eens geloven dat Jezus God is. En ik weet wel dat was vroeger ook al zo. Maar dat is nu gelegaliseerd.
Je wilt toch hopelijk niet zeggen dat al die miljoenen PKN-leden goddelozen zijn?? En hoeveel 'goddelozen' zullen er in de HHK, GerGem, CGK etc. zitten?
ik spreek de bijbel na.
Er zitten er in die kerken ook genoeg helaas. Maar in die kerken hebben ze nog wel afgesproken dat ze in iedergeval met de mond getuigen dat de bijbel het woord van God is. En dat is in de pkn niet het geval
Dit staat in de kerkorde van de PKN:
3. Betrokken in Gods toewending tot de wereld, belijdt de kerk in gehoorzaamheid aan de Heilige Schrift als enige bron en norm van de kerkelijke verkondiging en dienst, de drieënige God, Vader, Zoon en Heilige Geest.
Verder heb ik er geen commentaar bij.
[Aangepast op 8/2/05 door elbert]
ik wel, want de praktijk is anders.
Geplaatst: 08 feb 2005, 12:24
door elbert
Dus is er niets nieuws onder de zon t.o.v. de NHK (jammergenoeg trouwens).
[Aangepast op 8/2/05 door elbert]
Geplaatst: 08 feb 2005, 12:25
door Kokje
Oorspronkelijk gepost door jacob
Oorspronkelijk gepost door elbert
Oorspronkelijk gepost door jacob
Oorspronkelijk gepost door Kokje
Je wilt toch hopelijk niet zeggen dat al die miljoenen PKN-leden goddelozen zijn?? En hoeveel 'goddelozen' zullen er in de HHK, GerGem, CGK etc. zitten?
ik spreek de bijbel na.
Er zitten er in die kerken ook genoeg helaas. Maar in die kerken hebben ze nog wel afgesproken dat ze in iedergeval met de mond getuigen dat de bijbel het woord van God is. En dat is in de pkn niet het geval
Dit staat in de kerkorde van de PKN:
3. Betrokken in Gods toewending tot de wereld, belijdt de kerk in gehoorzaamheid aan de Heilige Schrift als enige bron en norm van de kerkelijke verkondiging en dienst, de drieënige God, Vader, Zoon en Heilige Geest.
Verder heb ik er geen commentaar bij.
[Aangepast op 8/2/05 door elbert]
ik wel, want de praktijk is anders.
Dat is waar. Maar dat geldt niet alleen voor de PKN.
Geplaatst: 08 feb 2005, 12:32
door Kokje
Waarom zijn wij toch zo kortzichtig en kunnen we alleen maar vanuit ons eigen hoekje naar de kerk kijken? Waarom is de PKN en alles wat daarmee te maken heeft per definitie fout en de HHK per definitie goed? Ik snap dit soort redeneringen niet hoor. Waar mensen werken worden fouten gemaakt, zowel in de HHK als in de PKN als in alle andere kerken. Maar gelukkig is de Kerk niet van ons mensen maar van Christus en is Zijn Geest nog steeds aan het werk ook (of misschien wel juist) in de PKN.