Het is inderdaad makkelijker één man te hebben voor zondebok dan een anonieme synode van een paar honderd intelligente mensen...Oorspronkelijk gepost door RvPOorspronkelijk gepost door KokjeVolgens mij was hij niet alleen. Een hele synode heeft gestemd over deze fusie...Met alle respect, deze man is gebleken zo nu en dan net een olifant in een porseleinkast te zijn. Hij heeft willens en wetens de fusie doorgedrukt, wetende dat de kerk zou scheuren. vraag dat maar eens na!
[Aangepast op 8/2/05 door RvP]
1) Hij was hoofdverantwoordelijk
2) Hij was de grootse pro-fusie man
3) Hij was het felst tegen uitsel, federatie e.d.
Groet,
RvP
Knevel - Plaisier intervieuw
Be yourself, there are plenty of others.
en dan reageer ik maar weer met de volgende zin.Oorspronkelijk gepost door MarjanHet is inderdaad makkelijker één man te hebben voor zondebok dan een anonieme synode van een paar honderd intelligente mensen...Oorspronkelijk gepost door RvPOorspronkelijk gepost door KokjeVolgens mij was hij niet alleen. Een hele synode heeft gestemd over deze fusie...Met alle respect, deze man is gebleken zo nu en dan net een olifant in een porseleinkast te zijn. Hij heeft willens en wetens de fusie doorgedrukt, wetende dat de kerk zou scheuren. vraag dat maar eens na!
[Aangepast op 8/2/05 door RvP]
1) Hij was hoofdverantwoordelijk
2) Hij was de grootse pro-fusie man
3) Hij was het felst tegen uitsel, federatie e.d.
Groet,
RvP
Te dier ure verheugde Zich Jezus in den geest, en zeide: Ik dank U, Vader! Heere des hemels en der aarde; dat Gij deze dingen voor de wijzen en verstandigen verborgen hebt, en hebt dezelve den kinderkens geopenbaard;
je moet je ogen niet voor de feiten sluiten. Het is niet makkelijk om het zo te doen. Het is gewoon de waarheid (wat RVP stelt). deze ds wilde niets liever. En heeft zich voor veel mensen nogal beroerd opgesteld.
[Aangepast op 8/2/05 door jacob]
heel triest is dat idd.Oorspronkelijk gepost door KokjeInderdaad, hij wilde niets liever, en dat was zijn goed recht.Oorspronkelijk gepost door jacob
deze ds wilde niets liever.
[Aangepast op 8/2/05 door jacob]
Je kunt het je misschien niet voorstellen, maar er zijn nog duizenden, miljoenen zelfs, die niets liever wilden.
Dat zijn jouw woorden... Waarom mogen die mensen er niet gewoon blij mee zijn??Oorspronkelijk gepost door jacobheel triest is dat idd.Oorspronkelijk gepost door KokjeInderdaad, hij wilde niets liever, en dat was zijn goed recht.Oorspronkelijk gepost door jacob
deze ds wilde niets liever.
[Aangepast op 8/2/05 door jacob]
Je kunt het je misschien niet voorstellen, maar er zijn nog duizenden, miljoenen zelfs, die niets liever wilden.
[Aangepast op 8/2/05 door Kokje]
ik mag hopen van wel idd.Oorspronkelijk gepost door KokjeDat zijn jouw woorden...Oorspronkelijk gepost door jacobheel triest is dat idd.Oorspronkelijk gepost door KokjeInderdaad, hij wilde niets liever, en dat was zijn goed recht.Oorspronkelijk gepost door jacob
deze ds wilde niets liever.
[Aangepast op 8/2/05 door jacob]
Je kunt het je misschien niet voorstellen, maar er zijn nog duizenden, miljoenen zelfs, die niets liever wilden.
Maar ik mag op grond van mijn bijbel geen juk aan gaan met de goddeloze.
Zoals ik al eerder heb aangeven. 1Co 16:22 Indien iemand den Heere Jezus Christus niet liefheeft, die zij een vervloeking; Maran-atha!
Wat moet ik met iemand die dit loochent? Er zitten er in die kerk die niet eens geloven dat Jezus God is. En ik weet wel dat was vroeger ook al zo. Maar dat is nu gelegaliseerd.
ik vind het jammer dat ze er blij mee zijn. En ik leef mee mijn mijn broeders die nu op de puinhopen hun weg vervolgen. Als weet ik ook wel dat er velen zijn die het allemaal best vinden zo.
[Aangepast op 8/2/05 door jacob]
De fusie is niet naar Gods woord en tot eer van Zijn naam!Oorspronkelijk gepost door KokjeDat zijn jouw woorden... Waarom mogen die mensen er niet gewoon blij mee zijn??Oorspronkelijk gepost door jacobheel triest is dat idd.Oorspronkelijk gepost door KokjeInderdaad, hij wilde niets liever, en dat was zijn goed recht.Oorspronkelijk gepost door jacob
deze ds wilde niets liever.
[Aangepast op 8/2/05 door jacob]
Je kunt het je misschien niet voorstellen, maar er zijn nog duizenden, miljoenen zelfs, die niets liever wilden.
[Aangepast op 8/2/05 door Kokje]
Groet,
RvP
Je wilt toch hopelijk niet zeggen dat al die miljoenen PKN-leden goddelozen zijn?? En hoeveel 'goddelozen' zullen er in de HHK, GerGem, CGK etc. zitten?Oorspronkelijk gepost door jacobik mag hopen van wel idd.Oorspronkelijk gepost door KokjeDat zijn jouw woorden...Oorspronkelijk gepost door jacobheel triest is dat idd.Oorspronkelijk gepost door Kokje Inderdaad, hij wilde niets liever, en dat was zijn goed recht.
Je kunt het je misschien niet voorstellen, maar er zijn nog duizenden, miljoenen zelfs, die niets liever wilden.
Maar ik mag op grond van mijn bijbel geen juk aan met de goddeloze.
Zoals ik al eerder heb aangeven. 1Co 16:22 Indien iemand den Heere Jezus Christus niet liefheeft, die zij een vervloeking; Maran-atha!
Wat moet ik met iemand die dit loochend? Er zitten er in die kerk die niet eens geloven dat Jezus God is. En ik weet wel dat was vroeger ook al zo. Maar dat is nu gelegaliseerd.
ik spreek de bijbel na.Oorspronkelijk gepost door KokjeJe wilt toch hopelijk niet zeggen dat al die miljoenen PKN-leden goddelozen zijn?? En hoeveel 'goddelozen' zullen er in de HHK, GerGem, CGK etc. zitten?Oorspronkelijk gepost door jacobik mag hopen van wel idd.Oorspronkelijk gepost door KokjeDat zijn jouw woorden...Oorspronkelijk gepost door jacob heel triest is dat idd.
Maar ik mag op grond van mijn bijbel geen juk aan met de goddeloze.
Zoals ik al eerder heb aangeven. 1Co 16:22 Indien iemand den Heere Jezus Christus niet liefheeft, die zij een vervloeking; Maran-atha!
Wat moet ik met iemand die dit loochend? Er zitten er in die kerk die niet eens geloven dat Jezus God is. En ik weet wel dat was vroeger ook al zo. Maar dat is nu gelegaliseerd.
Er zitten er in die kerken ook genoeg helaas. Maar in die kerken hebben ze nog wel afgesproken dat ze in iedergeval met de mond getuigen dat de bijbel het woord van God is. En dat is in de pkn niet het geval
Dit staat in de kerkorde van de PKN:Oorspronkelijk gepost door jacobik spreek de bijbel na.Oorspronkelijk gepost door KokjeJe wilt toch hopelijk niet zeggen dat al die miljoenen PKN-leden goddelozen zijn?? En hoeveel 'goddelozen' zullen er in de HHK, GerGem, CGK etc. zitten?Oorspronkelijk gepost door jacobik mag hopen van wel idd.Oorspronkelijk gepost door Kokje Dat zijn jouw woorden...
Maar ik mag op grond van mijn bijbel geen juk aan met de goddeloze.
Zoals ik al eerder heb aangeven. 1Co 16:22 Indien iemand den Heere Jezus Christus niet liefheeft, die zij een vervloeking; Maran-atha!
Wat moet ik met iemand die dit loochend? Er zitten er in die kerk die niet eens geloven dat Jezus God is. En ik weet wel dat was vroeger ook al zo. Maar dat is nu gelegaliseerd.
Er zitten er in die kerken ook genoeg helaas. Maar in die kerken hebben ze nog wel afgesproken dat ze in iedergeval met de mond getuigen dat de bijbel het woord van God is. En dat is in de pkn niet het geval
Verder heb ik er geen commentaar bij.3. Betrokken in Gods toewending tot de wereld, belijdt de kerk in gehoorzaamheid aan de Heilige Schrift als enige bron en norm van de kerkelijke verkondiging en dienst, de drieënige God, Vader, Zoon en Heilige Geest.
[Aangepast op 8/2/05 door elbert]
ik wel, want de praktijk is anders.Oorspronkelijk gepost door elbertDit staat in de kerkorde van de PKN:Oorspronkelijk gepost door jacobik spreek de bijbel na.Oorspronkelijk gepost door KokjeJe wilt toch hopelijk niet zeggen dat al die miljoenen PKN-leden goddelozen zijn?? En hoeveel 'goddelozen' zullen er in de HHK, GerGem, CGK etc. zitten?Oorspronkelijk gepost door jacob ik mag hopen van wel idd.
Maar ik mag op grond van mijn bijbel geen juk aan met de goddeloze.
Zoals ik al eerder heb aangeven. 1Co 16:22 Indien iemand den Heere Jezus Christus niet liefheeft, die zij een vervloeking; Maran-atha!
Wat moet ik met iemand die dit loochend? Er zitten er in die kerk die niet eens geloven dat Jezus God is. En ik weet wel dat was vroeger ook al zo. Maar dat is nu gelegaliseerd.
Er zitten er in die kerken ook genoeg helaas. Maar in die kerken hebben ze nog wel afgesproken dat ze in iedergeval met de mond getuigen dat de bijbel het woord van God is. En dat is in de pkn niet het geval
Verder heb ik er geen commentaar bij.3. Betrokken in Gods toewending tot de wereld, belijdt de kerk in gehoorzaamheid aan de Heilige Schrift als enige bron en norm van de kerkelijke verkondiging en dienst, de drieënige God, Vader, Zoon en Heilige Geest.
[Aangepast op 8/2/05 door elbert]
Dat is waar. Maar dat geldt niet alleen voor de PKN.Oorspronkelijk gepost door jacobik wel, want de praktijk is anders.Oorspronkelijk gepost door elbertDit staat in de kerkorde van de PKN:Oorspronkelijk gepost door jacobik spreek de bijbel na.Oorspronkelijk gepost door Kokje Je wilt toch hopelijk niet zeggen dat al die miljoenen PKN-leden goddelozen zijn?? En hoeveel 'goddelozen' zullen er in de HHK, GerGem, CGK etc. zitten?
Er zitten er in die kerken ook genoeg helaas. Maar in die kerken hebben ze nog wel afgesproken dat ze in iedergeval met de mond getuigen dat de bijbel het woord van God is. En dat is in de pkn niet het geval
Verder heb ik er geen commentaar bij.3. Betrokken in Gods toewending tot de wereld, belijdt de kerk in gehoorzaamheid aan de Heilige Schrift als enige bron en norm van de kerkelijke verkondiging en dienst, de drieënige God, Vader, Zoon en Heilige Geest.
[Aangepast op 8/2/05 door elbert]
Waarom zijn wij toch zo kortzichtig en kunnen we alleen maar vanuit ons eigen hoekje naar de kerk kijken? Waarom is de PKN en alles wat daarmee te maken heeft per definitie fout en de HHK per definitie goed? Ik snap dit soort redeneringen niet hoor. Waar mensen werken worden fouten gemaakt, zowel in de HHK als in de PKN als in alle andere kerken. Maar gelukkig is de Kerk niet van ons mensen maar van Christus en is Zijn Geest nog steeds aan het werk ook (of misschien wel juist) in de PKN.