Pagina 4 van 5
Geplaatst: 22 jan 2005, 09:42
door Unionist
Oorspronkelijk gepost door lebaoth
Oorspronkelijk gepost door Daphne
Weten we nog welke nationaliteit Folkert van der G had?!
Ja, dat was een links milieumannetje. En die zijn bijna net zo erg als Marokkanen. Heb jij nou ooit gehoord van een VVD'er die mobieltjes steelt dan?
Haha, nee die roven de staatskas leeg. Dat mag, want dat doe je niet met een leren jack aan op een scooter maar met een stropdas voor achter een bureau en een villa in Frankrijk. Kortom: volledig geïntegreerd!
Geplaatst: 22 jan 2005, 10:01
door wim
Oorspronkelijk gepost door anemoon
Natuurlijk ken ik ook wel eerlijke en hard werkenden,
tijd om ook eens even buiten gouda te gaan kijken...
Ja, Gouda is berucht. Mijn geld is er ook eens gejat door een medeburger met een hart van goud...
Verder heb ik redelijk wat allochtonen gekend waar volgens mij niets mis aan is.
Geplaatst: 22 jan 2005, 10:03
door wim
Oorspronkelijk gepost door Andre
wat geen werk heeft(binnen een jaar),naar eigen land.
En stel nu dat Nederland het eigen land is?
Geplaatst: 22 jan 2005, 10:09
door love
Theo Visser uit Rotterdam vroeg
tijdens een lezing aan zijn hoorders
waar denkt u aan bij het woord
stad? zoals bv R'dam.
Toen kwamen de antwoorden zoals...
veel buitenlanders/*#*Marokkanen...
Vraag 2 hoe zou Jezus naar zo'n
grote stad kijken? ook zoals wij?
of zou Hij met innerlijk ontfermen bewogen zijn?
Geplaatst: 22 jan 2005, 10:13
door wim
Oorspronkelijk gepost door Jelle
Nou ik proef die opstelling hier wel bij sommige posters. Men is bijzonder bang dat de crimineel veroordeeld wordt, dat is niet christelijk.
Nee het gaat mij niet om de marokkaan op zich, daarmee is niets mis net zo goed niet als met anderen, maar de rotte appels moeten wel verwijderd worden anders loopt het hier op den lange duur uit op een burgeroorlog, net als in de Balkan.
Beide 'kampen' kennen hun rotte appels. Procentueel gezien aan de ene kant meer dan de andere, maar dat moet voor de bestraffing van een enkeling niet ter zake doen. Een crimineel moet je behandelen als crimineel.
Van mij mogen alle criminele Marokkanen opzouten. Maar dan liefst ook alle criminele Nederlanders er achteraan.
Natuurlijk is het wel zo dat als er procentueel meer criminele Marokkanen rondlopen (en dat is zo), dat je voor dat feit je ogen niet moet sluiten. De Marokkaanse gemeenschap, die kennelijk bestaat, moet daarop worden aangesproken. Maar een enkel geval moet je beoordelen zoals je ieder ander beoordeelt.
Geplaatst: 22 jan 2005, 10:23
door Andre
Oorspronkelijk gepost door wim
Oorspronkelijk gepost door Andre
wat geen werk heeft(binnen een jaar),naar eigen land.
En stel nu dat Nederland het eigen land is?
ze houden graag hun cultuur, dus terug naar land ven herkomst.
Geplaatst: 22 jan 2005, 10:25
door Unionist
Oorspronkelijk gepost door Andre
Oorspronkelijk gepost door wim
Oorspronkelijk gepost door Andre
wat geen werk heeft(binnen een jaar),naar eigen land.
En stel nu dat Nederland het eigen land is?
ze houden graag hun cultuur, dus terug naar land ven herkomst.
Wil je nog even naar de 5 door mij ergens hieronder opgeworpen vragen kijken en ze in je overweging mee willen nemen?
Geplaatst: 22 jan 2005, 10:32
door Olli
Ik denk dat we het van een andere kant moeten bekijken.
Ik bedoel, het onrecht moet worden gestraft. Er moet hier in Nederland tegen onrecht en criminaliteit veel strenger worden opgetreden. Want er klopt hier in Nederland ook geen ene bal van het hele rechtsysteem! Het is toch van de zotten dat wanneer iemand wat steelt er wordt gezegd dat tie het niet meer mag doen en vervolgens gewoon weer de straat wordt opgezet. Dit klopt niet! Maar ja wiens schuld is dat? Ik ben van mening dat wij met zn allen nog steeds zo stom zijn om allemaal veel te gemakkelijk met straffen om te gaan.
Wanneer iemand iets gestolen heeft of een andere misdaad heeft begaan moet daar gewoon heel hard tegen worden opgetreden zodat zoiets indruk maakt en hij of zij het gewoon nooit meer doet!
Ongeacht of iemand nu Nederlander, Marokkaan, Chinees, Papua of Zuid-west-verwegistaan is!
Er staat ook heel duidelijk in de bijbel, we horen het allemaal elke zondag, heb uw naaste lief als u zelf!
Nu wil ik mezelf niet schoonpraten hoor, want als ik mn gevoel volg dan denk ik ook; hupsekee allemaal eruit en opzouten met je handeltje! Maar ja het is gewoon niet goed! Het klopt niet!
Jezus zegt ook in Lukas 6: 27, Maar Ik zeg ulieden, die dit hoort: Hebt uw vijanden lief; doet wel dengenen, die u haten.
en in Spreuken 25 staat:
21 Indien dengene, die u haat, hongert, geef hem brood te eten; en zo hij dorstig is, geef hem water te drinken;
22 Want gij zult vurige kolen op zijn hoofd hopen, en de HEERE zal het u vergelden.
Het is heel erg lastig om hieraan te voldoen maar ik denk dat er gebed voor nodig is om hulp hierbij. Want alleen op deze manier is hier een oplossing voor. We moeten met dit probleem, net als met alle andere problemen, naar God toe en het Hem voorleggen.
Geplaatst: 22 jan 2005, 10:34
door takkie
Oorspronkelijk gepost door love
Theo Visser uit Rotterdam vroeg
tijdens een lezing aan zijn hoorders
waar denkt u aan bij het woord
stad? zoals bv R'dam.
Toen kwamen de antwoorden zoals...
veel buitenlanders/*#*Marokkanen...
Vraag 2 hoe zou Jezus naar zo'n
grote stad kijken? ook zoals wij?
of zou Hij met innerlijk ontfermen bewogen zijn?
Je moet over je naaste bewogen zijn idd, dus niet alleen voor een buitenlander maar voor elk mens die je tegenkomt.
Dan kun je wel aan je naaste denken en in liefde met ze omgaan, maar als een ras zo dominant wordt in een ander land, zoals de marokkanen nu in Nederland moet daar wat aan gedaan worden, het is de laatste tijd alleen maar marokkaan wat de klok slaat in nederland, je hoeft de kranten maar open te slaan en er is weer wat aan de hand, je wordt er niet goed van, en dat is niet generaliserend bedoelt, want ik ken ook zat gewone marokkanen die hier ook van balen, maar het merendeel van criminaliteit wordt veroorzaakt door buitenlanders (denk niet alleen aan marokkanen, maar ook oost-europeanen) Ze moeten zich gewoon gedragen, net als wij trouwens), en tuurlijk moet je dan met innerlijke ontferming bewogen zijn, maar overtredingen moeten gewoon gestraft worden, zo is de wet nu eenmaal.
Geplaatst: 22 jan 2005, 11:34
door Jelle
Oorspronkelijk gepost door Unionist
Oorspronkelijk gepost door memento
Nee beste Unionist, zó simpel is het niet. Wat je vergeet is dat veel allochtonen in NL buiten de boot vallen, niet omdat ze allochtoon zijn, maar omdat ze zich anders gedragen en/of de Nederlandse taal niet goed spreken. Hiermee geven ze aanleiding tot discriminatie.
Of: wij kunnen het niet helpen dat ze gedischrimineerd worden, want dat gaan vanzelf. Zij gedragen zich anders en spreken onze taal niet (goed).
Kijk, dat je moeilijk een baan vindt, als je de taal niet beheerst, dat begrijp ik. Dus een verplichte taalstudie kan ik billijken. Maar "ze gedragen zich anders"? Dan wie? En hoe anders? Ik ken een bevolkingsgroep die zich qua haardracht kleding onderscheidt van "de wereld", die niet juicht als het Nederlands elftal wint, die geen televisie kijkt en geen oorden van vermaak bezoekt. Die eigen scholen politieke partijen en verenigingen heeft. Moeten die zich niet aanpassen qua gelaat, gewaad, gepraat enz.?
Een ander probleem is criminaliteit. Die is onder allochtonen stukken hoger dan onder autochtonen. Ik denk dat dat voornamelijk te wijten is aan het niet willen intergreren. Dat geeft een kettingreactie: NL hebben wantrouwen jegens allochtonen omdat ze anders zijn. Als reactie daarop gaan allochtonen probleemgedrag vertonen. Waarop NL's weer reageren met nog meer wantrouwen. Etc etc.
Kortom, net zoals Jelle zegt, de rotte appels moeten er van tussen. Anders vrees ik dat discriminatie alleen maar toeneemt, en het aantal probleemgevallen onder allochtonen ook. Het is onmogelijk om vertrouwen te eisen van nederlanders die wantrouwen hebben jegens allochtonen vanwege hun negatieve ervaringen met hen. De enige optie is eisen dat men intergreerd, doe je dat niet (blijf je probleemgedrag vertonen), dan maar weg! Ik weet zeker dat een groot deel van de allochtonen (de gemotiveerden) alleen maar blij zouden zijn met zulke handelswijze.
PS> Dit gaat echt niet op voor elke allochtoon. Je moet per mens oordelen, niet per groep. Maar dat wil niet zeggen dat we onze ogen moeten sluiten voor het feit dat probleemgevallen onder allochtonen meer voorkomen, en dat dit juist te wijten is aan hun (afwijkend) groepsgedrag.
Maar wat is nu jullie antwoord voor die rotte apels: Op een vliegtuig zetten terug naar Marokko?
Kan dat?
-Marokko zal alleen degenen terugnemen die een Marokkaans paspoort hebben.
-Wie houdt ze tegen als ze per kerende post weer in Amsterdam arriveren?
-Wat doen we met de Nederlandse staatsburgers onder hen?
-Is het humaan (ik praat nog niet eens over christelijk) om mensen een ontheemde toekomst te bieden? Ze willen hier niet aanpassen, maar passen daar, in een situatie vergelijkbaar met de Middeleeuwen, al helemaal niet meer.
-Ik ben het eens met de stelling dadt criminaliteit bestraft moet worden, maar verliezen mensen met een crimineel verleden direct alle burgerrechten? Hoe zit dat met Nederlandse criminelen?
Daar zou ik wel eens antwoord op willen hebben.
[Aangepast op 22/1/05 door Unionist]
Als ze het echte Nederlanderschap hebben kan je ze niet het land uitzetten. Alleen de meesten hebben oko de Marokkaanse nationaliteit nog steeds. Trouwens dat heb ik altijd al vreemd gevonden, je bent of nederlander of marokkaan en niet iets daar tussenin.
Nee voor criminelen, uit marokko of uit nederland of weet ik veel waarvandaan. Uitzetten indien mogelijk, op rel zoekers en noem maar op zitten we niet te wachten.
Voor hen die niet uitgezet kunnen worden zouden strafkampen bijzonder goed zijn.
Refo denkt dat ik Siberie hier niet wil hebben, nou ik juist wel, omdat men in dit land alleen maar een slap beleid heeft van: we moeten lief zijn voor elkaar en men gaat het echt wel beter doen.
Ik dacht dat de afgelopen jaren toch allang bewezen hadden dat beter doen gewoon bij dergelijke figuren niet lukt.
De maatschappij blijft er steeds maar de dupe van te worden, lijfelijk en financieël.
Een goed kamp doet meer dan 1000 lieve woorden.
Geplaatst: 22 jan 2005, 11:44
door Dathenum
Oorspronkelijk gepost door Andre
Oorspronkelijk gepost door wim
Oorspronkelijk gepost door Andre
wat geen werk heeft(binnen een jaar),naar eigen land.
En stel nu dat Nederland het eigen land is?
ze houden graag hun cultuur, dus terug naar land ven herkomst.
Dat zouden ze dan ook moeten doen met al die Nederlanders die geemigreerd zijn, en zonodig hun eigen ware kerkjes en kerkscheurinkjes mee moeten nemen naar het buitenland. En lekker op elkaar blijven klieken en graag hun eigen cultuur houden.
Neem nu maar van mij aan dat je eigen cultuur houden en intergreren verschillende zaken zijn. Ik weet van allochtonen die geheel geintergreerd zijn in deze samenleving, maar toch trots zijn op hun eigen cultuur. En daar heb ik niets op tegen.
Geplaatst: 22 jan 2005, 12:25
door Unionist
Een aantal postings van jullie doen me toch denken aan een van onze buurlanden. Een decennium of wat geleden.
Daar hadden ze het ook over een bepaald ras dat de boel ging domineren.
En daar hadden ze wel een oplossing: kampen!!
Echte autochtonen, dié mochten blijven!!
De rest parasiteerde maar, en jatte de banken leeg.
En de kerk? Die vond het allemaal prachtig. Orde en regel moest er toch zijn?
Er waren maar een paar van die linkse rakkers, die er problemen mee hadden.
Diettrich Bonhoeffer, bijvoorbeeld...
Geplaatst: 22 jan 2005, 14:02
door Marjan
Oorspronkelijk gepost door Unionist
Een aantal postings van jullie doen me toch denken aan een van onze buurlanden. Een decennium of wat geleden.
Daar hadden ze het ook over een bepaald ras dat de boel ging domineren.
En daar hadden ze wel een oplossing: kampen!!
Echte autochtonen, dié mochten blijven!!
De rest parasiteerde maar, en jatte de banken leeg.
En de kerk? Die vond het allemaal prachtig. Orde en regel moest er toch zijn?
Er waren maar een paar van die linkse rakkers, die er problemen mee hadden.
Diettrich Bonhoeffer, bijvoorbeeld...
Applaus! Kun je mijn gedachten lezen?
Geplaatst: 22 jan 2005, 15:55
door Egbert
Oorspronkelijk gepost door lebaoth
Oorspronkelijk gepost door Daphne
Weten we nog welke nationaliteit Folkert van der G had?!
Ja, dat was een links milieumannetje. En die zijn bijna net zo erg als Marokkanen. Heb jij nou ooit gehoord van een VVD'er die mobieltjes steelt dan?
VVD'ers stelen geen mobieltjes, die pakken het anders, groter aan. Die leveren slechte prestaties in het bedrijfsleven en laten zich wegsturen met gouden handdrukken of doen het wel 'goed' en dan heet het creatief boekhouden, verzamelnaam 'witte boorden criminaliteit' [nog] niet strafbaar.
Geplaatst: 22 jan 2005, 22:00
door David J
Oorspronkelijk gepost door Jelle
Als ze het echte Nederlanderschap hebben kan je ze niet het land uitzetten. Alleen de meesten hebben oko de Marokkaanse nationaliteit nog steeds. Trouwens dat heb ik altijd al vreemd gevonden, je bent of nederlander of marokkaan en niet iets daar tussenin.
Klopt, Marokko staat niet toe dat een van zijn staatsburgers de Marokkaanse nationaliteit opzegt. Zolang dat zo blijft, hebben kinderen van Marokkanen geen keuze: ze zullen altijd de Marokkaanse nationaliteit houden.
Nee voor criminelen, uit marokko of uit nederland of weet ik veel waarvandaan. Uitzetten indien mogelijk, op rel zoekers en noem maar op zitten we niet te wachten.
Voor hen die niet uitgezet kunnen worden zouden strafkampen bijzonder goed zijn.
Refo denkt dat ik Siberie hier niet wil hebben, nou ik juist wel, omdat men in dit land alleen maar een slap beleid heeft van: we moeten lief zijn voor elkaar en men gaat het echt wel beter doen.
Ik dacht dat de afgelopen jaren toch allang bewezen hadden dat beter doen gewoon bij dergelijke figuren niet lukt.
De maatschappij blijft er steeds maar de dupe van te worden, lijfelijk en financieël.
Een goed kamp doet meer dan 1000 lieve woorden.
Jelle, hiervan schrik ik echt. Strafkampen in Siberie, jij weet net zo goed als ik hoeveel doden daar zijn gevallen. Ik begrijp echt niet dat je dergelijke dingen durft te zeggen. Een strengere aanpak van criminaliteit is een ding, maar jouw post komt neer op een oproep tot moord.
Overigens: noem jij mijn een concreet geval van een crimineel die beter werd door een strafkamp. Het is al lang en breed aangetoond dat de meeste mensen in de gevangenis alleen maar verder van het juiste pad afdwalen.
[Aangepast op 22/1/05 door David J]