financiering SGP
Was dat Radio Pyongyang?Ik hoorde vanmorgen iemand op de radio zeggen dat religie als uitgangspunt voor politieke partijen helemaal verboden moet worden.. .
Ik vind dit soort uitingen zo getuigen van domheid en totaal geen inzicht in de politiek.
Alsof je in naam van het socialisme geen rare dingen kunt doen. Kijk eens naar Stalin. In naam van het ongeloof moordde hij meer mensen uit dan waar Hitler over durfde te dromen.
Kijk eens naar de schurken van de laatste eeuw. Mao, Stalin, Hitler, Pol Pot.. Hoe gelovig waren ze?
Maar ja, de liberalist noemt direct George W. Bush in dit rijtje.
Tja...
Allemaal stemmen op http://www.stand.nl!
-
ndonselaar
- Berichten: 3105
- Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:34
- Contacteer:
Deze mevr. Ali is toch zo eenzijdig.Oorspronkelijk gepost door Unionist
http://www.refdag.nl/website/artikel.php?id=1228392
In ieder geval kunnen we onze oude sokken en spaarvarkens alvast gaan afstoffen als onze nationale dictatrix haar zin krijgt.
Alsof 'liberalisme' geen 'religie' is. Ik bedoel wat is neutraal? Er is geen neutraliteit.
In necessariis unitatem custodiant, in non necessariis libertatem, in utrisque prudentiam et charitatem, in omnibus conscientiam inoffensam in diem Domini
Gisteravond Chr van Bemmel van de SGP jongeren gehoord. Govert v Brakel was helemaal van slag.
Chrsitiaan begon met: ja maar we hebben ook een rechtszaak gewonnen vandaag!
Van Brakel ?????? Waar doelt u op??
Nou, dat de statuten niet gewijzigd hoeven worden.
Eh oh, jjajjjaaa...
Hij wist helemaal niets van DAT vonnis!
Oh, maar eh wat vindt u ervan dat de SGp geen subsisdie meer krijgt.
En Chrsitiaan kreeg de gelegenheid een heel betoog te houden waarom het allemaal zo'n vaart niet zal lopen, omdat de bestuursrechter het van tafel zal moeten vegen als de SGP te horen krijgt geen subsifie te krijgen.
Een behoorlijk betoog zonder niet ter zake doende tussenvragen.
[Aangepast op 8/9/2005 door WSO]
Chrsitiaan begon met: ja maar we hebben ook een rechtszaak gewonnen vandaag!
Van Brakel ?????? Waar doelt u op??
Nou, dat de statuten niet gewijzigd hoeven worden.
Eh oh, jjajjjaaa...
Hij wist helemaal niets van DAT vonnis!
Oh, maar eh wat vindt u ervan dat de SGp geen subsisdie meer krijgt.
En Chrsitiaan kreeg de gelegenheid een heel betoog te houden waarom het allemaal zo'n vaart niet zal lopen, omdat de bestuursrechter het van tafel zal moeten vegen als de SGP te horen krijgt geen subsifie te krijgen.
Een behoorlijk betoog zonder niet ter zake doende tussenvragen.
[Aangepast op 8/9/2005 door WSO]
Het helpt wel. Om half een was 37% tegen en nu al 42%Oorspronkelijk gepost door Pim
Allemaal stemmen op http://www.stand.nl!
Nu nog helpen op sgp.nl. Daar is de verhouding 54 - 45 (eens - oneens).Oorspronkelijk gepost door WSOHet helpt wel. Om half een was 37% tegen en nu al 42%Oorspronkelijk gepost door Pim
Allemaal stemmen op http://www.stand.nl!
Baluh, ik was net te laat voor de uitzending :sne vanavond maar de stream luisteren.
Uit het ND:
Haatberichten in mailbox SGP
door onze redacteur Piet H. de Jong
DEN HAAG - De Staat mag volgens de Haagse rechtbank de SGP niet langer subsidie verstrekken. Een uitspraak met grote gevolgen. Niet alleen voor de SGP, maar ook voor de mailbox van de partij.
De uitspraak van de Haagse rechtbank over het SGP-vrouwenstandpunt was amper wereldkundig gemaakt, of de reacties stroomden binnen. Het partijbureau en de SGP-fractie in de Tweede Kamer kregen tientallen e-mails en telefoontjes te verwerken. Daarbij hielden steunbetuigingen en 'hate-mail' (beledigingen en scheldpartijen) elkaar in evenwicht. In nogal wat reacties klonk de verzuchting door dat eindelijk die ,,middeleeuwse christenen'' en ,,vrouwenonderdrukkers'' worden aangepakt. Berichten die veelal werden ondertekend met slechts een voornaam of met ,,ex-christen''. Een opgeluchte Nederlander zei blij te zijn dat zijn belastinggeld niet meer misbruikt zal worden.
Anderzijds gaan sommige steunbetuigingen aan de SGP gepaard met de vraag om een gironummer om de partij ook geldelijk te gedenken. Weer anderen, ook van de kant van de ChristenUnie en van rooms-katholieken sympathisanten, laten weten voor de geplaagde partij te bidden.
Hoezeer de uitspraak van de rechter de SGP'ers pijnlijk heeft getroffen, verslagen zijn ze allerminst. Achter in de SGP-fractiegang zetelt partijvoorzitter Kolijn. Aan de lopende band geeft hij interviews. Hij benadrukt de ernst van de kwestie nu de rechtbank heeft gezegd dat de overheid de subisidiekraan voor zijn partij moet dichtdraaien. Maar Kolijn verklaart ook dat hij er geen minuut minder om zal slapen. Diezelfde ietwat laconieke houding heeft Kamerlid Kees van der Staaij. Lachend zegt hij tegen de journalist dat elk persbericht van de fractie straks gepaard zal gaan met vermelding van het gironummer van de partij.
Haatberichten in mailbox SGP
door onze redacteur Piet H. de Jong
DEN HAAG - De Staat mag volgens de Haagse rechtbank de SGP niet langer subsidie verstrekken. Een uitspraak met grote gevolgen. Niet alleen voor de SGP, maar ook voor de mailbox van de partij.
De uitspraak van de Haagse rechtbank over het SGP-vrouwenstandpunt was amper wereldkundig gemaakt, of de reacties stroomden binnen. Het partijbureau en de SGP-fractie in de Tweede Kamer kregen tientallen e-mails en telefoontjes te verwerken. Daarbij hielden steunbetuigingen en 'hate-mail' (beledigingen en scheldpartijen) elkaar in evenwicht. In nogal wat reacties klonk de verzuchting door dat eindelijk die ,,middeleeuwse christenen'' en ,,vrouwenonderdrukkers'' worden aangepakt. Berichten die veelal werden ondertekend met slechts een voornaam of met ,,ex-christen''. Een opgeluchte Nederlander zei blij te zijn dat zijn belastinggeld niet meer misbruikt zal worden.
Anderzijds gaan sommige steunbetuigingen aan de SGP gepaard met de vraag om een gironummer om de partij ook geldelijk te gedenken. Weer anderen, ook van de kant van de ChristenUnie en van rooms-katholieken sympathisanten, laten weten voor de geplaagde partij te bidden.
Hoezeer de uitspraak van de rechter de SGP'ers pijnlijk heeft getroffen, verslagen zijn ze allerminst. Achter in de SGP-fractiegang zetelt partijvoorzitter Kolijn. Aan de lopende band geeft hij interviews. Hij benadrukt de ernst van de kwestie nu de rechtbank heeft gezegd dat de overheid de subisidiekraan voor zijn partij moet dichtdraaien. Maar Kolijn verklaart ook dat hij er geen minuut minder om zal slapen. Diezelfde ietwat laconieke houding heeft Kamerlid Kees van der Staaij. Lachend zegt hij tegen de journalist dat elk persbericht van de fractie straks gepaard zal gaan met vermelding van het gironummer van de partij.
-
Sabra
Ik heb stand.nl geluisterd, ik moet zeggen dat Van der Vlies stevig in zijn schoenen stond.
Ik kan ik mij vinden in een aantal uitspraken van luisteraars:
* geen geld voor principes
* interne partij aangelegenheid
* verouderde en wankele exegese
Het eerste punt zal leiden mijns inziens leiden tot een groter saamhorigheidsgevoel De interne discussie wordt echter wel onder druk gezet, en kan mede onder druk van de jongerenorganisatie leiden tot een herziene exegese van 1 Korinthe 14:34-36.
Ik kan ik mij vinden in een aantal uitspraken van luisteraars:
* geen geld voor principes
* interne partij aangelegenheid
* verouderde en wankele exegese
Het eerste punt zal leiden mijns inziens leiden tot een groter saamhorigheidsgevoel De interne discussie wordt echter wel onder druk gezet, en kan mede onder druk van de jongerenorganisatie leiden tot een herziene exegese van 1 Korinthe 14:34-36.
Schitterend was ook de reactie van Janie de Jong, secr. SGP-fractie Tweede Kamer.
Dat ze er zo moe van werd dat mensen voor haar dachten. Dat ze zelf dat ook wel kon. En dat ze helemaal geen problemen had met het standpunt. En Sjors: 'o, ja, bedankt, volgende...'
Sjors is ook afkomstig uit christelijke kring en werd daar door Van der Vlies nog een fijntjes op gewezen... :,:,:,:,:,
Dat ze er zo moe van werd dat mensen voor haar dachten. Dat ze zelf dat ook wel kon. En dat ze helemaal geen problemen had met het standpunt. En Sjors: 'o, ja, bedankt, volgende...'
Sjors is ook afkomstig uit christelijke kring en werd daar door Van der Vlies nog een fijntjes op gewezen... :,:,:,:,:,
Hierbij mijn stelling:
Ik ben TEGEN alle subsidies voor alle politieke partijen!
laten de salarissen van fractieleden en bijvb. per tweedekamerfractielid 1 secretaresse en twee beleidsmedewerkers betaald worden door de staat en verder basta.
Dan zal elke partij zichzelf moeten bedruipen en zien te financieren met haar eigen achterban!!
1. brengt politiek veel dichter bij de burgers
2. scheelt veel belastingcenten
3. legt veel meer verantwoordelijkheid neer bij partijbesturen en fractieleden.
(NB uitgezonderd kleine partijen zie je bij de grote partijen regelmatig tweedekamerleden waarvan de grote vraag is wat zenog meer doen t.b.v. hun kiezers dan alleen in hun eigen onderhoud voorzien, zie de LPF waar hooguit 4 van de 8 leden productief en aanwezig zijn)
kortom alle subsidies afschaffen.
wellicht is dit een andere discussie waar een ander topic over geopend moet worden realiseer ik me nu.
afijn, ben benieuwd naar jullie reacties
Ik ben TEGEN alle subsidies voor alle politieke partijen!
laten de salarissen van fractieleden en bijvb. per tweedekamerfractielid 1 secretaresse en twee beleidsmedewerkers betaald worden door de staat en verder basta.
Dan zal elke partij zichzelf moeten bedruipen en zien te financieren met haar eigen achterban!!
1. brengt politiek veel dichter bij de burgers
2. scheelt veel belastingcenten
3. legt veel meer verantwoordelijkheid neer bij partijbesturen en fractieleden.
(NB uitgezonderd kleine partijen zie je bij de grote partijen regelmatig tweedekamerleden waarvan de grote vraag is wat zenog meer doen t.b.v. hun kiezers dan alleen in hun eigen onderhoud voorzien, zie de LPF waar hooguit 4 van de 8 leden productief en aanwezig zijn)
kortom alle subsidies afschaffen.
wellicht is dit een andere discussie waar een ander topic over geopend moet worden realiseer ik me nu.
afijn, ben benieuwd naar jullie reacties
"Indien het hier in 't Vaderland zoo gelegen is, dat men de waarheid niet mag spreken, zoo ist er ellendig gesteld. Nochtans zal ik die spreken, zoo lang als mijn oogen open staan."
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
Ik ben het bijna helemaal met je eens Billy, maar ik zou ook de salarissen niet willen subsidiëren maar gewoon uit de partijkas laten betalen. Dan de contributie maar wat omhoog. Ik verwacht overigens dat de SGP-fractieleden dan nog behoorlijk goed wegkomen, gezien het gemiddeld aantal leden per kamerlid. De kamerleden van de grote partijen zuller er veel beroerder van af komen. Misschien wordt het dan eens tijd om een bijbaantje te nemen, dan leren ze eens wat er werkelijk in de maatschappij leeft.Oorspronkelijk gepost door Billy
Hierbij mijn stelling:
Ik ben TEGEN alle subsidies voor alle politieke partijen!
laten de salarissen van fractieleden en bijvb. per tweedekamerfractielid 1 secretaresse en twee beleidsmedewerkers betaald worden door de staat en verder basta.
Dan zal elke partij zichzelf moeten bedruipen en zien te financieren met haar eigen achterban!!
1. brengt politiek veel dichter bij de burgers
2. scheelt veel belastingcenten
3. legt veel meer verantwoordelijkheid neer bij partijbesturen en fractieleden.
(NB uitgezonderd kleine partijen zie je bij de grote partijen regelmatig tweedekamerleden waarvan de grote vraag is wat zenog meer doen t.b.v. hun kiezers dan alleen in hun eigen onderhoud voorzien, zie de LPF waar hooguit 4 van de 8 leden productief en aanwezig zijn)
kortom alle subsidies afschaffen.
wellicht is dit een andere discussie waar een ander topic over geopend moet worden realiseer ik me nu.
afijn, ben benieuwd naar jullie reacties