Ik ben benieuwd of er meer delen verfilmd gaan worden (na dit succes ongetwijfeld) en zo ja, welke. Het lijkt me wat sterk dat ze net als bij Harry Potter zeven delen gaan maken?
Chronicles of Narnia (C.S. Lewis)
In Amerika is Narnia ook al wat langer uit... Toch dom dat er meer Amerikanen naar King Kong gaan.... iedereen snapt toch wel dat dat een "broodje aap-verhaal" is?
Ik ben benieuwd of er meer delen verfilmd gaan worden (na dit succes ongetwijfeld) en zo ja, welke. Het lijkt me wat sterk dat ze net als bij Harry Potter zeven delen gaan maken?
Ik ben benieuwd of er meer delen verfilmd gaan worden (na dit succes ongetwijfeld) en zo ja, welke. Het lijkt me wat sterk dat ze net als bij Harry Potter zeven delen gaan maken?
Goed onderbouwd artikel over de nieuwe narnia film;
http://www.solcon.nl/schriftgezag/htmldoc/narnia.ha.htm
http://www.solcon.nl/schriftgezag/htmldoc/narnia.ha.htm
Hedendaagse bijbelstudie is voor een belangrijk deel het elimineren van theologische contradicties.
Waarom is dit een 'goed onderbouwd artikel'?Gian schreef:Goed onderbouwd artikel over de nieuwe narnia film;
http://www.solcon.nl/schriftgezag/htmldoc/narnia.ha.htm
Lijkt op de life-letter van sorensen: In het volgende rd artikel wordt dit ook een beetje besproken: http://yord.nl/layout/article/245173
De kritiek van Geelhoed richt zich trouwens voornamelijk op de boeken, niet op de film en de hulp van tovenaars is niet zo heel vaak aanwezig hoor!
(Zeker niet in the Lion, the witch and the wardrobe, wel in prince caspian and the voyage of the dawn treader. Maar in de laatste wordt het zo goed als afgewezen).
De kritiek van Geelhoed richt zich trouwens voornamelijk op de boeken, niet op de film en de hulp van tovenaars is niet zo heel vaak aanwezig hoor!
(Zeker niet in the Lion, the witch and the wardrobe, wel in prince caspian and the voyage of the dawn treader. Maar in de laatste wordt het zo goed als afgewezen).
Gian schreef:Goed onderbouwd artikel over de nieuwe narnia film;
http://www.solcon.nl/schriftgezag/htmldoc/narnia.ha.htm
Als ik de vele subjectieven wegstreep hou ik toch een goed onderbouwd artikel over.Pim schreef:Waarom is dit een 'goed onderbouwd artikel'?Gian schreef:Goed onderbouwd artikel over de nieuwe narnia film;
http://www.solcon.nl/schriftgezag/htmldoc/narnia.ha.htm
Hedendaagse bijbelstudie is voor een belangrijk deel het elimineren van theologische contradicties.
-
Miscanthus
- Berichten: 5306
- Lid geworden op: 30 okt 2004, 14:38
- Locatie: Heuvelrug
:mrgreen:Gian schreef:Als ik de vele subjectieven wegstreep hou ik toch een goed onderbouwd artikel over.Pim schreef:Waarom is dit een 'goed onderbouwd artikel'?Gian schreef:Goed onderbouwd artikel over de nieuwe narnia film;
http://www.solcon.nl/schriftgezag/htmldoc/narnia.ha.htm
Geelhoed vind altijd wel een stok..... en staat bij mij in het rijtje met APB Burggraaf.
"Ik heb het voorbeeld al gegeven van de Indonesische broeder die voor zijn bekering groene mannetjes (kabouters) had gezien."Miscanthus schreef::mrgreen:Gian schreef:Als ik de vele subjectieven wegstreep hou ik toch een goed onderbouwd artikel over.Pim schreef:Waarom is dit een 'goed onderbouwd artikel'?Gian schreef:Goed onderbouwd artikel over de nieuwe narnia film;
http://www.solcon.nl/schriftgezag/htmldoc/narnia.ha.htm
Ik ook wanneer ik LSD gebruik, 20 uur niet slaap en een fles wodka op heb. Waarom zou het geen hallucinatie zijn?
Is een deel in dit geval niet te verklaren vanuit zijn achtergrond?
Als je zelf 'gekweld bent door demonen', zul je denk ik grote afstand bewaren van alles wat ook maar enigszins neigt (of lijkt te neigen) naar occultisme.Geelhoed schreef:6. Mijn eigen getuigenis
Voor mijn bekering werd ik door demonen gekweld. Toen ik in mijn grote nood de naam van Jezus aanriep heeft Hij mij onmiddellijk gered. Na mijn bekering, begin jaren zeventig, luisterde ik geregeld naar de EO. Ik weet nog hoe ik schrok toen in een kinderprogramma de Narnia verhalen werden voorgelezen. De duistere sfeer waar ik uit gered was zat in dat boek. Ik was geschokt. En heb onmiddellijk de radio afgezet.
Sinister, vervreemdend, magisch.
-
Miscanthus
- Berichten: 5306
- Lid geworden op: 30 okt 2004, 14:38
- Locatie: Heuvelrug
Ik ga m binnenkort maar eens kijken denk ik. Kijken of het gaat om occulte magie, of gewoon een gezellig sprookje...Corydoras schreef:Is een deel in dit geval niet te verklaren vanuit zijn achtergrond?
Als je zelf 'gekweld bent door demonen', zul je denk ik grote afstand bewaren van alles wat ook maar enigszins neigt (of lijkt te neigen) naar occultisme.Geelhoed schreef:6. Mijn eigen getuigenis
Voor mijn bekering werd ik door demonen gekweld. Toen ik in mijn grote nood de naam van Jezus aanriep heeft Hij mij onmiddellijk gered. Na mijn bekering, begin jaren zeventig, luisterde ik geregeld naar de EO. Ik weet nog hoe ik schrok toen in een kinderprogramma de Narnia verhalen werden voorgelezen. De duistere sfeer waar ik uit gered was zat in dat boek. Ik was geschokt. En heb onmiddellijk de radio afgezet.
Sinister, vervreemdend, magisch.
Ik weet niet of dit de plek is voor zulke opmerkingen, maar ik geloof dat ik een jaar of 2 onder invloed was van een boze geest ofzo. Ik was depressief en ik heb een poosje kunnen waarzeggen.
Ik ben niet echt onder de indruk van de hollywoodbeleving van occultisme. Narnia zeker niet. Ik heb Harry Potter gezien en wel alle 4 de delen, maar ik raakte niet echt onder de indruk. LotR was een prachtig spektakel, maar ook niet eng. Tis allemaal zo nep.
Wat ik erger vind zijn deze bekende films:
The Others en
The Sixth Sense
Je zou eigenlijk Narnia moeten kijken en "The Others" en dan weer eens moeten praten over occultisme.
Ik ben niet echt onder de indruk van de hollywoodbeleving van occultisme. Narnia zeker niet. Ik heb Harry Potter gezien en wel alle 4 de delen, maar ik raakte niet echt onder de indruk. LotR was een prachtig spektakel, maar ook niet eng. Tis allemaal zo nep.
Wat ik erger vind zijn deze bekende films:
The Others en
The Sixth Sense
Je zou eigenlijk Narnia moeten kijken en "The Others" en dan weer eens moeten praten over occultisme.
Is dat zo? Als je bevrijd bent van demonen mijdt je toch ook bijvoorbeeld geen bijbelse verhalen waarin demonen worden uitgeworpen? Het gaat hier om een strijd tegen goed en kwaad en er is geen enkele reden (ook het hebben van eigen ervaring daarbij) om die strijd te negeren. Als dit in een film dan terugkomt kan dat nooit een reden op zich zijn om op basis daarvan een film af te kraken. Ik denk zelfs niet om hem niet te kijken.... En al helemaal niet om bevooroordeeld een recensie te gaan schrijven en anderen ook maar te adviseren hem niet te kijken.Corydoras schreef:Is een deel in dit geval niet te verklaren vanuit zijn achtergrond?
Als je zelf 'gekweld bent door demonen', zul je denk ik grote afstand bewaren van alles wat ook maar enigszins neigt (of lijkt te neigen) naar occultisme.Geelhoed schreef:6. Mijn eigen getuigenis
Voor mijn bekering werd ik door demonen gekweld. Toen ik in mijn grote nood de naam van Jezus aanriep heeft Hij mij onmiddellijk gered. Na mijn bekering, begin jaren zeventig, luisterde ik geregeld naar de EO. Ik weet nog hoe ik schrok toen in een kinderprogramma de Narnia verhalen werden voorgelezen. De duistere sfeer waar ik uit gered was zat in dat boek. Ik was geschokt. En heb onmiddellijk de radio afgezet.
Sinister, vervreemdend, magisch.
Dubbele gevoelens. Het is een leuke film, die over t geheel gezien sprookjesachtig aandoet. De enige scene waar ik mn twijfels bij heb, is aan het begin, als Lucie net Narnia-land in is voor de eerste keer. Ze komt dan een dwerg (?) tegen, met wie ze mee gaat. Als hij op de fluit speelt, vormen zich in het vuur verschillende beelden. Lucie schrikt steeds van de muziek, maar raakt hoe langer hoe meer in een soort trance (of moet dat slaap voorstellen?). Aan het eind komt er een soort doodskop in het vuur, en schrikt ze wakker.