Pagina 4 van 385
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Geplaatst: 21 mei 2021, 22:40
door Ditbenik
J.C. Philpot schreef:Ik herinner me dan Ditbenik ook stevig regeerde in het verleden toen ds. Roelofsen door deze VOGG werd beroepen, en dit uberhaubt in overweging nam. Ds. Roelofsen had het zelfs niet in overweging mogen nemen. Ditbenik was toen van mening dat ds. Roelofsen zijn studie terug moest betalen bij eventueel aannemen.
Vergeef me de uitdrukking, maar het komt mij een beetje kerkistisch over. Ik vind dergelijke uitwisseling van predikanten eigenlijk wel in de geest van het boekje van ds. Hoogerland.
Al begrijp ik dat het wel een schok is in Katwijk. Je verwacht een ds toch voor minstens 4 jaar in je midden te mogen hebben.
Waar was ik van mening dat ds Roelofsen zijn studie moest terug betalen?
Verder citeerde ik een woord van Jezus. Uw ja zij ja. Als jij dat kerkistisch wil noemen is dat jouw keus maar het slaat werkelijk nergens op.
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Geplaatst: 21 mei 2021, 22:42
door Bezorgd
J.C. Philpot schreef:
Al begrijp ik dat het wel een schok is in Katwijk.
Ik heb begrepen dat dit nogal meevalt.
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Geplaatst: 21 mei 2021, 22:43
door Ditbenik
Ad Anker schreef:Ik snap je niet zo, ditbenik. Deze predikant heeft een toelichting gegeven over het aannemen van het beroep. Lukt het jou om het dan te laten rusten? Ik begrijp uit je reacties dat je dit wat moeilijk vindt. Klopt dat?
Waarom mag ik daar geen mening over hebben? Ik heb uiteen gezet wat ik er van vind en waarom ik dat vind. Lukt het jou om het dan te laten rusten? Ik begrijp uit je reactie dat je dit wat moeilijk vindt. Klopt dat?
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Geplaatst: 21 mei 2021, 23:01
door GerefGemeente-lid
Was dat ds. Du Marchie van Voorthuijsen niet, die ook in een vrije gemeente, maar dan op Urk, werd beroepen en toen aangaf het beroep alleen te willen aannemen als de gemeente Oud Gereformeerd werd?
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Geplaatst: 22 mei 2021, 00:13
door Simon0612
Hoopvol schreef:J.C. Philpot schreef:
Vergeef me de uitdrukking, maar het komt mij een beetje kerkistisch over. Ik vind dergelijke uitwisseling van predikanten eigenlijk wel in de geest van het boekje van ds. Hoogerland.
Mee eens, ik zie dit als een mooi begin. Een voorbeeld wat navolging verdiend.
Ik stel voor dat er diverse gemeentes van de Gereformeerde Gemeenten dominees gaan beroepen van de GGiN.
Je gunt de GGiN helemaal geen predikant meer?
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Geplaatst: 22 mei 2021, 00:18
door Hoopvol
Simon0612 schreef:Hoopvol schreef:J.C. Philpot schreef:
Vergeef me de uitdrukking, maar het komt mij een beetje kerkistisch over. Ik vind dergelijke uitwisseling van predikanten eigenlijk wel in de geest van het boekje van ds. Hoogerland.
Mee eens, ik zie dit als een mooi begin. Een voorbeeld wat navolging verdiend.
Ik stel voor dat er diverse gemeentes van de Gereformeerde Gemeenten dominees gaan beroepen van de GGiN.
Je gunt de GGiN helemaal geen predikant meer?
Ik gun de GGiN 68 predikanten.
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Geplaatst: 22 mei 2021, 06:28
door Ad Anker
Ditbenik schreef:Ad Anker schreef:Ik snap je niet zo, ditbenik. Deze predikant heeft een toelichting gegeven over het aannemen van het beroep. Lukt het jou om het dan te laten rusten? Ik begrijp uit je reacties dat je dit wat moeilijk vindt. Klopt dat?
Waarom mag ik daar geen mening over hebben? Ik heb uiteen gezet wat ik er van vind en waarom ik dat vind. Lukt het jou om het dan te laten rusten? Ik begrijp uit je reactie dat je dit wat moeilijk vindt. Klopt dat?
Nee hoor, het was mijn eerste reactie over deze kwestie. Ik gun de gemeente van Oldebroek van harte een predikant.
Ik wees er alleen op dat deze ds. een duidelijke verklaring gaf over het aannemen van een beroep en dat jij in je reactie daaraan voorbijgaat en het heel erg kerkordelijk benadert.
Ik zal mijn vraag herformuleren: is het voor jou mogelijk om n.a.v. de verklaring van deze ds. je kerkordelijke visie op deze kwestie een beetje los te laten?
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Geplaatst: 22 mei 2021, 07:24
door Bertiel
Hoewel ik over de 2 tov 4 jaar m’n twijfels heb, lijkt mij dit DE uitwerking van het boekje van ds Hoogerland
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Geplaatst: 22 mei 2021, 07:58
door Ad Anker
Bertiel schreef:Hoewel ik over de 2 tov 4 jaar m’n twijfels heb, lijkt mij dit DE uitwerking van het boekje van ds Hoogerland
Ik vind het teveel eer. Op 13 november 1990 werd ds. J. Koster, predikant in GG Dirksland, door deze VOGG beroepen. Hij was toen 2,5 jaar predikant in Dirksland. Er was nog geen boekje van ds. Hoogerland.
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Geplaatst: 22 mei 2021, 08:54
door Bertiel
Hiermee wil ik niet zeggen dat dit nieuw is, maar dit zou wel een uitwerking kunnen zijn
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Geplaatst: 22 mei 2021, 09:07
door GGotK
Bertiel schreef:Hoewel ik over de 2 tov 4 jaar m’n twijfels heb, lijkt mij dit DE uitwerking van het boekje van ds Hoogerland
Ik mag het niet hopen dat dit
DE uitwerking is, want dan heeft men de essentie van het boekje nog niet echt begrepen.
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Geplaatst: 22 mei 2021, 09:16
door Ad Anker
Ik val bovenop het artikel van ds. P. Molenaar vandaag in het RD.
Elk rechtgeaarde christen wil liever vandaag dan morgen terug naar de Hervormde kerk.
Re: RE: Re: Beroepingswerk discussie [7]
Geplaatst: 22 mei 2021, 09:24
door Maanenschijn
Ad Anker schreef:Ik val bovenop het artikel van ds. P. Molenaar vandaag in het RD.
Elk rechtgeaarde christen wil liever vandaag dan morgen terug naar de Hervormde kerk.
Die kerk is er niet meer. In de praktische zin zijn dat dus lege woorden. (Ik heb het artikel niet gelezen, reageer enkel op jouw opmerking).
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Geplaatst: 22 mei 2021, 10:47
door Simon0612
Ad Anker schreef:Ik val bovenop het artikel van ds. P. Molenaar vandaag in het RD.
Elk rechtgeaarde christen wil liever vandaag dan morgen terug naar de Hervormde kerk.
Hopelijk heb je jezelf niet bezeerd?
Re: RE: Re: Beroepingswerk discussie [7]
Geplaatst: 22 mei 2021, 11:16
door Herman
Maanenschijn schreef:Ad Anker schreef:Ik val bovenop het artikel van ds. P. Molenaar vandaag in het RD.
Elk rechtgeaarde christen wil liever vandaag dan morgen terug naar de Hervormde kerk.
Die kerk is er niet meer. In de praktische zin zijn dat dus lege woorden. (Ik heb het artikel niet gelezen, reageer enkel op jouw opmerking).
Als we zo beginnen :-) Bestaan rechtgeaarde christenen dan praktisch wel?
Duidelijk lijkt me dat niemand tegen is op een vaderlandse kerk met gereformeerde beginselen. Dat die momenteel niet meer bestaat, betekent alleen maar dat je niet terug kunt, maar dat je een stap vooruit moet zetten naar de verwezenlijking van een kerk die aan dat hervormde ideaal voldoet.