Pagina 4 van 18

Re: Bijbelkieswijzer

Geplaatst: 07 feb 2020, 10:56
door Zeeuw
-DIA- schreef:Op een niet te verklaren wijze kwam de HSV net even boven de SV uit. Toch zou ik niet de HSV kiezen boven de SV.
Misschien acteer je toch teveel cultuur gebonden.

Re: Bijbelkieswijzer

Geplaatst: 07 feb 2020, 11:43
door Herman
Alles onder de 45%. Dus geen overtuigende keuze voor mij.

Re: Bijbelkieswijzer

Geplaatst: 07 feb 2020, 11:46
door Piet Puk
Herman schreef:Alles onder de 45%. Dus geen overtuigende keuze voor mij.
Bij twijfel altijd de SV :D

Re: Bijbelkieswijzer

Geplaatst: 07 feb 2020, 11:53
door pierre27
Zeeuw schreef:
-DIA- schreef:Op een niet te verklaren wijze kwam de HSV net even boven de SV uit. Toch zou ik niet de HSV kiezen boven de SV.
Misschien acteer je toch teveel cultuur gebonden.
Hoe bedoel je dit?

Re: Bijbelkieswijzer

Geplaatst: 07 feb 2020, 11:54
door Piet Puk
Vanavond een spelletje spelen hoe je op 100% SV uitkomt.

Re: Bijbelkieswijzer

Geplaatst: 07 feb 2020, 12:29
door Mara
HSV 43
SV 42

De rest boeit mij niet zo. Het staat dus dicht bij elkaar.

Re: Bijbelkieswijzer

Geplaatst: 07 feb 2020, 12:32
door Herman
Piet Puk schreef:
Herman schreef:Alles onder de 45%. Dus geen overtuigende keuze voor mij.
Bij twijfel altijd de SV :D
Gewoon nu eens de één en dan weer de ander.

Re: Bijbelkieswijzer

Geplaatst: 07 feb 2020, 12:36
door Zeeuw
pierre27 schreef:
Zeeuw schreef:
-DIA- schreef:Op een niet te verklaren wijze kwam de HSV net even boven de SV uit. Toch zou ik niet de HSV kiezen boven de SV.
Misschien acteer je toch teveel cultuur gebonden.
Hoe bedoel je dit?
Dat de keuze voor de SV bepaald wordt door gewoonte en 50/60 jaar gewenning ipv andere motieven.
Ik merk zelf bv dat ik bijzonder graag de SV lees, maar dat dat ook gewoonte is.

Re: Bijbelkieswijzer

Geplaatst: 07 feb 2020, 12:43
door HersteldHervormd
66% HSV
62% SV

Re: Bijbelkieswijzer

Geplaatst: 07 feb 2020, 13:19
door Augustienus
Je moet ook voor ogen houden dat de wijzer van het NBG is, die de NBV uitgeven. Ze vinden zelf de NBV precies in het midden van bron/doeltaal. Als je dat dus kiest bij verstaanbaarheid en daarbij bijvoorbeeld de HSV voor ogen hebt, zul je inderdaad verrast zijn dat je bij de NBV uitkomt

Verder vind ik het een goed initiatief. Het verdient aanbeveling mensen eens kennis te laten maken met wat er allemaal bij het vertalen komt kijken. Dat mag wel vaker gebeuren en zal heel wat ongenuanceerde uitspraken voorkomen. Het is meestal niet zo simpel als weleens wordt voorgesteld.

Re: Bijbelkieswijzer

Geplaatst: 07 feb 2020, 13:26
door Geytenbeekje
Augustienus schreef:Je moet ook voor ogen houden dat de wijzer van het NBG is, die de NBV uitgeven. Ze vinden zelf de NBV precies in het midden van bron/doeltaal. Als je dat dus kiest bij verstaanbaarheid en daarbij bijvoorbeeld de HSV voor ogen hebt, zul je inderdaad verrast zijn dat je bij de NBV uitkomt.
Tja vandaar de hoge ogen bij de NBV.
Nou ja goed als men dit als betrouwbaar zet...

Re: Bijbelkieswijzer

Geplaatst: 07 feb 2020, 13:54
door Germanicus
1. HSV (52%)
2. SV (50%)
3. Willibrordvertaling (44%)
(…)
8. Het Boek (25%)
9. BGT (20%

Re: Bijbelkieswijzer

Geplaatst: 07 feb 2020, 14:12
door Germanicus
-DIA- schreef:Op een niet te verklaren wijze kwam de HSV net even boven de SV uit. Toch zou ik niet de HSV kiezen boven de SV.
Schokkend, zo'n uitkomst. Schuivende panelen.. ;-)

Re: Bijbelkieswijzer

Geplaatst: 07 feb 2020, 14:39
door Ambtenaar
samanthi schreef: Ja ik heb ook ingevuld met het oog op mensen met mindere leesvaardigheden, bovendien is de SV erg vertrouwd.
Tja, als ik de stemwijzer invul met het oog op mijn buurman kom ik bij GroenLinks uit, of D66.

Re: Bijbelkieswijzer

Geplaatst: 07 feb 2020, 14:40
door Lilian197
HSV 51 %
SV 50 %
Naardense bijbel 41 %

De NBG van 51 kwam ook ergens in de 40 voor. Zou niet weten waarom...

De Bijbel in gewone taal kreeg 28%