Arja schreef:Gaat het in 1 Korinthe 11:29 over

1. onderscheiden van het lichaam van Christus
2. of het onderscheiden van het lichaam van de gemeente (dat ook het lichaam van Christus genoemd wordt)

Arja schreef:
De grote Joodse geleerde Rasjie

Johannes S schreef:

Arja schreef:
De grote Joodse geleerde Rasjie

In Gods Koninkrijk bestaan geen groten. Alleen 'zondaren, waarvan ik de voornaamste ben'.

Johannes S schreef:

Arja schreef:
De grote Joodse geleerde Rasjie

In Gods Koninkrijk bestaan geen groten. Alleen 'zondaren, waarvan ik de voornaamste ben'.

Herman schreef:

Johannes S schreef:

Arja schreef:
De grote Joodse geleerde Rasjie

In Gods Koninkrijk bestaan geen groten. Alleen 'zondaren, waarvan ik de voornaamste ben'.

Het gaat hier niet om Gods Koninkrijk maar over een toonaangevend geleerde in de rabbijnse traditie.

Geytenbeekje schreef:Interessant Maar pas las ik dat dieren ook een ziel hadden. Hoe zit dat ? Want dieren hoeven niet gered te worden

Hollander schreef:

Geytenbeekje schreef:Interessant Maar pas las ik dat dieren ook een ziel hadden. Hoe zit dat ? Want dieren hoeven niet gered te worden

Waar las je dat?

Geytenbeekje schreef:

Hollander schreef:

Geytenbeekje schreef:Interessant Maar pas las ik dat dieren ook een ziel hadden. Hoe zit dat ? Want dieren hoeven niet gered te worden

Waar las je dat?

https://christenenvoorisrael.nl/isreali ... -een-ziel/

Johannes S schreef:

Arja schreef:Gaat het in 1 Korinthe 11:29 over

1. onderscheiden van het lichaam van Christus
2. of het onderscheiden van het lichaam van de gemeente (dat ook het lichaam van Christus genoemd wordt)

Dat kun je duidelijk uit het hoofdstuk halen.

Johannes S schreef:Welke tekst, Jantje? Kun je dat uitleggen, dan kan ik er misschien van leren?

Ik doe niet belerend. Ik kan gewoon niet continu gezellig zitten keuvelen en om de hete brij heen draaien steeds, want de tijd is kostbaar.

Johannes S schreef:

Johannes S schreef:

Arja schreef:Gaat het in 1 Korinthe 11:29 over

1. onderscheiden van het lichaam van Christus
2. of het onderscheiden van het lichaam van de gemeente (dat ook het lichaam van Christus genoemd wordt)

Dat kun je duidelijk uit het hoofdstuk halen.

Tenminste, ik geloof dat het om het volgende gaat.

Er waren gelet op de verzen 20-22 in de gemeente van Korinthe heel onwaardige toestanden ontstaan. Paulus zegt daarvan dat dat niet het avondmaal van de Heere eten is.
1 Korinthe 11:20-22 Als gij dan bijeen samenkomt, dat is niet des Heeren avondmaal eten. Want in het eten neemt een iegelijk te voren zijn eigen avondmaal; en deze is hongerig, en de andere is dronken. Hebt gij dan geen huizen, om er te eten en te drinken? Of veracht gij de Gemeente Gods, en beschaamt gij degenen, die niet hebben? Wat zal ik u zeggen? Zal ik u prijzen? In dezen prijs ik u niet.

En dan legt Paulus verder uit in de eerste brief aan de Korinthiërs hoofdstuk 1 de verzen 23-26 waar het avondmaal van de Heere voor ingesteld is en hoe het bedoeld is.
23-26 Want ik heb van den Heere ontvangen, hetgeen ik ook u overgegeven heb, dat de Heere Jezus in den nacht, in welken Hij verraden werd, het brood nam; En als Hij gedankt had, brak Hij het, en zeide: Neemt, eet, dat is Mijn lichaam, dat voor u gebroken wordt; doet dat tot Mijn gedachtenis. Desgelijks nam Hij ook den drinkbeker, na het eten des avondmaals, en zeide: Deze drinkbeker is het Nieuwe Testament in Mijn bloed. Doet dat, zo dikwijls als gij dien zult drinken, tot Mijn gedachtenis. Want zo dikwijls als gij dit brood zult eten, en dezen drinkbeker zult drinken, zo verkondigt den dood des Heeren, totdat Hij komt.

Ik denk ze;f dat het om de gemeente gaat (degenen die in Christus zijn). Misschien wel allebei.

In deze context staat vers 29: Want die onwaardiglijk eet en drinkt, die eet en drinkt zichzelven een oordeel, niet onderscheidende het lichaam des Heeren.

Paulus zegt mijns inziens dat wie onwaardiglijk eet en drinkt niet echt ziet waarvoor het lichaam van de Heere Jezus gebroken is, waarvan Jezus Zelf heeft gezegd: 'Dat is Mijn lichaam dat voor u gebroken wordt'. Onderscheiden is mijns inziens in de zin van onderscheidingsvermogen, de juiste betekenis eraan geven.