ja klopt. begrijpelijk hoor als je met verstandelijk gehandicapten werkt, is zwart driedelig niet zo praktisch

Piet Puk schreef:Het laatste hoop ik uiteraard ook. Was gewoon benieuwd of hij links, midden of rechts georiënteerd was. . Maar kan het uit de foto niet opmaken

wat een niveau weer....

GJdeBruijn schreef:

Piet Puk schreef:Het laatste hoop ik uiteraard ook. Was gewoon benieuwd of hij links, midden of rechts georiënteerd was. :nananere . Maar kan het uit de foto niet opmaken

wat een niveau weer.... :bobo

Ik moet toch wat zeggen waarom ik dit wil weten. En vond het best humoristisch gevonden, al zeg ik het zelf.

Piet Puk schreef:

GJdeBruijn schreef:

Piet Puk schreef:Het laatste hoop ik uiteraard ook. Was gewoon benieuwd of hij links, midden of rechts georiënteerd was. . Maar kan het uit de foto niet opmaken

wat een niveau weer....

Ik moet toch wat zeggen waarom ik dit wil weten. En vond het best humoristisch gevonden, al zeg ik het zelf.

Heb je dat in de GGiN wel ?
Richtingsverschillen ?

Die zijn er zeker tegenwoordig. Helaas..

mark1985 schreef: En ook wordt gezegd ds Schultink.met emeritaat

Het einde van het tijdperk van de oudere generatie die preken volgens de lijn van ds. Mallan nadert. Toch wel een droevige constatering. Een nieuwe manier van preken en aanbod heeft zo de overhand gekregen. Dat is niet erg maar ik vraag me wel af: waarom kunnen deze richtingen niet naast elkaar bestaan in ons kerkverband. Van steeds meer kanten hoor je onvrede en rumoer.

Bloksteen schreef:Die zijn er zeker tegenwoordig. Helaas..

mark1985 schreef: En ook wordt gezegd ds Schultink.met emeritaat

Het einde van het tijdperk van de oudere generatie die preken volgens de lijn van ds. Mallan nadert. Toch wel een droevige constatering. Een nieuwe manier van preken en aanbod heeft zo de overhand gekregen. Dat is niet erg maar ik vraag me wel af: waarom kunnen deze richtingen niet naast elkaar bestaan in ons kerkverband. Van steeds meer kanten hoor je onvrede en rumoer.

Het is de dag van de nieuwe forummers die er, zonder voor te stellen, invliegen.
Wat is het antwoord dat je zelf geeft op deze vraag, beste Steenblok?

Bloksteen schreef:Die zijn er zeker tegenwoordig. Helaas..

mark1985 schreef: En ook wordt gezegd ds Schultink.met emeritaat

Het einde van het tijdperk van de oudere generatie die preken volgens de lijn van ds. Mallan nadert. Toch wel een droevige constatering. Een nieuwe manier van preken en aanbod heeft zo de overhand gekregen. Dat is niet erg maar ik vraag me wel af: waarom kunnen deze richtingen niet naast elkaar bestaan in ons kerkverband. Van steeds meer kanten hoor je onvrede en rumoer.

Zelfs dr. Steenblok's naam wordt omgevormd naar Bloksteen. Droevige constatering!

Bloksteen schreef:Die zijn er zeker tegenwoordig. Helaas..

mark1985 schreef: En ook wordt gezegd ds Schultink.met emeritaat

Het einde van het tijdperk van de oudere generatie die preken volgens de lijn van ds. Mallan nadert. Toch wel een droevige constatering. Een nieuwe manier van preken en aanbod heeft zo de overhand gekregen. Dat is niet erg maar ik vraag me wel af: waarom kunnen deze richtingen niet naast elkaar bestaan in ons kerkverband. Van steeds meer kanten hoor je onvrede en rumoer.

Een wind van een vrije ruime aanbod ?
Ik hoop van harte

Piet Puk schreef:

Bloksteen schreef:Die zijn er zeker tegenwoordig. Helaas..

mark1985 schreef: En ook wordt gezegd ds Schultink.met emeritaat

Het einde van het tijdperk van de oudere generatie die preken volgens de lijn van ds. Mallan nadert. Toch wel een droevige constatering. Een nieuwe manier van preken en aanbod heeft zo de overhand gekregen. Dat is niet erg maar ik vraag me wel af: waarom kunnen deze richtingen niet naast elkaar bestaan in ons kerkverband. Van steeds meer kanten hoor je onvrede en rumoer.

Zelfs dr. Steenblok's naam wordt omgevormd naar Bloksteen. Droevige constatering!

Dat gebeurde eerder ook al met Opheusden, er is niets nieuws onder de zon.

Zeeuw schreef: Het is de dag van de nieuwe forummers die er, zonder voor te stellen, invliegen.

Sinds wanneer is het een verplichting om jezelf voor te stellen? Dat heb ik ook nooit gedaan en dat is niet nodig ook.

Geytenbeekje schreef: Een wind van een vrije ruime aanbod ?
Ik hoop van harte

Hoezo?

Erskinees schreef:

Zeeuw schreef: Het is de dag van de nieuwe forummers die er, zonder voor te stellen, invliegen.

Sinds wanneer is het een verplichting om jezelf voor te stellen? Dat heb ik ook nooit gedaan en dat is niet nodig ook.

Dat verplichtende schrijft Zeeuw toch ook niet? Laten we bij de 'feiten' blijven.

Erskinees schreef:

Zeeuw schreef: Het is de dag van de nieuwe forummers die er, zonder voor te stellen, invliegen.

Sinds wanneer is het een verplichting om jezelf voor te stellen? Dat heb ik ook nooit gedaan en dat is niet nodig ook.

Die is er niet. Maar het is volgens mij op ieder forum best een goede mores. En om met je eerste post directe grote zaken te beschrijven, zonder enige achtergrond, zou mijn keuze niet wezen.

Gerson schreef:

Geytenbeekje schreef: Een wind van een vrije ruime aanbod ?
Ik hoop van harte

Hoezo?

Je wilt dat iedere kerkganger denkt dat het zo aan komt waaien ?
Dat lijdelijke toezien geeft geen vrucht

Geytenbeekje schreef:

Gerson schreef:

Geytenbeekje schreef: Een wind van een vrije ruime aanbod ?
Ik hoop van harte

Hoezo?

Je wilt dat iedere kerkganger denkt dat het zo aan komt waaien ?
Dat lijdelijke toezien geeft geen vrucht

Sorry, ik dacht even dat het werkverbond verbroken was.