Bezorgd schreef:Pietje Puk kan beter brieven bezorgen dan postings lezen.

O. Dus je bent er niet op tegen als een gemeente 4 tot 6 keer per jaar een beroep uitbrengt?

Jantje schreef:

Bezorgd schreef:Pietje Puk kan beter brieven bezorgen dan postings lezen.

O. Dus je bent er niet op tegen als een gemeente 4 tot 6 keer per jaar een beroep uitbrengt?

Als het niet uit gewoonte of bijgelovigheid is, is het prima.
Nee, maar wat ik bedoel: beroep niet lukraak, maar kijk welke predikant qua leeftijd, karakter, ligging en competenties het beste zou passen bij de gemeente. Dat wordt soms vergeten.

Bezorgd schreef:Pietje Puk kan beter brieven bezorgen dan postings lezen.

Dat bedoel ik. Zolang die beroeps-, bedank- en aanneembrieven niet via e-mail gaan, kan ik blijven bezorgen

Ds. P. Honkoop (jr.), die jarenlang in GG Kampen stond heeft wel eens gezegd: als ik in de drie weken dat het beroep loopt geen koorts krijg dan kan ik met een gerust hart bedanken. Misschien is dat dan wel een klein beetje té nuchter, maar het geeft wel aan dat niet alle beroepen geestelijk worden afgehandeld door predikanten.

Nou @Bezorgd, als zelfs @arie2708 het beaamt...

Is er overigens nog steeds niks bekend van het beroep van Nieuwerkerk (Zeeland) op ds. Labee?

Jantje schreef:Nou @Bezorgd, als zelfs @arie2708 het beaamt...

Is er overigens nog steeds niks bekend van het beroep van Nieuwerkerk (Zeeland) op ds. Labee?

Achterop de Saambinder staat een mailadres waarmee je ds Labee kunt bereiken.
En doe eens niet zo afschuwelijk nieuwsgierig.

Jantje schreef:

Wat?
Mannetje heeft groot gelijk.

Het zou toch wel vreemd zijn als je na 4 weken nog steeds geen beslissing hebt genomen en je vervolgens alsnog bedankt. Ik herinner me overigens van de vorige keer dat ze toen ook niet snel waren met de berichtgeving van bedanken en dat het toen ook geruime tijd later was voor op http://www.gergeminfo.nl stond dat dagen eerder de ds. al bedankt had. Maar goed, wie ben ik? Het zal wel een reden hebben.

Bezorgd schreef:

Jantje schreef:

Bezorgd schreef:Pietje Puk kan beter brieven bezorgen dan postings lezen.

O. Dus je bent er niet op tegen als een gemeente 4 tot 6 keer per jaar een beroep uitbrengt?

Als het niet uit gewoonte of bijgelovigheid is, is het prima.
Nee, maar wat ik bedoel: beroep niet lukraak, maar kijk welke predikant qua leeftijd, karakter, ligging en competenties het beste zou passen bij de gemeente. Dat wordt soms vergeten.

Door de kerkenraad of door de stemmende leden?

GGotK schreef:

Bezorgd schreef:

Jantje schreef:

Bezorgd schreef:Pietje Puk kan beter brieven bezorgen dan postings lezen.

O. Dus je bent er niet op tegen als een gemeente 4 tot 6 keer per jaar een beroep uitbrengt?

Als het niet uit gewoonte of bijgelovigheid is, is het prima.
Nee, maar wat ik bedoel: beroep niet lukraak, maar kijk welke predikant qua leeftijd, karakter, ligging en competenties het beste zou passen bij de gemeente. Dat wordt soms vergeten.

Door de kerkenraad of door de stemmende leden?

Door de kerkenraad, de keuze voor de leden is nl niet zo groot. Hoewel blanco stemmen soms ook een verstandige optie kan zijn als er geen passend tweetal is.

Bezorgd schreef:

GGotK schreef:

Bezorgd schreef:
Als het niet uit gewoonte of bijgelovigheid is, is het prima.
Nee, maar wat ik bedoel: beroep niet lukraak, maar kijk welke predikant qua leeftijd, karakter, ligging en competenties het beste zou passen bij de gemeente. Dat wordt soms vergeten.

Door de kerkenraad of door de stemmende leden?

Door de kerkenraad, de keuze voor de leden is nl niet zo groot. Hoewel blanco stemmen soms ook een verstandige optie kan zijn als er geen passend tweetal is.

Helemaal mee eens, alleen van de laatste optie wordt volgens mij maar zelden gebruik gemaakt.

GGotK schreef:

Bezorgd schreef:

GGotK schreef:

Bezorgd schreef:
Als het niet uit gewoonte of bijgelovigheid is, is het prima.
Nee, maar wat ik bedoel: beroep niet lukraak, maar kijk welke predikant qua leeftijd, karakter, ligging en competenties het beste zou passen bij de gemeente. Dat wordt soms vergeten.

Door de kerkenraad of door de stemmende leden?

Door de kerkenraad, de keuze voor de leden is nl niet zo groot. Hoewel blanco stemmen soms ook een verstandige optie kan zijn als er geen passend tweetal is.

Helemaal mee eens, alleen van de laatste optie wordt volgens mij maar zelden gebruik gemaakt.

En terecht. Men behoort niet blanco te stemmen.

Wat is je probleem met blanco stemmen? Het is toch een manier om te laten weten dat je beide opties niet wilt?

Dodo schreef:Wat is je probleem met blanco stemmen? Het is toch een manier om te laten weten dat je beide opties niet wilt?

Of je wilt beide opties even graag of het maakt je helemaal niets uit wie er komt.