-DIA- schreef:Moet ik dan nu wéér zeggen dat ik er wel iets mis? Ik wil dat liever niet.
Waarom geen preken van ds. P. Blok, ds. J. Koster, ds. van Haaren, enz.
Ik begrijp ook dat predikanten liever niet op internet staan.
Dat heeft dan ook zo wel zijn reden, neem ik aan.

Ik lees op prekenweb... ds. J. Baaijens, ds. J.B. Bel, ds. K. de Gier, ds. E. Hakvoort, ds. C. de Jongste, ds. J. Karels, ds. J.M. Kleppe, ds. G. Schipaanboord, ds. J. Schipper, ds. J. Veenendaal, ds. G. Zwerus.. etc.

Vorst schreef:Ik heb dat gebruik van antieke preken nooit begrepen en vond het altijd een belediging voor (preken van) hedendaagse predikanten. Alsof die niet goed genoeg zijn. Daarnaast getuigt het van weinig inlevingsvermogen, de keuze voor zo'n oude preek. Maar goed, leespreken zijn voor mij (gelukkig) lang verleden tijd.

Helemaal eens. Dat iemand het voor persoonlijk gebruik doet moet hij zelf weten, en als het wat moeilijk is lees je het nog eens over om het tot je te laten doordringen.

Vorst schreef:Ik heb dat gebruik van antieke preken nooit begrepen en vond het altijd een belediging voor (preken van) hedendaagse predikanten. Alsof die niet goed genoeg zijn. Daarnaast getuigt het van weinig inlevingsvermogen, de keuze voor zo'n oude preek. Maar goed, leespreken zijn voor mij (gelukkig) lang verleden tijd.

En...
als er geen dominee is...
dan blijven we thuis?
Of luisteren we naar een preek op internet?
Een leesdienst is wel een noodmiddel,
maar daarmee niet te verachten!

-DIA- schreef:

Vorst schreef:Ik heb dat gebruik van antieke preken nooit begrepen en vond het altijd een belediging voor (preken van) hedendaagse predikanten. Alsof die niet goed genoeg zijn. Daarnaast getuigt het van weinig inlevingsvermogen, de keuze voor zo'n oude preek. Maar goed, leespreken zijn voor mij (gelukkig) lang verleden tijd.

En...
als er geen dominee is...
dan blijven we thuis?
Of luisteren we naar een preek op internet?
Een leesdienst is wel een noodmiddel,
maar daarmee niet te verachten!

Wat een uiterste direct DIA, gelijk maar thuisblijven?

Dat het een noodmiddel wil nog niet zeggen dat je dan maar preken van voor 1900 moet gaan lezen. Er zijn genoeg hedendaagse predikanten en predikaties die prima het lezen waard zijn. Waarom al snel teruggrijpen op de zgn. 'antieke' preken?

Johannus schreef:

-DIA- schreef:

Vorst schreef:Ik heb dat gebruik van antieke preken nooit begrepen en vond het altijd een belediging voor (preken van) hedendaagse predikanten. Alsof die niet goed genoeg zijn. Daarnaast getuigt het van weinig inlevingsvermogen, de keuze voor zo'n oude preek. Maar goed, leespreken zijn voor mij (gelukkig) lang verleden tijd.

En...
als er geen dominee is...
dan blijven we thuis?
Of luisteren we naar een preek op internet?
Een leesdienst is wel een noodmiddel,
maar daarmee niet te verachten!

Wat een uiterste direct DIA, gelijk maar thuisblijven?

Dat het een noodmiddel wil nog niet zeggen dat je dan maar preken van voor 1900 moet gaan lezen. Er zijn genoeg hedendaagse predikanten en predikaties die prima het lezen waard zijn. Waarom al snel teruggrijpen op de zgn. 'antieke' preken?

Het geeft ook wel verbondenheid met de kerk van alle tijden, als je een preek van Augustinus leest. Bovendien vind ik het wel mooi om preken te lezen uit een tijd waarin de kerk veel minder verdeeld is dan nu. We voelen ons allemaal verbonden met Augustinus, of Calvijn of noem maar op. Voor de verstaanbaarheid moet de preek uiteraard wel goed hertaald zijn.

-DIA- schreef:

Vorst schreef:Ik heb dat gebruik van antieke preken nooit begrepen en vond het altijd een belediging voor (preken van) hedendaagse predikanten. Alsof die niet goed genoeg zijn. Daarnaast getuigt het van weinig inlevingsvermogen, de keuze voor zo'n oude preek. Maar goed, leespreken zijn voor mij (gelukkig) lang verleden tijd.

En...
als er geen dominee is...
dan blijven we thuis?
Of luisteren we naar een preek op internet?
Een leesdienst is wel een noodmiddel,
maar daarmee niet te verachten!

Dat beweert toch ook niemand?

Als er een goed vertaalde preek van de puriteinen wordt gelezen dan ben ik daar zeker voor.
Dit weekend hadden we leesdiensten met preken van Honkoop, van Gelder en J.W. Kersten. Een goede mix van heden en verleden.

FlyingEagle schreef:Als er een goed vertaalde preek van de puriteinen wordt gelezen dan ben ik daar zeker voor.
Dit weekend hadden we leesdiensten met preken van Honkoop, van Gelder en J.W. Kersten. Een goede mix van heden en verleden.

Welk 'heden'? De enige die nog leeft is Van Gelder, maar die is met emeritaat. Zo actueel is dit rijtje nu ook weer niet.

-DIA- schreef:

Vorst schreef:Ik heb dat gebruik van antieke preken nooit begrepen en vond het altijd een belediging voor (preken van) hedendaagse predikanten. Alsof die niet goed genoeg zijn. Daarnaast getuigt het van weinig inlevingsvermogen, de keuze voor zo'n oude preek. Maar goed, leespreken zijn voor mij (gelukkig) lang verleden tijd.

En...
als er geen dominee is...
dan blijven we thuis?
Of luisteren we naar een preek op internet?
Een leesdienst is wel een noodmiddel,
maar daarmee niet te verachten!

Zoals andere posters al aangaven: je valt meteen in het andere uiterste. Er zijn tientallen predikanten die nu leven en preken hebben geschreven.
Inderdaad is het een noodmiddel, m.i. moet je daar dan zo weldenkend als het maar kan mee omgaan.

Vorst schreef:

FlyingEagle schreef:Als er een goed vertaalde preek van de puriteinen wordt gelezen dan ben ik daar zeker voor.
Dit weekend hadden we leesdiensten met preken van Honkoop, van Gelder en J.W. Kersten. Een goede mix van heden en verleden.

Welk 'heden'? De enige die nog leeft is Van Gelder, maar die is met emeritaat. Zo actueel is dit rijtje nu ook weer niet.

We kunnen moeilijk in 3 diensten 50 leespreken houden dus deze opmerking snap ik niet

FlyingEagle schreef:

Vorst schreef:

FlyingEagle schreef:Als er een goed vertaalde preek van de puriteinen wordt gelezen dan ben ik daar zeker voor.
Dit weekend hadden we leesdiensten met preken van Honkoop, van Gelder en J.W. Kersten. Een goede mix van heden en verleden.

Welk 'heden'? De enige die nog leeft is Van Gelder, maar die is met emeritaat. Zo actueel is dit rijtje nu ook weer niet.

We kunnen moeilijk in 3 diensten 50 leespreken houden dus deze opmerking snap ik niet

Nou, jij zei: 'goede mix van heden en verleden'. Maar als ik vervolgens de namen zie vind ik er weinig 'heden' aan. Zodoende.

Je snapt het dus niet. Ik bedoel alleen maar te zeggen dat de kerkenraad een goede mix van heden en verleden probeert te zoeken en met preken uit het verleden hoeft niets mis te zijn en daarom gaf ik als voorbeeld de preken van dit weekend.

Sterker nog, het is wat om ds. Van Gelder niet meer tot het heden te rekenen.

Mannetje schreef:Sterker nog, het is wat om ds. Van Gelder niet meer tot het heden te rekenen.

Vind ik ook!

Idd