het zou een ramp zijn als prekenweb verboden zal worden. Zullen ze zover gaan?

dat lijkt me toch niet?

Oorspronkelijk gepost door jacob
het zou een ramp zijn als prekenweb verboden zal worden. Zullen ze zover gaan?

dat lijkt me toch niet?

Een ramp nog wel...

Oorspronkelijk gepost door jacob
het zou een ramp zijn als prekenweb verboden zal worden. Zullen ze zover gaan?

dat lijkt me toch niet?

Nee, dat kan niet.

Maar het zou wel kunnen dat er uitspraken gedaan worden waardoor predikanten 'geweten'sbezwaren krijgen en zich terugtrekken cq hun toestemming intrekken.

[quote]Jongerenversie â€

Wat een oeverloos gezwets heren, laten we constructief meedenken met en voorbidden voor de GS.

Bv. over onderstaand onderwerp.


[quote]Oorspronkelijk gepost door Pim

[quote]GG herdenken vereniging 1907

UTRECHT - De Gereformeerde Gemeenten bestaan in 2007 honderd jaar. Met het oog daarop besloot de synode woensdag een commissie in te stellen die op de vervolgzitting advies uitbrengt over een sobere herdenking.

De preses, ds. J. J. van Eckeveld (Zeist), merkte op dat bij niemand de behoefte bestaat aan een triomfantalistische herdenking. „Er is geen reden om onszelf op te borst te slaan. Eerder ervaren we een stuk schuld over de kerkelijke verdeeldheid. Toch, er is sprake van een mijlpaal en het is goed Gods werk op te merken.â€

[quote]

„We richten ons op de Nadere Reformatieâ€

Oorspronkelijk gepost door Lecram

Oorspronkelijk gepost door nicname
Afgezien van het feit dat het een kinderachtige reactie is, snap ik niet dat je op zo'n minderwaardige wijze over kinderen van God spreekt, die als het goed is het Beste zoeken voor hun gemeenten.

Weinig postings van jou gezien tegenwoordig waarin je iets positiefs over anderen kunt zeggen. Doe even gewoon! Heb je naaste lief als jezelf

en van iemand die bij het minste of geringste brult dat een reactie van een ander onchristelijk is .....

Nou idd Marcel. Je kan tegenwoordig niks meer zeggen of je "moet je naaste liefhebben" etc. Niet dat dat niet zo is, nbegrijp me goed, - - - knip - - -


Een 'breekje' van Breekijzertje

[Aangepast op 9/9/04 door OSW Moderator]

ik wilde de boel helemaal maar sluiten

als ik dit leest, zakt de moed me in de schoenen. Laten we de deur maar sluiten. Laten we stoppen met gepraat. Laten we maar belijden dat God God niet meer is, en er nog maar van maken wat er van te maken is. Helaas God werkt niet meer in onze gemeente. Wat hebben we er aan om ons oordeel slechts te verzwaren door elke zondag in de kerk te komen...........


[quote]
In geestelijk opzicht is er weinig verschil tussen Nederland en Noord-Amerika, zei ds. Vogelaar. „Er is weinig te bespeuren van doorbrekend werk van Gods Geest. Er zijn wel ritselingen, maar, hoe rijk dat op zichzelf ook is, nodig is dat Christus meer een gestalte in ons hart en leven krijgt. Ik mag uw synode wijzen op het verbond. Er staat in de Bijbel niet: Aanschouw mijn gebed, niet: Aanschouw mijn ijver, onze tranen, onze ambtelijke staat van dienst, maar er staat wel: Aanschouw het verbond. Dat wil zeggen: Aanschouw Uw Gezalfde, aanschouw Uw Christus. Dat brengt tot het gebed: Aanschouw ons in Zijn volbrachte werk.â€

[quote]Oorspronkelijk gepost door jacob
ik wilde de boel helemaal maar sluiten

als ik dit leest, zakt de moed me in de schoenen. Laten we de deur maar sluiten. Laten we stoppen met gepraat. Laten we maar belijden dat God God niet meer is, en er nog maar van maken wat er van te maken is. Helaas God werkt niet meer in onze gemeente. Wat hebben we er aan om ons oordeel slechts te verzwaren door elke zondag in de kerk te komen...........


[quote]
In geestelijk opzicht is er weinig verschil tussen Nederland en Noord-Amerika, zei ds. Vogelaar. „Er is weinig te bespeuren van doorbrekend werk van Gods Geest. Er zijn wel ritselingen, maar, hoe rijk dat op zichzelf ook is, nodig is dat Christus meer een gestalte in ons hart en leven krijgt. Ik mag uw synode wijzen op het verbond. Er staat in de Bijbel niet: Aanschouw mijn gebed, niet: Aanschouw mijn ijver, onze tranen, onze ambtelijke staat van dienst, maar er staat wel: Aanschouw het verbond. Dat wil zeggen: Aanschouw Uw Gezalfde, aanschouw Uw Christus. Dat brengt tot het gebed: Aanschouw ons in Zijn volbrachte werk.â€

nou misschien heb je wel gelijk Adrianus.

Er staat niet letterlijk dat er geen mensen meer bekeerd worden. In die zin heb je gelijk. Maar goed. Jij en ik weet heel goed dat dat de mening is van velen binnen de GG.

Dan de bekering van mensen. Als God dan een keer een mens bekeert, word die mens maar half bekeert. Of hoe moet ik dat zien?

Ik heb er mijn eigen gedachten over hoe het komt dat het zgn doorbrekende werk er niet meer zou zijn. Maar laat ik die maar voor me houden. We krijgen dat weer zo'n oeverloze discussie waar we toch niet uitkomen.

[Aangepast op 9/9/04 door jacob]

Beste forumleden,
Als lid van de PKN heb ik er natuurlijk niets mee te maken, maar toch volg ik de berichtgeving over jullie synode met belangstelling. Maar hoe kom ik aan onafhankelijke informatie? Ik heb tenminste begrepen dat de pers geen verslag mag maken van de vergaderingen. Of een verslag dat vooraf de goedkeuring van het moderamen van de synode moet hebben. De informatie die wij krijgen is niet onafhankelijk. Ik ben zeer benieuwd wat er in het RD staat vanavond en dat het duidelijk is dat het verslag vooraf goedgekeurd moest worden. Eigenlijk vind ik als de synode geen pers wil, dan ook geen verslag in het RD. Ik vind dat de redactie van het RD zich daar ook niet moet voor laten lenen. Of is inmiddels de persboycot opgeheven?

Oorspronkelijk gepost door Breekijzertje

Oorspronkelijk gepost door Lecram

Oorspronkelijk gepost door nicname
Afgezien van het feit dat het een kinderachtige reactie is, snap ik niet dat je op zo'n minderwaardige wijze over kinderen van God spreekt, die als het goed is het Beste zoeken voor hun gemeenten.

Weinig postings van jou gezien tegenwoordig waarin je iets positiefs over anderen kunt zeggen. Doe even gewoon! Heb je naaste lief als jezelf

en van iemand die bij het minste of geringste brult dat een reactie van een ander onchristelijk is .....

Nou idd Marcel. Je kan tegenwoordig niks meer zeggen of je "moet je naaste liefhebben" etc. Niet dat dat niet zo is, nbegrijp me goed, - - - knip - - -

Een 'breekje' van Breekijzertje

- - - knip - - -

Je moet dingen concreet aangeven en anders gewoon je mond houden. Ik krijg de associatie met een flinke meeuw die overal zit te schijten en dan snel weer wegvliegt.

[Aangepast op 9/9/04 door OSW Moderator]

Oorspronkelijk gepost door jacob
nou misschien heb je wel gelijk Adrianus.

Er staat niet letterlijk dat er geen mensen meer bekeerd worden. In die zin heb je gelijk. Maar goed. Jij en ik weet heel goed dat dat de mening is van velen binnen de GG.

[Aangepast op 9/9/04 door jacob]

Of wil je dat dat de mening is binnen de GG. Ik hoor wel meer zeggen dat dit de mening zou zijn binnen de GG. Maar ik geloof dat niet. En met instemming citteer ik ds JJ van Eckeveld die op de bidstond zei:

En zeker, velen van het oude volk zijn weggevallen. Maar we zouden tekortdoen aan het werk van de Heere als we zouden zeggen: De Heere werkt niet meer. Want Hij werkt nog steeds. Het Woord legt nog beslag, ook onder jongens en meisjes.â€

Ik ben het wel eens met Adryan, maar wat bedoelt Ds. Eckeveld nu met 'het Woord legt nog beslag'. Bedoelt hij daarmee de woorden van Paulus 'het Woord is een kracht Gods tot zaligheid' of ....