Pagina 297 van 835
Re: COVID-19
Geplaatst: 08 sep 2020, 20:32
door parsifal
Hier wel een interessante twitter bijdrage over aerosolen:
https://twitter.com/angie_rasmussen/sta ... 9234124800
Ze komt een stuk genuanceerder over dan Maurice de Hond.
Re: COVID-19
Geplaatst: 08 sep 2020, 21:31
door Mona Lisa
Nog een artikel over aerosolen in het NTvG :
Virustransmissie bij covid-19 .
Re: COVID-19
Geplaatst: 08 sep 2020, 22:08
door Hollander
Bezorgd schreef:En toch.
We kunnen heel lacherig doen over machten en verborgen agenda's.
Maar concreet. Hoe denken jullie dan hoe de hele genderdiscussie opeens vanuit het niets op alle agenda's staat?
Gabriele Kuby spreekt dan ook van machten die echt invloed uitoefenen.
Een genderdiscussie is wel iets anders als een virusdiscussie, toch? Ik kan zelfs niet eens een raakvlak bedenken voor duistere belangen tussen die twee. Jij wel?
Re: COVID-19
Geplaatst: 08 sep 2020, 22:13
door Bezorgd
Hollander schreef:Bezorgd schreef:En toch.
We kunnen heel lacherig doen over machten en verborgen agenda's.
Maar concreet. Hoe denken jullie dan hoe de hele genderdiscussie opeens vanuit het niets op alle agenda's staat?
Gabriele Kuby spreekt dan ook van machten die echt invloed uitoefenen.
Een genderdiscussie is wel iets anders als een virusdiscussie, toch? Ik kan zelfs niet eens een raakvlak bedenken voor duistere belangen tussen die twee. Jij wel?
Natuurlijk is dat heel iets anders.
Maar het ging even om de vraag of er misschien toch machten en invloeden zijn die wij als gewone burgers niet kennen.
Re: COVID-19
Geplaatst: 09 sep 2020, 09:11
door Herman
Momenteel kan je hier of daar horen dat het virus in kracht is afgezwakt door mutatie van het virus. Waar kan ik dat nalezen?
Re: COVID-19
Geplaatst: 09 sep 2020, 09:12
door Habitat
'Mogelijk werkverbod als ziekenhuispersoneel geen vaccinatie tegen corona wil':
https://nos.nl/artikel/2347436-mogelijk ... a-wil.html
Re: COVID-19
Geplaatst: 09 sep 2020, 09:15
door Habitat
Eerlijk gezegd vind ik het een beetje een blunder van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen om nu, op dit moment, terwijl er nog zoveel onzekerheid heerst over de veiligheid van een mogelijk vaccin, te beginnen over een werkverbod voor vaccinweigeraars.
Re: COVID-19
Geplaatst: 09 sep 2020, 09:41
door artistiek
Habitat schreef:Eerlijk gezegd vind ik het een beetje een blunder van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen om nu, op dit moment, terwijl er nog zoveel onzekerheid heerst over de veiligheid van een mogelijk vaccin, te beginnen over een werkverbod voor vaccinweigeraars.
Welnee, ze lopen gewoon in de pas van het establishment...

Re: COVID-19
Geplaatst: 09 sep 2020, 09:55
door Posthoorn
Als er maar genoeg mensen zich niet vaccineren, dan is het snel afgelopen met dat werkverbod, denk ik.
Ik heb trouwens wel het idee dat het virus 'afzwakt'. Gewoon om wat ik om mij heen zie. Minder zieken, geen ernstig zieken, geen overvolle ziekenhuizen, geen IC die vollopen, etc. Terwijl de regels echt niet meer zo secuur worden nageleefd door iedereen.
Re: COVID-19
Geplaatst: 09 sep 2020, 09:58
door Habitat
artistiek schreef:Habitat schreef:Eerlijk gezegd vind ik het een beetje een blunder van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen om nu, op dit moment, terwijl er nog zoveel onzekerheid heerst over de veiligheid van een mogelijk vaccin, te beginnen over een werkverbod voor vaccinweigeraars.
Welnee, ze lopen gewoon in de pas van het establishment...

Stel, ik zou voor verplicht inenten zijn. Dan zou ik daar pas over beginnen als er uitzicht is op een veilig vaccin. Nu, op dit moment, daarover beginnen, vind ik een blunder van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen.
Maar goed, ik ben niet voor verplicht inenten. Ik zou het heel erg vinden als goede verpleegkundigen hun werk op hun eigen afdeling niet zouden mogen doen omdat ze bezwaren hebben tegen het vaccin.
Re: COVID-19
Geplaatst: 09 sep 2020, 10:05
door Marco
Habitat schreef:artistiek schreef:Habitat schreef:Eerlijk gezegd vind ik het een beetje een blunder van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen om nu, op dit moment, terwijl er nog zoveel onzekerheid heerst over de veiligheid van een mogelijk vaccin, te beginnen over een werkverbod voor vaccinweigeraars.
Welnee, ze lopen gewoon in de pas van het establishment...

Stel, ik zou voor verplicht inenten zijn. Dan zou ik daar pas over beginnen als er uitzicht is op een veilig vaccin. Nu, op dit moment, daarover beginnen, vind ik een blunder van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen.
Maar goed, ik ben niet voor verplicht inenten. Ik zou het heel erg vinden als goede verpleegkundigen hun werk op hun eigen afdeling niet zouden mogen doen omdat ze bezwaren hebben tegen het vaccin.
Goed lezen is óók een ding. De woordvoerder van de NVZ ontkracht dit gerucht juist: een werkverbod kan niet. De NVZ begint dus niet over een werkverbod. Dat is een specialist die door het AD is geïnterviewd, die zegt dat hij zich dat kan voorstellen.
De NVZ gaat daar niet op in.
Door zo te gaan roeptoeteren krijg je de geruchten. Alleen doen dus als je bewust wilt trollen.
Re: COVID-19
Geplaatst: 09 sep 2020, 10:07
door Habitat
Posthoorn schreef:
Ik heb trouwens wel het idee dat het virus 'afzwakt'.
Dat zou mooi zijn en ik hoop het ook. Maar volgens het RIVM is dat nog niet het geval. Zij zeggen dat het aan de leeftijd van de besmette mensen ligt dat de ziekenhuizen niet vollopen.
Re: COVID-19
Geplaatst: 09 sep 2020, 10:08
door Mara
Voorlopig legde Astra Zeneca de testen van het vaccin stil, nadat ernstige bijwerkingen waren opgetreden bij een deelnemer.
Dus er valt nog niets in te enten.
Re: COVID-19
Geplaatst: 09 sep 2020, 10:09
door Posthoorn
Habitat schreef:Posthoorn schreef:
Ik heb trouwens wel het idee dat het virus 'afzwakt'.
Dat zou mooi zijn en ik hoop het ook. Maar volgens het RIVM is dat nog niet het geval. Zij zeggen dat het aan de leeftijd van de besmette mensen ligt dat de ziekenhuizen niet vollopen.
De tijd zal het leren, maar ik denk dat we het ergste gehad hebben. Dat het nu een 'gewoon' virus is geworden, net als het griepvirus. En daardoor vallen óók doden, elk jaar weer.
Re: COVID-19
Geplaatst: 09 sep 2020, 10:11
door Habitat
Marco schreef:Habitat schreef:artistiek schreef:Habitat schreef:Eerlijk gezegd vind ik het een beetje een blunder van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen om nu, op dit moment, terwijl er nog zoveel onzekerheid heerst over de veiligheid van een mogelijk vaccin, te beginnen over een werkverbod voor vaccinweigeraars.
Welnee, ze lopen gewoon in de pas van het establishment...

Stel, ik zou voor verplicht inenten zijn. Dan zou ik daar pas over beginnen als er uitzicht is op een veilig vaccin. Nu, op dit moment, daarover beginnen, vind ik een blunder van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen.
Maar goed, ik ben niet voor verplicht inenten. Ik zou het heel erg vinden als goede verpleegkundigen hun werk op hun eigen afdeling niet zouden mogen doen omdat ze bezwaren hebben tegen het vaccin.
Goed lezen is óók een ding. De woordvoerder van de NVZ ontkracht dit gerucht juist: een werkverbod kan niet. De NVZ begint dus niet over een werkverbod. Dat is een specialist die door het AD is geïnterviewd, die zegt dat hij zich dat kan voorstellen.
De NVZ gaat daar niet op in.
Door zo te gaan roeptoeteren krijg je de geruchten. Alleen doen dus als je bewust wilt trollen.
Poeh poeh, rustig aan. Ik zie dat de NOS het artikel heeft aangepast. In de eerdere versie van de NOS stond wel degelijk de NVZ in het algemeen, nu heeft men het echter over alleen een arts.