Het is gewoon de roeping van de predikant om als er dat soort zaken spelen, ervoor te waarschuwen. Het is geen goed teken als we dan gelijk met kromme tenen te zitten.

En dat maakt je niet populair als dominee. Populair waren de profeten ook niet vanwege hun concrete aanwijzen van zonden.

Maar uiteraard kan een ds ook zaken verkeerd interpreteren. Het is aan de hoorders om niet gelijk de waarschuwingen weg te wuiven, maar zichzelf te onderzoeken.

Bezorgd schreef: Ah , hij kende het forum natuurlijk nog niet.

Dat zegt hij nergens. Hij zegt: "Ik kijk daar eigenlijk nooit op."

Mistig schreef:

Bezorgd schreef: Ah , hij kende het forum natuurlijk nog niet.

Dat zegt hij nergens. Hij zegt: "Ik kijk daar eigenlijk nooit op."

Dat bleek idd uit het citaat dat DIA postte.

-DIA- schreef:Wat betreft de vraag Mara: Het is een godsdienst die wij zelf wel mooi vinden. Die vlees en bloed spaart en de zonden en de ernst van de doodstaat niet of zijdelings benoemd. Als we de preek van zondag beluisteren hoeft het geen vraag te zijn. Maar ik begrijp goed dat velen dit niet weten.

Het is een oudere uitdrukking, die bovendien in onze kerken althans, langzaam uitsterft.
Zo begrijpt de jeugd het niet meer.
Het is nu: je mag komen zoals je bent....
Had je dit stukje gelezen DIA, in Gelezen, gedacht en gehoord?

'Velen zijn net als een haas die in zijn poot is geschoten maar op drie poten nog wegvlucht in het kreupelhout,
opdat de jager hem niet zal vinden.
Alleen wat doodgeschoten is, blijft voor de jager liggen'.
Omdat velen aan hun geestelijke verwondingen niet gestorven zijn,
daarom hebben zij weinig behoefte naar de gemeenschap met Christus.
Zij spreken meer 'over' het 'arme volk' dan over de rijke God in Christus van dat ongetwijfeld arme volk."

ds. A. den Hartogh van 1972-1978 predikant in Woudenberg

Mara schreef:

-DIA- schreef:Wat betreft de vraag Mara: Het is een godsdienst die wij zelf wel mooi vinden. Die vlees en bloed spaart en de zonden en de ernst van de doodstaat niet of zijdelings benoemd. Als we de preek van zondag beluisteren hoeft het geen vraag te zijn. Maar ik begrijp goed dat velen dit niet weten.

Het is een oudere uitdrukking, die bovendien in onze kerken althans, langzaam uitsterft.
Zo begrijpt de jeugd het niet meer.
Het is nu: je mag komen zoals je bent....
Had je dit stukje gelezen DIA, in Gelezen, gedacht en gehoord?

'Velen zijn net als een haas die in zijn poot is geschoten maar op drie poten nog wegvlucht in het kreupelhout,
opdat de jager hem niet zal vinden.
Alleen wat doodgeschoten is, blijft voor de jager liggen'.
Omdat velen aan hun geestelijke verwondingen niet gestorven zijn,
daarom hebben zij weinig behoefte naar de gemeenschap met Christus.
Zij spreken meer 'over' het 'arme volk' dan over de rijke God in Christus van dat ongetwijfeld arme volk."

ds. A. den Hartogh van 1972-1978 predikant in Woudenberg

Dan zeg ik toch, dat ik duizendmaal liever bij dat arme volk zou mogen behoren dan met een mens die zichzelf weet te redden.
Wie er enige weet van heeft wat het sterven aan zichzelf inhoudt, en wat het inhoudt onder het recht van God verloren te moeten gaan (en dat moeten we toch allemaal) die zal ook wel begrijpen dat de mens van nature wegvlucht om onder dat recht vandaan te komen. Dat mag dan voor sommigen lijken te lukken, maar bij het sterven komen ook die voor de Rechter te staan. Dan beter in de tijd verloren gaan onder Gods recht dan bij het sterven voor eeuwig. De mens is een zo bedrieglijk schepsel, en daar moeten we ook aan ontdekt worden.

-DIA- schreef:
Dan zeg ik toch, dat ik duizendmaal liever bij dat arme volk zou mogen behoren dan met een mens die zichzelf weet te redden.
Wie er enige weet van heeft wat het sterven aan zichzelf inhoudt, en wat het inhoudt onder het recht van God verloren te moeten gaan (en dat moeten we toch allemaal) die zal ook wel begrijpen dat de mens van nature wegvlucht om onder dat recht vandaan te komen. Dat mag dan voor sommigen lijken te lukken, maar bij het sterven komen ook die voor de Rechter te staan. Dan beter in de tijd verloren gaan onder Gods recht dan bij het sterven voor eeuwig. De mens is een zo bedrieglijk schepsel, en daar moeten we ook aan ontdekt worden.

Nu ik je stukje lees denk ik opeens aan een preek van ds. P. Blok over Jeremia 31:3. Eén van de meest aangrijpende preken die ik van hem gehoord heb. Ik weet niet waarom ik hem aan jou link. Stuur je me een pb'tje als je de CD wilt hebben? (overgenomen van bandje).

Mara schreef: Het is nu: je mag komen zoals je bent....

Het is en-en, niet of-of.
Inderdaad mag, nee moet, een ieder komen zoals hij of zij is, achter de varkens of koeien vandaar, vanuit het cafe en casino en zijn/haar schuld aan de Heere Jezus belijden.
Tegelijkertijd zal zo iemand niet in zonden, het eertijds, blijven leven.

ejvl schreef:

Mara schreef: Het is nu: je mag komen zoals je bent....

Het is en-en, niet of-of.
Inderdaad mag, nee moet, een ieder komen zoals hij of zij is, achter de varkens of koeien vandaar, vanuit het cafe en casino en zijn/haar schuld aan de Heere Jezus belijden.
Tegelijkertijd zal zo iemand niet in zonden, het eertijds, blijven leven.

Kandidaat van der Meer zei zondag, Hoj zoekt ons op op de plaats delict, Levi in het tolhuis.

J.C. Philpot schreef:Het is gewoon de roeping van de predikant om als er dat soort zaken spelen, ervoor te waarschuwen. Het is geen goed teken als we dan gelijk met kromme tenen te zitten.

En dat maakt je niet populair als dominee. Populair waren de profeten ook niet vanwege hun concrete aanwijzen van zonden.

Maar uiteraard kan een ds ook zaken verkeerd interpreteren. Het is aan de hoorders om niet gelijk de waarschuwingen weg te wuiven, maar zichzelf te onderzoeken.

Dat heeft er niets mee te maken. Ik heb deze preek beluisterd, en het was mijns inziens geen zorgvuldige preek. Ik vind dat de dominee misbruik maakt van het tweede gebod om zijn eigen opvattingen over allerlei onderwerpen te melden, soms zelfs met expliciet onware beweringen, zoals over een synodestandpunt over de HSV. Als ik kerkenraadslid was, zou ik de preek van de website willen hebben.

DDD schreef:

J.C. Philpot schreef:Het is gewoon de roeping van de predikant om als er dat soort zaken spelen, ervoor te waarschuwen. Het is geen goed teken als we dan gelijk met kromme tenen te zitten.

En dat maakt je niet populair als dominee. Populair waren de profeten ook niet vanwege hun concrete aanwijzen van zonden.

Maar uiteraard kan een ds ook zaken verkeerd interpreteren. Het is aan de hoorders om niet gelijk de waarschuwingen weg te wuiven, maar zichzelf te onderzoeken.

Dat heeft er niets mee te maken. Ik heb deze preek beluisterd, en het was mijns inziens geen zorgvuldige preek. Ik vind dat de dominee misbruik maakt van het tweede gebod om zijn eigen opvattingen over allerlei onderwerpen te melden, soms zelfs met expliciet onware beweringen, zoals over een synodestandpunt over de HSV. Als ik kerkenraadslid was, zou ik de preek van de website willen hebben.

Je hebt ook de keuze om niet meer preken te beluisteren van dominee V.

Welnee. Wij moeten de geesten beproeven. Dat is heel goed. En bovendien waren er ook heel goede dingen in deze preek.

Geytenbeekje schreef:

DDD schreef:

J.C. Philpot schreef:Het is gewoon de roeping van de predikant om als er dat soort zaken spelen, ervoor te waarschuwen. Het is geen goed teken als we dan gelijk met kromme tenen te zitten.

En dat maakt je niet populair als dominee. Populair waren de profeten ook niet vanwege hun concrete aanwijzen van zonden.

Maar uiteraard kan een ds ook zaken verkeerd interpreteren. Het is aan de hoorders om niet gelijk de waarschuwingen weg te wuiven, maar zichzelf te onderzoeken.

Dat heeft er niets mee te maken. Ik heb deze preek beluisterd, en het was mijns inziens geen zorgvuldige preek. Ik vind dat de dominee misbruik maakt van het tweede gebod om zijn eigen opvattingen over allerlei onderwerpen te melden, soms zelfs met expliciet onware beweringen, zoals over een synodestandpunt over de HSV. Als ik kerkenraadslid was, zou ik de preek van de website willen hebben.

Je hebt ook de keuze om niet meer preken te beluisteren van dominee V.

De discussie gaat er toch over

DDD schreef:

J.C. Philpot schreef:Het is gewoon de roeping van de predikant om als er dat soort zaken spelen, ervoor te waarschuwen. Het is geen goed teken als we dan gelijk met kromme tenen te zitten.

En dat maakt je niet populair als dominee. Populair waren de profeten ook niet vanwege hun concrete aanwijzen van zonden.

Maar uiteraard kan een ds ook zaken verkeerd interpreteren. Het is aan de hoorders om niet gelijk de waarschuwingen weg te wuiven, maar zichzelf te onderzoeken.

Dat heeft er niets mee te maken. Ik heb deze preek beluisterd, en het was mijns inziens geen zorgvuldige preek. Ik vind dat de dominee misbruik maakt van het tweede gebod om zijn eigen opvattingen over allerlei onderwerpen te melden, soms zelfs met expliciet onware beweringen, zoals over een synodestandpunt over de HSV. Als ik kerkenraadslid was, zou ik de preek van de website willen hebben.

gelukkig ben je dat niet.

Erasmiaan schreef:

DDD schreef:

J.C. Philpot schreef:Het is gewoon de roeping van de predikant om als er dat soort zaken spelen, ervoor te waarschuwen. Het is geen goed teken als we dan gelijk met kromme tenen te zitten.

En dat maakt je niet populair als dominee. Populair waren de profeten ook niet vanwege hun concrete aanwijzen van zonden.

Maar uiteraard kan een ds ook zaken verkeerd interpreteren. Het is aan de hoorders om niet gelijk de waarschuwingen weg te wuiven, maar zichzelf te onderzoeken.

Dat heeft er niets mee te maken. Ik heb deze preek beluisterd, en het was mijns inziens geen zorgvuldige preek. Ik vind dat de dominee misbruik maakt van het tweede gebod om zijn eigen opvattingen over allerlei onderwerpen te melden, soms zelfs met expliciet onware beweringen, zoals over een synodestandpunt over de HSV. Als ik kerkenraadslid was, zou ik de preek van de website willen hebben.

gelukkig ben je dat niet.

Waarom is dat gelukkig?

J.C. Philpot schreef:Het is gewoon de roeping van de predikant om als er dat soort zaken spelen, ervoor te waarschuwen. Het is geen goed teken als we dan gelijk met kromme tenen te zitten.

En dat maakt je niet populair als dominee. Populair waren de profeten ook niet vanwege hun concrete aanwijzen van zonden.

Maar uiteraard kan een ds ook zaken verkeerd interpreteren. Het is aan de hoorders om niet gelijk de waarschuwingen weg te wuiven, maar zichzelf te onderzoeken.

Mooie reactie en ik kan me er ook goed in vinden.