• Beroepingswerk discussie [7]

In het afgelopen jaar (april 2023 t/m maart 2024) zijn er, even vlug geteld, bijna 150 beroepen op dienstdoende predikanten uitgebracht in de Gereformeerde Gemeenten. Hiervan werd 1 beroep aangenomen. Dat is 0,006%...

Zou deze praktijk wel zo door moeten gaan? Of zijn er geen andere opties?

Johannes 3:16 schreef: ↑04 apr 2024, 19:24 In het afgelopen jaar (april 2023 t/m maart 2024) zijn er, even vlug geteld, bijna 150 beroepen op dienstdoende predikanten uitgebracht in de Gereformeerde Gemeenten. Hiervan werd 1 beroep aangenomen. Dat is 0,006%

Zou deze praktijk wel zo door moeten gaan? Of zijn er geen andere opties?

Hoi bèta
Volgens mij zit je er een factortje 100 naast. Het zou ook niet zo logisch zijn dat 1 van de 150 gelijk is aan 0,006%, terwijl 1 van de 100 gelijk is aan 1%

Jouw 0.006 is geen percentage, maar een verhouding. Bovendien heb je niet lekker afgerond, maar dat is een detail.

Johannes 3:16 schreef: ↑04 apr 2024, 19:24 In het afgelopen jaar (april 2023 t/m maart 2024) zijn er, even vlug geteld, bijna 150 beroepen op dienstdoende predikanten uitgebracht in de Gereformeerde Gemeenten. Hiervan werd 1 beroep aangenomen. Dat is 0,006%...

Zou deze praktijk wel zo door moeten gaan? Of zijn er geen andere opties?

Het zijn er ongeveer 230, waarvan er 4 zijn aangenomen. Dat is 1,7%.

Johannes 3:16 schreef: ↑04 apr 2024, 19:24 In het afgelopen jaar (april 2023 t/m maart 2024) zijn er, even vlug geteld, bijna 150 beroepen op dienstdoende predikanten uitgebracht in de Gereformeerde Gemeenten. Hiervan werd 1 beroep aangenomen. Dat is 0,006%...

Zou deze praktijk wel zo door moeten gaan? Of zijn er geen andere opties?

Jouw 0,006 % zou waar zijn als er 16.667 beroepen waren uitgebracht.

Wat stel je voor Johannes 3:16? Want je kunt statistieken bijhouden (al kan een lesje wiskunde inderdaad geen kwaad), en zeggen dat iets niet deugt, maar wellicht help je de discussie verder door suggesties voor verbetering te doen.

Mannetje schreef: ↑04 apr 2024, 20:33 Wat stel je voor Johannes 3:16? Want je kunt statistieken bijhouden (al kan een lesje wiskunde inderdaad geen kwaad), en zeggen dat iets niet deugt, maar wellicht help je de discussie verder door suggesties voor verbetering te doen.

Het moest inderdaad 0,66% zijn, geen 0,006%. Maar het blijft minder dan 1%.

Je hoort mij niet zeggen dat het niet deugt. Ik heb er wel mijn vragen bij. En die staan in mijn post:

"Zou deze praktijk wel zo door moeten gaan? Of zijn er geen andere opties?"

Johannes 3:16 schreef: ↑04 apr 2024, 22:39
Mannetje schreef: ↑04 apr 2024, 20:33 Wat stel je voor Johannes 3:16? Want je kunt statistieken bijhouden (al kan een lesje wiskunde inderdaad geen kwaad), en zeggen dat iets niet deugt, maar wellicht help je de discussie verder door suggesties voor verbetering te doen.
Het moest inderdaad 0,66% zijn, geen 0,006%. Maar het blijft minder dan 1%.

Je hoort mij niet zeggen dat het niet deugt. Ik heb er wel mijn vragen bij. En die staan in mijn post:

"Zou deze praktijk wel zo door moeten gaan? Of zijn er geen andere opties?"

Het antwoord op je tweede vraag is vanzelfsprekend ja. Ik neem aan dat je weet dat het in sommige kerken anders gaat. Het antwoord op je eerste vraag is ja, tenzij een beter alternatief is.

Johannes 3:16 schreef: ↑04 apr 2024, 22:39
Mannetje schreef: ↑04 apr 2024, 20:33 Wat stel je voor Johannes 3:16? Want je kunt statistieken bijhouden (al kan een lesje wiskunde inderdaad geen kwaad), en zeggen dat iets niet deugt, maar wellicht help je de discussie verder door suggesties voor verbetering te doen.
Het moest inderdaad 0,66% zijn, geen 0,006%. Maar het blijft minder dan 1%.

Je hoort mij niet zeggen dat het niet deugt. Ik heb er wel mijn vragen bij. En die staan in mijn post:

"Zou deze praktijk wel zo door moeten gaan? Of zijn er geen andere opties?"

0,67%

Welke opties zie je zelf?

Eerlijk is eerlijk denk ik bij zo'n jaar: het was de tijd niet dat er veel predikanten een nieuwe plaats kregen aangewezen. In andere jaren worden er meer beroepen aangenomen.

Mannetje schreef: ↑04 apr 2024, 22:54
Johannes 3:16 schreef: ↑04 apr 2024, 22:39
Mannetje schreef: ↑04 apr 2024, 20:33 Wat stel je voor Johannes 3:16? Want je kunt statistieken bijhouden (al kan een lesje wiskunde inderdaad geen kwaad), en zeggen dat iets niet deugt, maar wellicht help je de discussie verder door suggesties voor verbetering te doen.
Het moest inderdaad 0,66% zijn, geen 0,006%. Maar het blijft minder dan 1%.

Je hoort mij niet zeggen dat het niet deugt. Ik heb er wel mijn vragen bij. En die staan in mijn post:

"Zou deze praktijk wel zo door moeten gaan? Of zijn er geen andere opties?"
0,67%

Welke opties zie je zelf?

Eerlijk is eerlijk denk ik bij zo'n jaar: het was de tijd niet dat er veel predikanten een nieuwe plaats kregen aangewezen. In andere jaren worden er meer beroepen aangenomen.

Beroepingswerk is geen technische rekensom, al kun je jezelf er wel zo mee bezig houden.
Stel jezelf eens voor in de positie dat je beroepen zou ontvangen. Wat zou je daarmee doen?

Inwoner schreef: ↑05 apr 2024, 11:14
Mannetje schreef: ↑04 apr 2024, 22:54
Johannes 3:16 schreef: ↑04 apr 2024, 22:39
Mannetje schreef: ↑04 apr 2024, 20:33 Wat stel je voor Johannes 3:16? Want je kunt statistieken bijhouden (al kan een lesje wiskunde inderdaad geen kwaad), en zeggen dat iets niet deugt, maar wellicht help je de discussie verder door suggesties voor verbetering te doen.
Het moest inderdaad 0,66% zijn, geen 0,006%. Maar het blijft minder dan 1%.

Je hoort mij niet zeggen dat het niet deugt. Ik heb er wel mijn vragen bij. En die staan in mijn post:

"Zou deze praktijk wel zo door moeten gaan? Of zijn er geen andere opties?"
0,67%

Welke opties zie je zelf?

Eerlijk is eerlijk denk ik bij zo'n jaar: het was de tijd niet dat er veel predikanten een nieuwe plaats kregen aangewezen. In andere jaren worden er meer beroepen aangenomen.
Beroepingswerk is geen technische rekensom, al kun je jezelf er wel zo mee bezig houden.
Stel jezelf eens voor in de positie dat je beroepen zou ontvangen. Wat zou je daarmee doen?

Ik hou ook niet zo van dit soort berekeningen. Al laat het wel iets zien van een groot te kort.
En de manier van beroepen. Ik heb eens een CGK predikant horen zeggen "als ik zoveel beroepen zou ontvangen als (sommige) GG predikanten, zou ik niet aan preken maken toe komen."
Een beroep ontvangen weegt in andere kerkverbanden vaak wel 'zwaarder'

Mannetje schreef: ↑04 apr 2024, 20:33 Wat stel je voor Johannes 3:16? Want je kunt statistieken bijhouden (al kan een lesje wiskunde inderdaad geen kwaad), en zeggen dat iets niet deugt, maar wellicht help je de discussie verder door suggesties voor verbetering te doen.

Afgezien van het wiskundige gestuntel; geef je hiermee aan dat je het ook vreemd vind Mannetje?

Want ik vind namelijk dat Johannes wel een terecht punt aansnijd. Nu kunnen we z.s.m. hier overheen stappen en vragen naar een alternatief, maar dan gaan we voorbij aan de nood en mogelijk ook aan de vreemde praktijk.

We kunnen met z’n allen roepen dat beroepingswerk geen wiskunde is of een technische som, maar laten we het er eerst maar goed over hebben.

Nee, dat geef ik niet aan.

Nou, in ieder geval komt uit dit lage percentage naar voren dat predikanten niet 'verplicht' de gemeente behoeven te verlaten(lees: losmaking). Gelukkig maar

Johannes 3:16 schreef: ↑04 apr 2024, 22:39
Mannetje schreef: ↑04 apr 2024, 20:33 Wat stel je voor Johannes 3:16? Want je kunt statistieken bijhouden (al kan een lesje wiskunde inderdaad geen kwaad), en zeggen dat iets niet deugt, maar wellicht help je de discussie verder door suggesties voor verbetering te doen.
Het moest inderdaad 0,66% zijn, geen 0,006%. Maar het blijft minder dan 1%.

Je hoort mij niet zeggen dat het niet deugt. Ik heb er wel mijn vragen bij. En die staan in mijn post:

"Zou deze praktijk wel zo door moeten gaan? Of zijn er geen andere opties?"

Je had dat %-teken er niet achter moeten zetten, dan zou de berekening geklopt hebben.

HersteldHervormd schreef: ↑05 apr 2024, 12:08
Mannetje schreef: ↑04 apr 2024, 20:33 Wat stel je voor Johannes 3:16? Want je kunt statistieken bijhouden (al kan een lesje wiskunde inderdaad geen kwaad), en zeggen dat iets niet deugt, maar wellicht help je de discussie verder door suggesties voor verbetering te doen.
Afgezien van het wiskundige gestuntel; geef je hiermee aan dat je het ook vreemd vind Mannetje?

Want ik vind namelijk dat Johannes wel een terecht punt aansnijd. Nu kunnen we z.s.m. hier overheen stappen en vragen naar een alternatief, maar dan gaan we voorbij aan de nood en mogelijk ook aan de vreemde praktijk.

We kunnen met z’n allen roepen dat beroepingswerk geen wiskunde is of een technische som, maar laten we het er eerst maar goed over hebben.

Ik las ooit ergens de opmerking: als een gemeente in geloof beroept, zal de beroepen predikant het aannemen.

Beroepingswerk discussie [7]

Re: Beroepingswerk discussie [7]

Re: Beroepingswerk discussie [7]

Re: Beroepingswerk discussie [7]

Re: Beroepingswerk discussie [7]

Re: Beroepingswerk discussie [7]

Re: Beroepingswerk discussie [7]

Re: Beroepingswerk discussie [7]

Re: Beroepingswerk discussie [7]

Re: Beroepingswerk discussie [7]

Re: Beroepingswerk discussie [7]

Re: Beroepingswerk discussie [7]

Re: Beroepingswerk discussie [7]

Re: Beroepingswerk discussie [7]

Re: Beroepingswerk discussie [7]

Re: Beroepingswerk discussie [7]