Nieuw boek over dr. C. Steenblok

[Afgewezen]

Er staat nadrukkelijk dat er een nieuw verbond zal komen met het Huis Israel en Juda (Jer 31:31)

Ja, en dus?

dus dat is met het volk Israel, niet met ons, heidenen.

Dat ziet er dan maar slecht uit voor ons. Want de inhoud van het nieuwe verbond zijn de zegeningen die Jezus voor ons verwierf.
Maar .

[Joannah]

Er staat nadrukkelijk dat er een nieuw verbond zal komen met het Huis Israel en Juda (Jer 31:31)

Ja, en dus?

dus dat is met het volk Israel, niet met ons, heidenen.

Dat ziet er dan maar slecht uit voor ons. Want de inhoud van het nieuwe verbond zijn de zegeningen die Jezus voor ons verwierf.
Maar .

Nee hoor, dit verbond is alleen met Israel, niet met ons.
Onze genade-tijd is dan voorbij, NA DIE DAGEN, staat er.
En als het niet exclusief over Israel was gegaan, had het er wel bijgestaan, zoals in Jer 32:20
"....zowel in Israel als onder de mensen....Overal in de Schrift worden Israel en heidenen apart vernoemd.

[Afgewezen]

Nee hoor, dit verbond is alleen met Israel, niet met ons.
Onze genade-tijd is dan voorbij, NA DIE DAGEN, staat er.

Dan zullen de heidenen het daarvóór toch ook van het nieuwe verbond moeten hebben. Maar ik ga deze discussie niet aan in deze topic. We hebben het er eerder over gehad en met wat simplistische uitspraken over en weer komen we er niet.

[Fjodor]

Nee hoor, dit verbond is alleen met Israel, niet met ons.
Onze genade-tijd is dan voorbij, NA DIE DAGEN, staat er.
En als het niet exclusief over Israel was gegaan, had het er wel bijgestaan, zoals in Jer 32:20
"....zowel in Israel als onder de mensen....Overal in de Schrift worden Israel en heidenen apart vernoemd.

Het kan me niet zoveel schelen dat dit offtopic is, want dit is echt absurd. Ga jij mij dan eens even uitleggen welk deel van de Hebreeën brief voor de joden geldt en welk deel voor de gelovigen uit de heidenen? (dat nieuwe verbond van Jer 31 wordt in de hoofdstukken 8 en 10 genoemd)

Daarbij:
Gal 3:27 Want zovelen als gij115 in Christus gedoopt116 zijt, hebt gij Christus aangedaan.117
28 Daarin is noch118 Jood noch Griek; daarin is noch dienstbare noch vrije; daarin is geen119 man en vrouw; want gij allen zijt een in Christus Jezus.120
29 En indien gij van Christus zijt,121 zo zijt gij dan Abrahams zaad,122 en naar de beloftenis123 erfgenamen.124

Rom 2:28 Want die is niet een Jood, die het in het openbaar is; noch die is de besnijdenis, die het in het openbaar in het vlees is;
29 Maar die is een Jood, die het in het verborgen is, en de besnijdenis des harten, in den geest, niet in de letter, is de besnijdenis; wiens lof niet is uit de mensen, maar uit God.

Kol 3: Liegt niet tegen elkander, dewijl gij uitgedaan hebt den ouden mens met zijn werken,
10 En aangedaan hebt den nieuwen mens, die vernieuwd wordt tot kennis, naar het evenbeeld Desgenen, Die hem geschapen heeft;
11 Waarin niet is Griek en Jood, besnijdenis en voorhuid, barbaar en Scyth, dienstknecht en vrije; maar Christus is alles en in allen.

[Joannah]

Nee hoor, dit verbond is alleen met Israel, niet met ons.
Onze genade-tijd is dan voorbij, NA DIE DAGEN, staat er.
En als het niet exclusief over Israel was gegaan, had het er wel bijgestaan, zoals in Jer 32:20
"....zowel in Israel als onder de mensen....Overal in de Schrift worden Israel en heidenen apart vernoemd.

Het kan me niet zoveel schelen dat dit offtopic is, want dit is echt absurd. Ga jij mij dan eens even uitleggen welk deel van de Hebreeën brief voor de joden geldt en welk deel voor de gelovigen uit de heidenen? (dat nieuwe verbond van Jer 31 wordt in de hoofdstukken 8 en 10 genoemd)

Daarbij:
Gal 3:27 Want zovelen als gij115 in Christus gedoopt116 zijt, hebt gij Christus aangedaan.117
28 Daarin is noch118 Jood noch Griek; daarin is noch dienstbare noch vrije; daarin is geen119 man en vrouw; want gij allen zijt een in Christus Jezus.120
29 En indien gij van Christus zijt,121 zo zijt gij dan Abrahams zaad,122 en naar de beloftenis123 erfgenamen.124

Rom 2:28 Want die is niet een Jood, die het in het openbaar is; noch die is de besnijdenis, die het in het openbaar in het vlees is;
29 Maar die is een Jood, die het in het verborgen is, en de besnijdenis des harten, in den geest, niet in de letter, is de besnijdenis; wiens lof niet is uit de mensen, maar uit God.

Kol 3: Liegt niet tegen elkander, dewijl gij uitgedaan hebt den ouden mens met zijn werken,
10 En aangedaan hebt den nieuwen mens, die vernieuwd wordt tot kennis, naar het evenbeeld Desgenen, Die hem geschapen heeft;
11 Waarin niet is Griek en Jood, besnijdenis en voorhuid, barbaar en Scyth, dienstknecht en vrije; maar Christus is alles en in allen.

Het lijkt me logisch dat een brief aan hebreen aan de joden gericht is. hebreeuws is joods.
Zeg eens, Heb 8:10
WANNEER en voor wie is dit, denk je?

[Fjodor]

Nee hoor, dit verbond is alleen met Israel, niet met ons.
Onze genade-tijd is dan voorbij, NA DIE DAGEN, staat er.
En als het niet exclusief over Israel was gegaan, had het er wel bijgestaan, zoals in Jer 32:20
"....zowel in Israel als onder de mensen....Overal in de Schrift worden Israel en heidenen apart vernoemd.

Het kan me niet zoveel schelen dat dit offtopic is, want dit is echt absurd. Ga jij mij dan eens even uitleggen welk deel van de Hebreeën brief voor de joden geldt en welk deel voor de gelovigen uit de heidenen? (dat nieuwe verbond van Jer 31 wordt in de hoofdstukken 8 en 10 genoemd)

Daarbij:
Gal 3:27 Want zovelen als gij115 in Christus gedoopt116 zijt, hebt gij Christus aangedaan.117
28 Daarin is noch118 Jood noch Griek; daarin is noch dienstbare noch vrije; daarin is geen119 man en vrouw; want gij allen zijt een in Christus Jezus.120
29 En indien gij van Christus zijt,121 zo zijt gij dan Abrahams zaad,122 en naar de beloftenis123 erfgenamen.124

Rom 2:28 Want die is niet een Jood, die het in het openbaar is; noch die is de besnijdenis, die het in het openbaar in het vlees is;
29 Maar die is een Jood, die het in het verborgen is, en de besnijdenis des harten, in den geest, niet in de letter, is de besnijdenis; wiens lof niet is uit de mensen, maar uit God.

Kol 3: Liegt niet tegen elkander, dewijl gij uitgedaan hebt den ouden mens met zijn werken,
10 En aangedaan hebt den nieuwen mens, die vernieuwd wordt tot kennis, naar het evenbeeld Desgenen, Die hem geschapen heeft;
11 Waarin niet is Griek en Jood, besnijdenis en voorhuid, barbaar en Scyth, dienstknecht en vrije; maar Christus is alles en in allen.

Het lijkt me logisch dat een brief aan hebreen aan de joden gericht is. hebreeuws is joods.
Zeg eens, Heb 8:10
WANNEER en voor wie is dit, denk je?

Voor diegenen die tot het geloof in Christus geroepen in de bedeling van het nieuwe verbond, dat is na het lijden, sterven, wederopstaan, hemelvaren, en uitstorten van de Geest van Jezus Christus. Na de pinksterdag dus. Want de middelmuur is afgebroken.
Hier:
Ef 2:12 Dat gij in dien tijd waart zonder Christus,34 vervreemd van het burgerschap35 Israels, en vreemdelingen van de verbonden36 der belofte, geen hoop37 hebbende, en zonder God38 in de wereld.
13 Maar nu in Christus Jezus, zijt gij, die eertijds verre waart,39 nabij geworden door het bloed40 van Christus.
14 Want Hij is onze vrede, Die deze beiden een gemaakt heeft, en den middelmuur des afscheidsels gebroken hebbende,
15 Heeft Hij de vijandschap41 in Zijn vlees42 te niet gemaakt, namelijk de wet der geboden43 in inzettingen bestaande; opdat Hij die twee44 in Zichzelven tot45 een nieuwen mens46 zou scheppen, vrede makende;47
16 En opdat Hij die beiden48 met God in een lichaam49 zou verzoenen door het kruis, de vijandschap50 aan hetzelve51 gedood hebbende.52
17 En komende, heeft53 Hij door het Evangelie vrede verkondigd54 u, die verre waart, en dien, die nabij waren.
18 Want door Hem hebben55 wij beiden den toegang door een Geest56 tot den Vader.

Ga jij dat uit elkaar getrek van de bijbel maar eens tegen het licht houden van deze teksten.
Zie dat dik gedrukte: nu dus geen vijanden van de verbonden der belofte meer. Ga met dat in het achterhoofd die teksten uit Jeremia en Ezechiël maar interpreteren.

[Fjodor]

Het lijkt me logisch dat een brief aan hebreen aan de joden gericht is. hebreeuws is joods.
Zeg eens, Heb 8:10
WANNEER en voor wie is dit, denk je?

Jakobus is dan zeker ook niet voor ons?
1 Jakobus, een dienstknecht van God21 en van den Heere Jezus Christus; aan de twaalf stammen,3 die in de verstrooiing zijn:4 zaligheid.5

[Toeschouwer]

Het lijkt me logisch dat een brief aan hebreen aan de joden gericht is. hebreeuws is joods.
Zeg eens, Heb 8:10
WANNEER en voor wie is dit, denk je?

Jakobus is dan zeker ook niet voor ons?
1 Jakobus, een dienstknecht van God21 en van den Heere Jezus Christus; aan de twaalf stammen,3 die in de verstrooiing zijn:4 zaligheid.5

Dat zie je goed Fjodor.

[Fjodor]

Het lijkt me logisch dat een brief aan hebreen aan de joden gericht is. hebreeuws is joods.
Zeg eens, Heb 8:10
WANNEER en voor wie is dit, denk je?

Jakobus is dan zeker ook niet voor ons?
1 Jakobus, een dienstknecht van God21 en van den Heere Jezus Christus; aan de twaalf stammen,3 die in de verstrooiing zijn:4 zaligheid.5

Dat zie je goed Fjodor.

Jaja.
De middelmuur is afgebroken.

[pierre27]

Nee hoor, dit verbond is alleen met Israel, niet met ons.
Onze genade-tijd is dan voorbij, NA DIE DAGEN, staat er.
En als het niet exclusief over Israel was gegaan, had het er wel bijgestaan, zoals in Jer 32:20
"....zowel in Israel als onder de mensen....Overal in de Schrift worden Israel en heidenen apart vernoemd.

Het kan me niet zoveel schelen dat dit offtopic is, want dit is echt absurd. Ga jij mij dan eens even uitleggen welk deel van de Hebreeën brief voor de joden geldt en welk deel voor de gelovigen uit de heidenen? (dat nieuwe verbond van Jer 31 wordt in de hoofdstukken 8 en 10 genoemd)

Daarbij:
Gal 3:27 Want zovelen als gij115 in Christus gedoopt116 zijt, hebt gij Christus aangedaan.117
28 Daarin is noch118 Jood noch Griek; daarin is noch dienstbare noch vrije; daarin is geen119 man en vrouw; want gij allen zijt een in Christus Jezus.120
29 En indien gij van Christus zijt,121 zo zijt gij dan Abrahams zaad,122 en naar de beloftenis123 erfgenamen.124

Rom 2:28 Want die is niet een Jood, die het in het openbaar is; noch die is de besnijdenis, die het in het openbaar in het vlees is;
29 Maar die is een Jood, die het in het verborgen is, en de besnijdenis des harten, in den geest, niet in de letter, is de besnijdenis; wiens lof niet is uit de mensen, maar uit God.

Kol 3: Liegt niet tegen elkander, dewijl gij uitgedaan hebt den ouden mens met zijn werken,
10 En aangedaan hebt den nieuwen mens, die vernieuwd wordt tot kennis, naar het evenbeeld Desgenen, Die hem geschapen heeft;
11 Waarin niet is Griek en Jood, besnijdenis en voorhuid, barbaar en Scyth, dienstknecht en vrije; maar Christus is alles en in allen.

Het lijkt me logisch dat een brief aan hebreen aan de joden gericht is. hebreeuws is joods.
Zeg eens, Heb 8:10
WANNEER en voor wie is dit, denk je?

Ik zou als ik jou was eens wat handboeken gaan lezen en dan weer eens een poging doen...

[Joannah]

Nee hoor, dit verbond is alleen met Israel, niet met ons.
Onze genade-tijd is dan voorbij, NA DIE DAGEN, staat er.
En als het niet exclusief over Israel was gegaan, had het er wel bijgestaan, zoals in Jer 32:20
"....zowel in Israel als onder de mensen....Overal in de Schrift worden Israel en heidenen apart vernoemd.

Het kan me niet zoveel schelen dat dit offtopic is, want dit is echt absurd. Ga jij mij dan eens even uitleggen welk deel van de Hebreeën brief voor de joden geldt en welk deel voor de gelovigen uit de heidenen? (dat nieuwe verbond van Jer 31 wordt in de hoofdstukken 8 en 10 genoemd)

Daarbij:
Gal 3:27 Want zovelen als gij115 in Christus gedoopt116 zijt, hebt gij Christus aangedaan.117
28 Daarin is noch118 Jood noch Griek; daarin is noch dienstbare noch vrije; daarin is geen119 man en vrouw; want gij allen zijt een in Christus Jezus.120
29 En indien gij van Christus zijt,121 zo zijt gij dan Abrahams zaad,122 en naar de beloftenis123 erfgenamen.124

Rom 2:28 Want die is niet een Jood, die het in het openbaar is; noch die is de besnijdenis, die het in het openbaar in het vlees is;
29 Maar die is een Jood, die het in het verborgen is, en de besnijdenis des harten, in den geest, niet in de letter, is de besnijdenis; wiens lof niet is uit de mensen, maar uit God.

Kol 3: Liegt niet tegen elkander, dewijl gij uitgedaan hebt den ouden mens met zijn werken,
10 En aangedaan hebt den nieuwen mens, die vernieuwd wordt tot kennis, naar het evenbeeld Desgenen, Die hem geschapen heeft;
11 Waarin niet is Griek en Jood, besnijdenis en voorhuid, barbaar en Scyth, dienstknecht en vrije; maar Christus is alles en in allen.

Het lijkt me logisch dat een brief aan hebreen aan de joden gericht is. hebreeuws is joods.
Zeg eens, Heb 8:10
WANNEER en voor wie is dit, denk je?

Voor diegenen die tot het geloof in Christus geroepen in de bedeling van het nieuwe verbond, dat is na het lijden, sterven, wederopstaan, hemelvaren, en uitstorten van de Geest van Jezus Christus. Na de pinksterdag dus. Want de middelmuur is afgebroken.
Hier:
Ef 2:12 Dat gij in dien tijd waart zonder Christus,34 vervreemd van het burgerschap35 Israels, en vreemdelingen van de verbonden36 der belofte, geen hoop37 hebbende, en zonder God38 in de wereld.
13 Maar nu in Christus Jezus, zijt gij, die eertijds verre waart,39 nabij geworden door het bloed40 van Christus.
14 Want Hij is onze vrede, Die deze beiden een gemaakt heeft, en den middelmuur des afscheidsels gebroken hebbende,
15 Heeft Hij de vijandschap41 in Zijn vlees42 te niet gemaakt, namelijk de wet der geboden43 in inzettingen bestaande; opdat Hij die twee44 in Zichzelven tot45 een nieuwen mens46 zou scheppen, vrede makende;47
16 En opdat Hij die beiden48 met God in een lichaam49 zou verzoenen door het kruis, de vijandschap50 aan hetzelve51 gedood hebbende.52
17 En komende, heeft53 Hij door het Evangelie vrede verkondigd54 u, die verre waart, en dien, die nabij waren.
18 Want door Hem hebben55 wij beiden den toegang door een Geest56 tot den Vader.

Ga jij dat uit elkaar getrek van de bijbel maar eens tegen het licht houden van deze teksten.
Zie dat dik gedrukte: nu dus geen vijanden van de verbonden der belofte meer. Ga met dat in het achterhoofd die teksten uit Jeremia en Ezechiël maar interpreteren.

je bedoeld vreemdelingen van de verbonden, de "'heidenen" kenden de verbonden niet ze waren onbekend en vreemd voor hen.Maar sinds de Verlosser is gekomen en de Efeziers geen vreemden meer zijn van het Evangelie wat hen gebracht werd, zijn ze nu erfgenamen, de Joden echter namen Hem niet unaniem aan, waardoor Zij die Hem niet aannamen plaats hebben gemaakt voor ons heidenen.
(bruiloft gelijkenis)
Ik trek de bijbel niet uit elkaar, maar deel het op in verschillende bedelingen.
Nadat de volheid der heidenen is ingegaan zal de gedeeltelijke verharding over Israel worden weggenomen, en zal het verbond in werking treden , waarbij hun zonden worden weggenomen (rom 11:27)
Geheel Israel zal zalig worden.Die tijd gaat een keer komen.
Rom 11:28-32

[huisman]

Joannah , De Bijbel is door de Heilige Geest tot ons gekomen,De hele Bijbel. Dan kun je toch niet zomaar zeggen dit is voor ons en dit is niet voor ons. Ben je dan niet bang dat je selectief gaat Bijbellezen.Hoe zit het dan met de tien geboden,die zijn aan het volk Israël gegeven door die God die ze uit Egypte verlost heeft, dat geldt niet voor ons dus de tien geboden gelden voor ons niet?
Dat opdelen van de Bijbel in verschillende bedelingen vind ik levensgevaarlijk omdat je dan hele gedeelten van de Bijbel niet van toepassing verklaard op je eigen leven.

[huisman]

Om weer on topic te komen graag een reactie op onderstaande link
(Een reactie van L.M.P. Scholten op het boek)
http://www.refdag.nl/artikel/1475206/Bo ... ijnen.html

[Auto]

Zullen we maar weer terug gaan naar topic, degenen die willen discussieren over het andere onderwep kunnen het soortgelijke topic opzoeken en daar verder gaan.

[huisman]

Om weer on topic te komen graag een reactie op onderstaande link
(Een reactie van L.M.P. Scholten op het boek)
http://www.refdag.nl/artikel/1475206/Bo ... ijnen.html

Ik zal even op mijn eigen posting reageren (fijn huisman dat wij dank zij jou weer on topic zijn )
Opvallend vind ik dat Dhr Scholten niet keihard ontkent dat de mogelijkheid bestaat dat Dr Steenblok een autistische stoornis had.