Stikstof is geen broeikasgas, dus heeft geen directe invloed op de opwarming van de aarde:

Stikstof en klimaat
Stikstof is geen broeikasgas en heeft daarom geen direct effect op klimaatverandering. De stikstof- en klimaatcrisis zijn echter wel met elkaar verbonden. Ten eerste hebben veel maatregelen die de stikstofuitstoot proberen in te dammen, ook effect op de uitstoot van broeikasgassen. Minder verkeer leidt tot minder CO2-uitstoot, een kleinere veestapel leidt tot minder methaan.
Bron

https://www.nu.nl/politiek/6219304/d66- ... start.html

Vervelend voor Kaag, maar het komt natuurlijk wel goed uit.

HersteldHervormd schreef:https://www.nu.nl/politiek/6219304/d66- ... start.html

Vervelend voor Kaag, maar het komt natuurlijk wel goed uit.

bizar standpunt van je.

Erik1960 schreef:

HersteldHervormd schreef:https://www.nu.nl/politiek/6219304/d66- ... start.html

Vervelend voor Kaag, maar het komt natuurlijk wel goed uit.

bizar standpunt van je.

Ik hoop dat het goed met haar gaat. Maar politiek gezien komt het inderdaad wel goed uit.

Bourdon16 schreef:

Erik1960 schreef:

HersteldHervormd schreef:https://www.nu.nl/politiek/6219304/d66- ... start.html

Vervelend voor Kaag, maar het komt natuurlijk wel goed uit.

bizar standpunt van je.

Ik hoop dat het goed met haar gaat. Maar politiek gezien komt het inderdaad wel goed uit.

Ik vind het bizar dat je leeft in de veronderstelling dat volwassen mensen hun gezondheid inzetten om politiek gewin te behalen. Of denk je dat het ziekenhuis in kwestie ook in het complot zit?

Erik1960 schreef:

Bourdon16 schreef:

Erik1960 schreef:

HersteldHervormd schreef:https://www.nu.nl/politiek/6219304/d66- ... start.html

Vervelend voor Kaag, maar het komt natuurlijk wel goed uit.

bizar standpunt van je.

Ik hoop dat het goed met haar gaat. Maar politiek gezien komt het inderdaad wel goed uit.

Ik vind het bizar dat je leeft in de veronderstelling dat volwassen mensen hun gezondheid inzetten om politiek gewin te behalen. Of denk je dat het ziekenhuis in kwestie ook in het complot zit?

Waarom zou ik dat denken? Ik geloof direct dat zij onwel was. Het enige dat ik zeg is dat het politiek gezien wel goed uit komt dat ze er niet bij kan zijn.

Bourdon16 schreef:Waarom zou ik dat denken? Ik geloof direct dat zij onwel was. Het enige dat ik zeg is dat het politiek gezien wel goed uit komt dat ze er niet bij kan zijn.

Sorry, in mijn beleving komt ‘onwel worden’ nooit goed uit.

Bourdon16 schreef: Waarom zou ik dat denken? Ik geloof direct dat zij onwel was. Het enige dat ik zeg is dat het politiek gezien wel goed uit komt dat ze er niet bij kan zijn.

Precies, dat is ook wat ik zeg, het is vervelend voor Kaag, maar het komt politiek gezien wel goed uit.
Erik, tijd voor een massage.

HersteldHervormd schreef:

Bourdon16 schreef: Waarom zou ik dat denken? Ik geloof direct dat zij onwel was. Het enige dat ik zeg is dat het politiek gezien wel goed uit komt dat ze er niet bij kan zijn.

Precies, dat is ook wat ik zeg, het is vervelend voor Kaag, maar het komt politiek gezien wel goed uit.
Erik, tijd voor een massage.

Daar is het altijd tijd voor

Erik1960 schreef:

HersteldHervormd schreef:

Bourdon16 schreef: Waarom zou ik dat denken? Ik geloof direct dat zij onwel was. Het enige dat ik zeg is dat het politiek gezien wel goed uit komt dat ze er niet bij kan zijn.

Precies, dat is ook wat ik zeg, het is vervelend voor Kaag, maar het komt politiek gezien wel goed uit.
Erik, tijd voor een massage.

Daar is het altijd tijd voor

Gelukkig, je kan weer lachen

HersteldHervormd schreef:

Erik1960 schreef:

HersteldHervormd schreef:

Bourdon16 schreef: Waarom zou ik dat denken? Ik geloof direct dat zij onwel was. Het enige dat ik zeg is dat het politiek gezien wel goed uit komt dat ze er niet bij kan zijn.

Precies, dat is ook wat ik zeg, het is vervelend voor Kaag, maar het komt politiek gezien wel goed uit.
Erik, tijd voor een massage.

Daar is het altijd tijd voor

Gelukkig, je kan weer lachen

met een wolk van een kleindochter… wat dacht jij? (en anders is dit forum er nog)

Erik1960 schreef:met een wolk van een kleindochter… wat dacht jij? (en anders is dit forum er nog)

Ja ik dacht dat je was :-)

Gelet op de asielcrisis die buitengewoon bizarre vormen aanneemt, kan het kabinet beter vandaag direct maar aftreden.

Ik ben benieuwd hoe Rutte zich hier uitredt.

GerefGemeente-lid schreef:Gelet op de asielcrisis die buitengewoon bizarre vormen aanneemt, kan het kabinet beter vandaag direct maar aftreden.

Ik ben benieuwd hoe Rutte zich hier uitredt.

En wat lost dat op?
Het probleem zit bij gemeenten die te weinig opvangplekken bieden.

GerefGemeente-lid schreef:Gelet op de asielcrisis die buitengewoon bizarre vormen aanneemt, kan het kabinet beter vandaag direct maar aftreden.

Ik ben benieuwd hoe Rutte zich hier uitredt.

De VVD van Rutte is niet zo pro-vluchteling hoor. Hij moet compromisjes maken met D66 en CU die dat anders zien.
Ik vind het een goed idee wat Denemarken nu doet, die maken een asielkamp in het land zelf, dus niet in eigen land. Eigenlijk is dat perfect, de vluchtelingen zullen makkelijker terug kunnen keren naar huis en haard. En wij kunnen ze toch hulp bieden. Ik denk wel dat je als christen de taak hebt om andere te helpen. Ik vind het niet bijbels om als man 'zomaar' je gezin en familie te verlaten en ergens anders een leven op te starten, opzich is opvangen niet verkeerd, alleen ze blijven hier natuurlijk settelen, omdat het allemaal zo goed geregeld is. En dan denk ik altijd terug aan het verhaal van Abraham, die heel duidelijk van God te horen kreeg dat hij moest vertrekken, en dan denk ik ook aan Ruth, die zonder Goddelijke toestemming vertrok naar Moab, voor een beter leven.