merel schreef:Je voldoet niet aan de vereisten die gesteld worden aan de functie. Zo raar vind ik dat niet.

Hoopvol schreef:

merel schreef:Je voldoet niet aan de vereisten die gesteld worden aan de functie. Zo raar vind ik dat niet.

Dus, de gemoedsbezwaarde word gedwongen.
Ik vind het wel raar. Ik voer mijn functie even goed uit zonder als met vaccin. Jouw vereiste gaat vaak niet op.

merel schreef:

Hoopvol schreef:

merel schreef:Je voldoet niet aan de vereisten die gesteld worden aan de functie. Zo raar vind ik dat niet.

Dus, de gemoedsbezwaarde word gedwongen.
Ik vind het wel raar. Ik voer mijn functie even goed uit zonder als met vaccin. Jouw vereiste gaat vaak niet op.

Nee, niemand dwingt je tot een vaccinatie. En ik maak die vereiste niet, die stellen de werkgevers in het licht van het risico dat jij of de patiënten lopen.

Ik begrijp de frustratie niet zo goed. Als je ervan uitgaat dat jij op religieuze gronden de vaccinatie niet zou mogen nemen en je hierin Gods weg zou gaan dan maakt deze keuze toch niet uit? Is dat dan de enige keuze die je tot dan toe in je leven met bepaalde gevolgen hebt moeten maken?

merel schreef:Dat klopt. Zonder bepaalde vaccinaties zal je waarschijnlijk niet op bepaalde afdelingen mogen werken. Op zich vind ik dat logisch

Thuisvrouw schreef:

Framboos schreef:

Thuisvrouw schreef:Ik vind wel dat de gewetensbezwaarde zich fors moet verantwoorden voor zijn of haar keuze, ook al geeft hij of zij aan de nietbezwaarde te respecteren.

Ik zie dit overal om me heen. De beweegredenen ik doe het voor mijn naaste, ik zie geen geen verschil met een vitamine pil moeten afdoende blijken maar de beweegreden van de gemoedsbezwaarden worden tot op het bot bevraagd. Blijkbaar is een beroep op zondag 10 in onze refo kring ook niet meer afdoende.

Het voor jezelf niet nemen van een vaccin met een beroep op zondag 10, lijkt mij geen probleem te zijn. Dat wil ik graag respecteren, prima. Sterker nog: ik zou het bezwaarlijk vinden als je tegen je geweten ingaat.

Maar op een discussieforum ligt dat wat anders, dan mag nadere uitleg wel gevraagd worden. En ja, als je bij een minderheid hoort, kun je meer vragen verwachten dan als je een meerderheidsstandpunt inneemt.

Ik merk dus dat juist op een refoforum, refoschool en refokerk je steviger bevraagd wordt dan door de 'buitenwacht'. Juist in een refokring zou je eerder 'respect' verwachten voor een gedachtengoed wat onder ons niet vreemd is. Conclusie voor mij is dan ook dat gewetensbezwaarden binnen een minderheid ook een minderheid wordt, en dat in rap tempo.

Ik heb meer het gevoel dat men naar buiten toe nog wel 'respect' heeft, maar men dient stevige argumenten te hebben naast een beroep op Zondag 10. Want het aloude gedachtengoed hoort toch meer bij het 'oude volk' en die wisten niet zoveel als ons. Ik heb al voorbij horen komen dat Salamo niet wist wat wij nu weten over besmettelijke ziektes anders had hij vast niet opgeroepen tot het samenkomen in de tempel ten tijde van pestilentien.

Let wel, dit doet niet iedereen!! Ik praat dus niet over de hele refokring waar ik mij in bevind.

Nog dit. Een vriendin van mij heeft een oude moeder van 78 met beginnende COPD. Zij was vuurbang om haar oude moeder te besmetten. Logisch. Vanaf maart heel omzichtig geleefd. 3 weken geleden oude moeder corona gehad. Hoesten en verkouden. Godzijdank niet meer en beter geworden. Nu zit ze zelf thuis met corona, lichte klachten. Ze was best beschaamd. Ongeloof? Geloof? Ik denk als dat corona moet tegenhouden, we allemaal sterven aan Covid19. Ten alle tijde blijft gelden: Het zijn de goedertierenheden des Heeren..

helma schreef:Welke Coronavaccins gebruiken cellen van geaborteerde kinderen en hoe? https://schreeuwomleven.nl/nieuws/149/w ... n-en-hoe-/

helma schreef:Welke Coronavaccins gebruiken cellen van geaborteerde kinderen en hoe?


https://schreeuwomleven.nl/nieuws/149/w ... n-en-hoe-/

refo schreef:

Thuisvrouw schreef:

Framboos schreef:

Thuisvrouw schreef:Ik vind wel dat de gewetensbezwaarde zich fors moet verantwoorden voor zijn of haar keuze, ook al geeft hij of zij aan de nietbezwaarde te respecteren.

Ik zie dit overal om me heen. De beweegredenen ik doe het voor mijn naaste, ik zie geen geen verschil met een vitamine pil moeten afdoende blijken maar de beweegreden van de gemoedsbezwaarden worden tot op het bot bevraagd. Blijkbaar is een beroep op zondag 10 in onze refo kring ook niet meer afdoende.

Het voor jezelf niet nemen van een vaccin met een beroep op zondag 10, lijkt mij geen probleem te zijn. Dat wil ik graag respecteren, prima. Sterker nog: ik zou het bezwaarlijk vinden als je tegen je geweten ingaat.

Maar op een discussieforum ligt dat wat anders, dan mag nadere uitleg wel gevraagd worden. En ja, als je bij een minderheid hoort, kun je meer vragen verwachten dan als je een meerderheidsstandpunt inneemt.

Ik merk dus dat juist op een refoforum, refoschool en refokerk je steviger bevraagd wordt dan door de 'buitenwacht'. Juist in een refokring zou je eerder 'respect' verwachten voor een gedachtengoed wat onder ons niet vreemd is. Conclusie voor mij is dan ook dat gewetensbezwaarden binnen een minderheid ook een minderheid wordt, en dat in rap tempo.

Ik heb meer het gevoel dat men naar buiten toe nog wel 'respect' heeft, maar men dient stevige argumenten te hebben naast een beroep op Zondag 10. Want het aloude gedachtengoed hoort toch meer bij het 'oude volk' en die wisten niet zoveel als ons. Ik heb al voorbij horen komen dat Salamo niet wist wat wij nu weten over besmettelijke ziektes anders had hij vast niet opgeroepen tot het samenkomen in de tempel ten tijde van pestilentien.

Let wel, dit doet niet iedereen!! Ik praat dus niet over de hele refokring waar ik mij in bevind.

Nog dit. Een vriendin van mij heeft een oude moeder van 78 met beginnende COPD. Zij was vuurbang om haar oude moeder te besmetten. Logisch. Vanaf maart heel omzichtig geleefd. 3 weken geleden oude moeder corona gehad. Hoesten en verkouden. Godzijdank niet meer en beter geworden. Nu zit ze zelf thuis met corona, lichte klachten. Ze was best beschaamd. Ongeloof? Geloof? Ik denk als dat corona moet tegenhouden, we allemaal sterven aan Covid19. Ten alle tijde blijft gelden: Het zijn de goedertierenheden des Heeren..

Waarom zou je dan 'beschaamd' moeten zijn? Je weet toch niet wat er gebeurd zou zijn als ze niet omzichtig gehandeld had? Ze heeft gedaan wat voorgeschreven was. De houding dat ieder maar doet wat goed is in zijn ogen zorgt juist voor de vele doden.

Hoopvol schreef:

merel schreef:Dat klopt. Zonder bepaalde vaccinaties zal je waarschijnlijk niet op bepaalde afdelingen mogen werken. Op zich vind ik dat logisch

Is dat zo? Als je je functie niet meer kan uitoefenen en je wordt overgeplaatst naar een andere functie, word je dan gedwongen of gemotiveerd?

Hollander schreef:

helma schreef:Welke Coronavaccins gebruiken cellen van geaborteerde kinderen en hoe? https://schreeuwomleven.nl/nieuws/149/w ... n-en-hoe-/

Dank voor de website! Helder overzicht.

Het probleem is echter wel dat je bij vaccinatie geen keuze hebt in het te nemen vaccin. Als dit specifieke argument dus een bezwaar is tegen inenten, dan kan een gemoedsbezwaarde dus geen invloed uitoefenen om de bezwaren weg te nemen. Terwijl mogelijk wel de wil aanwezig is om een ander vaccin te kiezen.

Jantje schreef:Juist. Dat is voor mij dus een reden om niet in te enten als ik het vaccin van Janssen krijg aangeboden.

Hollander schreef:

Jantje schreef:Juist. Dat is voor mij dus een reden om niet in te enten als ik het vaccin van Janssen krijg aangeboden.

En wat wordt dan je vervolgstap?