Leggings

[Orchidee]

Geeft niets hoor @DIA! Ik ben ook zwak!

Verstuurd vanaf mijn TA-1033 met Tapatalk

[Ambtenaar]

Nee, dit werkt maar één kant op: degene die meent dat in de kerk vrijheid bestaat om zonder hoed en met legging te komen, past zich aan aan degenen die hier moeite mee hebben. Niet andersom.
Ik meen dat @Jongere dat al eens netjes uiteengezet heeft.

Dat betekent dat de 'rekkelijken' altijd zich moeten schikken naar de 'preciezen', ook al gaat het over zaken die er niet zo toe doen. Ik weet niet of dat juist is. Er zijn dan maar weinig voetenwassers onder de 'preciezen'.

[-DIA-]

Geeft niets hoor @DIA! Ik ben ook zwak!

Als je dat weet is het goed, maar dan zal je zeker ook de strijd niet bespaard worden.

[Jantje]

Nee, dit werkt maar één kant op: degene die meent dat in de kerk vrijheid bestaat om zonder hoed en met legging te komen, past zich aan aan degenen die hier moeite mee hebben. Niet andersom.
Ik meen dat @Jongere dat al eens netjes uiteengezet heeft.

Dat betekent dat de 'rekkelijken' altijd zich moeten schikken naar de 'preciezen', ook al gaat het over zaken die er niet zo toe doen. Ik weet niet of dat juist is. Er zijn dan maar weinig voetenwassers onder de 'preciezen'.

Paulus heeft het in 1 Korinthe er toch echt over.

[Ambtenaar]

Paulus heeft het in 1 Korinthe er toch echt over.

Er staat wel meer in 1 Korinthe. In het eerste en derde hoofdstuk staat iets over verdeeldheid. Kerkelijke leiders lijken dat niet bepaald serieus te nemen.

[refo]

Paulus geeft aan dat je a) geen aanstoot moet geven aan zwakkeren in het geloof, maar ergens ook dat je b) geen aanstoot moet nemen als dat onbillijk is.
Ik stel vast dat op dit forum geen zwakken in het geloof voorkomen. Dus kan in deze discussie hooguit b) aan de orde zijn.

[eilander]

Paulus heeft het in 1 Korinthe er toch echt over.

Er staat wel meer in 1 Korinthe. In het eerste en derde hoofdstuk staat iets over verdeeldheid. Kerkelijke leiders lijken dat niet bepaald serieus te nemen.

Wat wil je hiermee zeggen?

[Jongere]

maar ergens ook dat je b) geen aanstoot moet nemen als dat onbillijk is.

Aan welk gedeelte denk je concreet?

[Ambtenaar]

Wat wil je hiermee zeggen?

Dat het ontbreekt aan zelfreflectie. Ik begrijp de opstelling van bepaalde mensen t.o.v. broeken en leggings. Dat vind ik verder ook prima en provocatie is in mijn ogen niet nodig.

Het verwijzen naar bijbelteksten zie ik meestal enkel gebeuren in situaties bij een ander, zoals broeken en leggings. Ik zie maar weinig mensen hun handelen of hun positie ter discussie stellen aan de hand van bijbelteksten. Dat zorgt, in ieder geval bij mij zelf, voor een afnemende waardering van het kerkelijk gezag.

[gallio]

maar ergens ook dat je b) geen aanstoot moet nemen als dat onbillijk is.

Aan welk gedeelte denk je concreet?

Ik denk dat refo Romeinen 14 bedoelt. Dat hele hoofdstuk geeft aan dat het een 'twee richting verkeer' is tussen de sterk gelovige en de zwak gelovige

[pierre27]

Wat wil je hiermee zeggen?

Dat het ontbreekt aan zelfreflectie. Ik begrijp de opstelling van bepaalde mensen t.o.v. broeken en leggings. Dat vind ik verder ook prima en provocatie is in mijn ogen niet nodig.

Het verwijzen naar bijbelteksten zie ik meestal enkel gebeuren in situaties bij een ander, zoals broeken en leggings. Ik zie maar weinig mensen hun handelen of hun positie ter discussie stellen aan de hand van bijbelteksten. Dat zorgt, in ieder geval bij mij zelf, voor een afnemende waardering van het kerkelijk gezag.

Beste Ambtenaar,

Kun je wat concreter worden wat je bedoelt met kerkelijke leiders?

[eilander]

Wat wil je hiermee zeggen?

Dat het ontbreekt aan zelfreflectie. Ik begrijp de opstelling van bepaalde mensen t.o.v. broeken en leggings. Dat vind ik verder ook prima en provocatie is in mijn ogen niet nodig.

Het verwijzen naar bijbelteksten zie ik meestal enkel gebeuren in situaties bij een ander, zoals broeken en leggings. Ik zie maar weinig mensen hun handelen of hun positie ter discussie stellen aan de hand van bijbelteksten. Dat zorgt, in ieder geval bij mij zelf, voor een afnemende waardering van het kerkelijk gezag.

Je haalt nu het gedrag van m.n. kerkelijke leiding erbij om het gedrag van individuele christenen goed te praten. Of zoiets... Je maakt het ingewikkeld moet ik zeggen.
Je mag ook beide dingen afkeuren.

[Wandelende]

Ik.

Veelzeggend.

En dat met slechts twee letters, hè

[pierre27]

Ik.

Veelzeggend.

En dat met slechts twee letters, hè

[GGotK]

Maar even zonder dollen: zijn alle 'leggingdragers' op refoforum weer netjes terug in lange rok of zit dat er niet in?