Bericht van commissie toelating

Per 10 juni 2025
is preekbevoegdheid verleend aan:

>kand. M.J. Kooiman te Delft
>kand. J. Kooistra te Barneveld

https://www.hersteldhervormdekerk.nl/hh ... oelating-1

In het RD artikel stond ook dat de HHK mogelijkheden aan het verkennen is om losmakingsprocedures voor ouderlingen en diakenen in te stellen. Zijn er kerken waar dat soort procedures al in gebruik zijn?
https://www.rd.nl/artikel/1111631-ds-zo ... -voorkomen

Henk J schreef: ↑23 jun 2025, 08:27 In het RD artikel stond ook dat de HHK mogelijkheden aan het verkennen is om losmakingsprocedures voor ouderlingen en diakenen in te stellen. Zijn er kerken waar dat soort procedures al in gebruik zijn?
https://www.rd.nl/artikel/1111631-ds-zo ... -voorkomen

Nee, Op zich goed dat hier over nagedacht wordt, maar dat komt doordat de klassieke zienswijze op de verkiezing en termijnen van deze ambtsbroeders niet meer functioneert.
Gewoon de termijnen terugschroeven naar 1 termijn van vier jaar en geen dispensatie toekennen, levert volgens mij al de oplossing van dit probleem.

Herman schreef: ↑23 jun 2025, 08:51 Nee, Op zich goed dat hier over nagedacht wordt, maar dat komt doordat de klassieke zienswijze op de verkiezing en termijnen van deze ambtsbroeders niet meer functioneerd.
Gewoon de termijnen terugschroeven naar 1 termijn van vier jaar en geen dispensatie toekennen, levert volgens mij al de oplossing van dit probleem.

Maar dat zorgt bij veel gemeenten voor problemen met de invulling van de ambten. Dus dat lost weinig op.

Henk J schreef: ↑23 jun 2025, 09:04 Maar dat zorgt bij veel gemeenten voor problemen met de invulling van de ambten. Dus dat lost weinig op.

Dat zou betekenen dat gemeentes zo'n beetje in geestelijke staat van faillissement verkeren.

Ik weet wel gemeentes waar de dominee losgemaakt is waar ook andere ambtsdragers ontheven zijn door een commissie

Sinds wanneer kent de kerkorde losmakingen eigenlijk? Zien we dat ook in de oorspronkelijke DKO?

Herman schreef: ↑23 jun 2025, 09:11

Henk J schreef: ↑23 jun 2025, 09:04 Maar dat zorgt bij veel gemeenten voor problemen met de invulling van de ambten. Dus dat lost weinig op.

Dat zou betekenen dat gemeentes zo'n beetje in geestelijke staat van faillissement verkeren.

Tja, maar jij weet ook wel dat er veel van zulke gemeenten zijn in de HHK.
Verder vraag ik me af in hoeverre losmakingen te maken hebben met ambtsdragers die te lang dienen. Zie het eerder misgaan tussen botsende karakters of een mismatch tussen dominee en gemeente. Denk niet dat al die problemen opgelost zijn met ambtsdragers die maar vier jaar dienen, denk wel dat er dan andere problemen terug komen door het gebrek aan ervaring in kerkenraden etc.

Ik ken in mijn HHK classis meerdere gemeenten die maar 2 ambtsdragers hebben, die soms qua leeftijd niet de jongsten meer zijn.

Die gemeenten zouden inderdaad in nog grotere problemen komen, als ambtsdragers per definitie een jaar uit de kerkenraad zouden moeten na het termijn.

J.C. Philpot schreef: ↑23 jun 2025, 09:47 Ik ken in mijn HHK classis meerdere gemeenten die maar 2 ambtsdragers hebben, die soms qua leeftijd niet de jongsten meer zijn.

Die gemeenten zouden inderdaad in nog grotere problemen komen, als ambtsdragers per definitie een jaar uit de kerkenraad zouden moeten na het termijn.

Men is er tegenwoordig ook wel goed in geworden om liever allerlei oplossingen te bedenken die eigenlijk niet deugen dan om eens de daadwerkelijke oorzaak van dat probleem te onderzoeken

Waar ligt het probleem van weinig ambtsdragers?

- failliet van de geestelijke gezondheid in de gemeente;
- de benodigde tijdsdruk of tijdsbesteding;
- de complexheid van de materie die op de kerkenraadstafel belandt;
- enz..

Het kan te maken hebben met veel dingen. Krimp, ontkerkelijking, vergrijzing, demografische ontwikkeling (wegtrekken jongeren), dat mogelijke kandidaten niet hiertoe bereid zijn, en dan heb je nog de geestelijke toestand van de gemeente.

Wat ook de oorzaak is. Mijn insteek zou zijn "Zijt wakende, en versterk het overige, dat sterven zou;" (Openbaringen 3), in plaats van deze gemeenten te belasten met extra regelgeving en het functioneren helemaal onmogelijk te maken.

Deze gemeenten verdienen tevens ons gebed en steun. Over 25 jaar kunnen wij ons in eenzelfde situatie bevinden. Overigens kan ook een gemeente van 2000 leden geestelijk failliet zijn, en hoeft dit bij een kleine gemeente niet altijd het geval te zijn. De Heere is het die de Zijnen kent.

Maanenschijn schreef: ↑23 jun 2025, 10:46 Waar ligt het probleem van weinig ambtsdragers?

- failliet van de geestelijke gezondheid in de gemeente;
- de benodigde tijdsdruk of tijdsbesteding;
- de complexheid van de materie die op de kerkenraadstafel belandt;
- enz..

Waarschijnlijk nummer 1. Nummer 2 en 3 zijn geen zaken die het aantal (inwendig) geroepenen tot een ambt kunnen beïnvloeden, nummer 1 wel

Maanenschijn schreef: ↑23 jun 2025, 10:46 Waar ligt het probleem van weinig ambtsdragers?

Je kent mijn stokpaardjes. Kandidaten voor ambtsdragers behoren alle mannelijke belijdende leden van de gemeente te zijn. In de praktijk zijn velen wel lid, maar geen kandidaat. Het probleem is daarom dus niet direct zichtbaar, en dan kom je op de lijst met mogelijke oorzaken die Philpot aandraagt. Een van de oorzaken die hij overigens niet noemt, is kandidaatstelling volgens een bepaalde ligging. Juist in de gemeenten die ik ken was dat het probleem.

https://www.nd.nl/geloof/reformatorisch ... eld-hervor

Bij het lezen van dit artikel vroeg ik me af: Moeten we deze uitspraak nog zien in het licht van de teleurstellende actie van de GBS om beperkte revisie van de Statenvertaling te doen?