Bruna schreef:

Zita schreef:

Bruna schreef:Het topic ‘alleen voor vrouwen, vragen en problemen’ ook voor vragen en problemen van anderen dan vrouwen is.

Voor mannen die onderrokken nodig hebben?
Wist je dat ik bij deze smilie nog altijd aan Gijs83 moet denken? Die gebruikte 'm veelvuldig.

Ik bedoel dat dit er taalkundig zo staat. Heb geenszins de behoefte me er mee te bemoeien.

-DIA- schreef:

Zita schreef:

Bruna schreef:Het topic ‘alleen voor vrouwen, vragen en problemen’ ook voor vragen en problemen van anderen dan vrouwen is.

Voor mannen die onderrokken nodig hebben?
Wist je dat ik bij deze smilie nog altijd aan Gijs83 moet denken? Die gebruikte 'm veelvuldig.

Ja dat weet ik nog, een fijngevoelige jongeman, na zijn huwelijk niet meer gepost. Verder weet ik nog van echtparen Memento/Vlinder, en ik meen Jean de la Fontaine/Henriët? die laatste weet ik niet zeker, maar er was toen wel een echtpaar.

Johann Gottfried Walther schreef:Wist je dat...er een derde geval van de builenpest is gemeld:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... est-ziekte

Hollander schreef:Wist je dat je van de 'beoordelingen' die op die site staan maar niet al teveel moet aantrekken?

Bruna schreef:

Hollander schreef:Wist je dat je van de 'beoordelingen' die op die site staan maar niet al teveel moet aantrekken?

Ja dat weet ik...
Maar het viel me op hoe snel je van gepromoot naar gediskwalificeerd gaat bij hem. Dat hebben we bij meerdere ds die hij veelvuldig aanhaalt gezien.

Bruna schreef:

Hollander schreef:Wist je dat je van de 'beoordelingen' die op die site staan maar niet al teveel moet aantrekken?

Ja dat weet ik...
Maar het viel me op hoe snel je van gepromoot naar gediskwalificeerd gaat bij hem. Dat hebben we bij meerdere ds die hij veelvuldig aanhaalt gezien.

Piet Puk schreef:Ik via een PB te horen kreeg een kontendraaier te zijn? Kijk, weten we weer wie we zijn

Hollander schreef:Wist je dat je van de 'beoordelingen' die op die site staan maar niet al teveel moet aantrekken?

Hollander schreef:

Bruna schreef:

Hollander schreef:Wist je dat je van de 'beoordelingen' die op die site staan maar niet al teveel moet aantrekken?

Ja dat weet ik...
Maar het viel me op hoe snel je van gepromoot naar gediskwalificeerd gaat bij hem. Dat hebben we bij meerdere ds die hij veelvuldig aanhaalt gezien.

Ik kan het niet vinden op de site, ben wel benieuwd wat er nu weer geschreven is. Waar staat het?

Valcke schreef:

Hollander schreef:

Bruna schreef:

Hollander schreef:Wist je dat je van de 'beoordelingen' die op die site staan maar niet al teveel moet aantrekken?

Ja dat weet ik...
Maar het viel me op hoe snel je van gepromoot naar gediskwalificeerd gaat bij hem. Dat hebben we bij meerdere ds die hij veelvuldig aanhaalt gezien.

Ik kan het niet vinden op de site, ben wel benieuwd wat er nu weer geschreven is. Waar staat het?

Het staat er niet zo ongenuanceerd als Bruna aangeeft. Hij noemt hem ‘mijn vriend’. Verder is het natuurlijk een bonte website met een keur aan preken en artikelen naast nepnieuws en complottheorieën.

Valcke schreef:

Hollander schreef:

Bruna schreef:

Hollander schreef:Wist je dat je van de 'beoordelingen' die op die site staan maar niet al teveel moet aantrekken?

Ja dat weet ik...
Maar het viel me op hoe snel je van gepromoot naar gediskwalificeerd gaat bij hem. Dat hebben we bij meerdere ds die hij veelvuldig aanhaalt gezien.

Ik kan het niet vinden op de site, ben wel benieuwd wat er nu weer geschreven is. Waar staat het?

Het staat er niet zo ongenuanceerd als Bruna aangeeft. Hij noemt hem ‘mijn vriend’. Verder is het natuurlijk een bonte website met een keur aan preken en artikelen naast nepnieuws en complottheorieën.