Natuurlijk moet je wel ingaan op wat ik zeg, als je mij tenminste citeert. Ik kan de forumregels nergens vinden -wat trouwens lastig is, je zou zeggen dat je die op ieder moment moet kunnen aanklikken- maar voor zover ik weet, staat daar ook in dat je zorgvuldig moet citeren en verwijzen.

Los daarvan: zo stekelig zijn mijn opmerkingen niet. En eenzijdig al helemaal niet.

DDD schreef:Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen. Mensen die zich uit gewoonte of bijgeloof niet laten vaccineren. Maar het is naar mijn idee absurd om honingpollen te slikken en je niet in te enten, als je althans niet inent om religieuze redenen. De enige verklaring die ik kan bedenken, is dat iemand een bijvoorbeeld antroposofische levensbeschouwing hanteert, waarin het lichaam zelf ziekten moet overwinnen. Daar passen chemokuren en vaccinaties niet bij, maar honingpollen wel.

Maar dan ben je niet tegen voorzorgsmaatregelen, maar tegen kunstmatige ziekten.

Ik slik al jaar en dag voedingssupplementen, vooral als de R in de maand is. Momenteel nog een snufje vitamine D erbij. Ik laat me niet inenten, ik handel dus absurd.

Volgens DDD.

Ad Anker schreef:

DDD schreef:Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen. Mensen die zich uit gewoonte of bijgeloof niet laten vaccineren. Maar het is naar mijn idee absurd om honingpollen te slikken en je niet in te enten, als je althans niet inent om religieuze redenen. De enige verklaring die ik kan bedenken, is dat iemand een bijvoorbeeld antroposofische levensbeschouwing hanteert, waarin het lichaam zelf ziekten moet overwinnen. Daar passen chemokuren en vaccinaties niet bij, maar honingpollen wel.

Maar dan ben je niet tegen voorzorgsmaatregelen, maar tegen kunstmatige ziekten.

Ik slik al jaar en dag voedingssupplementen, vooral als de R in de maand is. Momenteel nog een snufje vitamine D erbij. Ik laat me niet inenten, ik handel dus absurd.

Volgens DDD.

Als je een normaal voedingspatroon hebt, is het slikken van supplementen niet nodig. Dan ben je of bijgelovig of inconsequent.

@Ad Anker:
Dat ligt aan de reden waarom je niet inent. Maar als je niet inent vanwege het geloof in Gods voorzienigheid, is er voor mij geen touw aan vast te knopen, inderdaad.

Maar goed, ik haast mij om er bij te zeggen dat het voor mensen die de overtuiging niet hebben sowieso heel lastig is om te achterhalen wat de mededeelbare redenen zijn om niet in te enten. Want het geloof in Gods voorzienigheid verhindert in heel veel gevallen andere maatregelen niet.

En verder is het heel gezond om vitamine D te slikken, maar daarvan kun je ook zeggen dat dat een reactie is op een aanwijsbaar tekort daaraan in de wintermaanden, dus dat is niet helemaal vergelijkbaar.

@Ambtenaar:
Vitamine D is daar een bekende uitzondering op, die overigens maar heel beperkt via voedsel binnenkomt, meer via zonlicht.

Ambtenaar schreef:

Ad Anker schreef:

DDD schreef:Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen. Mensen die zich uit gewoonte of bijgeloof niet laten vaccineren. Maar het is naar mijn idee absurd om honingpollen te slikken en je niet in te enten, als je althans niet inent om religieuze redenen. De enige verklaring die ik kan bedenken, is dat iemand een bijvoorbeeld antroposofische levensbeschouwing hanteert, waarin het lichaam zelf ziekten moet overwinnen. Daar passen chemokuren en vaccinaties niet bij, maar honingpollen wel.

Maar dan ben je niet tegen voorzorgsmaatregelen, maar tegen kunstmatige ziekten.

Ik slik al jaar en dag voedingssupplementen, vooral als de R in de maand is. Momenteel nog een snufje vitamine D erbij. Ik laat me niet inenten, ik handel dus absurd.

Volgens DDD.

Als je een normaal voedingspatroon hebt, is het slikken van supplementen niet nodig. Dan ben je of bijgelovig of inconsequent.

Ik ben het allebei, Ambtenaar.

Ad Anker schreef: Ik slik al jaar en dag voedingssupplementen, vooral als de R in de maand is. Momenteel nog een snufje vitamine D erbij. Ik laat me niet inenten.

Je neemt dat tot je als voorzorg toch neem ik aan?

Orchidee schreef:

Ad Anker schreef: Ik slik al jaar en dag voedingssupplementen, vooral als de R in de maand is. Momenteel nog een snufje vitamine D erbij. Ik laat me niet inenten.

Je neemt dat tot je als voorzorg toch neem ik aan?

Zeker!

DDD schreef: @Ambtenaar:
Vitamine D is daar een bekende uitzondering op, die overigens maar heel beperkt via voedsel binnenkomt, meer via zonlicht.

En zeker voor de thuiswerkers, die vaak niet buiten komen als de zon schijnt.
De reguliere geneeskunde hanteert trouwens een lagere grens dan de orthomoleculaire.
Dat geldt ook voor vitamine C.
Ik slik homeopathische druppels en daarvan is bekend dat die de vit B opname kan remmen. Dus daarom slik ik B.
En als je diuretica slikt, kun je last van beenkramp krijgen (vooral in de nacht) en dat is erg hinderlijk.
Dan zou het slikken van magnesium dit kunnen verlichten.

Ad Anker schreef:

Orchidee schreef:

Ad Anker schreef: Ik slik al jaar en dag voedingssupplementen, vooral als de R in de maand is. Momenteel nog een snufje vitamine D erbij. Ik laat me niet inenten.

Je neemt dat tot je als voorzorg toch neem ik aan?

Zeker!

En géén vaccin nemen om de heftigheid van een ziekte in te dammen?
Oprecht: hier staat mijn verstand stil

Bijbelgetrouwe theologen noemen dat wel gelukkige inconsequenties (bijvoorbeeld bij hypercalvinisten).

Ambtenaar schreef:

Ad Anker schreef:

DDD schreef:Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen. Mensen die zich uit gewoonte of bijgeloof niet laten vaccineren. Maar het is naar mijn idee absurd om honingpollen te slikken en je niet in te enten, als je althans niet inent om religieuze redenen. De enige verklaring die ik kan bedenken, is dat iemand een bijvoorbeeld antroposofische levensbeschouwing hanteert, waarin het lichaam zelf ziekten moet overwinnen. Daar passen chemokuren en vaccinaties niet bij, maar honingpollen wel.

Maar dan ben je niet tegen voorzorgsmaatregelen, maar tegen kunstmatige ziekten.

Ik slik al jaar en dag voedingssupplementen, vooral als de R in de maand is. Momenteel nog een snufje vitamine D erbij. Ik laat me niet inenten, ik handel dus absurd.

Volgens DDD.

Als je een normaal voedingspatroon hebt, is het slikken van supplementen niet nodig. Dan ben je of bijgelovig of inconsequent.

Hier ben ik dan wel weer mee eens. Gezond eten en veel buiten zijn en bewegen dat doe ik wel maar heb nog nooit geld besteed aan voedingssupplementen, extra vitamine of meer van die prachtige marketing producten.

Ad Anker schreef: Ik ben het allebei, Ambtenaar.

Daar kan en zal ik me niet over uitlaten. Maar het verbaast wel dat je uit voorzorg wel extra vitaminen en mineralen neemt, maar een vaccin als voorzorgsmaatregel weigert.

DDD schreef:
@Ambtenaar:
Vitamine D is daar een bekende uitzondering op, die overigens maar heel beperkt via voedsel binnenkomt, meer via zonlicht.

Dat is wel waar. In Zweden helpen ze mensen een handje door vitamine D toe te voegen aan bijvoorbeeld melk.

parsifal schreef:

DDD schreef:
@Ambtenaar:
Vitamine D is daar een bekende uitzondering op, die overigens maar heel beperkt via voedsel binnenkomt, meer via zonlicht.

Dat is wel waar. In Zweden helpen ze mensen een handje door vitamine D toe te voegen aan bijvoorbeeld melk.

En b.v. jodium wordt - volgens mij, in ieder geval vroeger- al sinds jaar en dag toegevoegd aan brood.

Orchidee schreef:

Ad Anker schreef:

Orchidee schreef:

Ad Anker schreef: Ik slik al jaar en dag voedingssupplementen, vooral als de R in de maand is. Momenteel nog een snufje vitamine D erbij. Ik laat me niet inenten.

Je neemt dat tot je als voorzorg toch neem ik aan?

Zeker!

En géén vaccin nemen om de heftigheid van een ziekte in te dammen?
Oprecht: hier staat mijn verstand stil

Dit soort uitspraken (en van andere forummers) - doen wel vermoeden dat de hele discussie de afgelopen jaren op RF gemist, niet begrepen of alweer vergeten is.