COVID-19

[merel]

https://www.kwakzalverij.nl/nieuws/orth ... s-dat-wat/

Orchidee heeft volkomen gelijk. Ik vind dat van opgeleide medici die meedoen aan orthomoleculaire therapie, het is het woord geneeskunde niet waard, hun BIG registratie ontnomen moet worden. Wat een verkwanseling van je studie.

[DDD]

Alleen al deze definitie is heel discutabel.

De grondleggers van de orthomoleculaire geneeskunde zagen als eerste een verband tussen een mediterraan dieet en het voorkómen van hart- en vaatziekten. Dat was een heel terecht aandachtspunt. Ik ben verder niet deskundig, maar om gelijk over pilletjes te beginnen bij deze stroming, is sowieso al véél te kort door de bocht.

[merel]

https://mobiel.voedingscentrum.nl/encyc ... rapie.aspx

Deze beter?

[Orchidee]

Ik heb een gezin (een vriendin van me) er zo ongeveer financieel en psychisch aan zien ten ondergaan
Ik ben altijd al kritisch en sceptisch tov alternatieve geneeswijzen en na die van dichtbij meegemaakte ellende is het nog eens bevestigd!
Zelf ook ooit eens toch in chiropractic "getrapt" toen ik ten einde raad was wat betreft mijn bekkeninstabiliteit, brrrrr als ik er nog aan terug denk: het voelde en was gewoon niet pluis zoals die man te werk ging.
Hij "voelde" ook in alles aan mij dat ik niet "meewerkte" en was daar dan ook echt boos over.
Gekkigheid allemaal en wat een geld gaat er in om
Nu ook idd weer veel kwakzalvers die precies weten hoe we Covid-19 moeten bestrijden en voorkomen.
En echt helaas : de refo-gezindte is ook altijd zeer vatbaar voor kwakzalvers enzo

[Valcke]

Volgens mij ging het over vitamine D. Dat deze vitamine essentieel is voor een goed afweersysteem en dat een groot deel van de Nederlanders hier een tekort aan heeft, wordt door de reguliere wetenschap gewoon erkend. De aanbevolen hoeveelheden die Posthoorn noemde, kun je ook lezen in wetenschappelijke artikelen in gerenommeerde tijdschriften. De ophef hier slaat dus nergens op.

[Jo-Ann]

Volgens mij ging het over vitamine D. Dat deze vitamine essentieel is voor een goed afweersysteem en dat een groot deel van de Nederlanders hier een tekort aan heeft, wordt door de reguliere wetenschap gewoon erkend. De aanbevolen hoeveelheden die Posthoorn noemde, kun je ook lezen in wetenschappelijke artikelen in gerenommeerde tijdschriften. De ophef hier slaat dus nergens op.

Klopt, sinds ik vitamine D gebruik, kom ik de winters zonder ab-kuur door.
Daarvoor was het standaard elke winter een keer nodig.

[refo]

Maar de stelling was: straks steekt corona de kop weer op, want in de winter werkt het afweersysteem minder. Dat zou dan komen doordat er vanwege minder zon ook minder vitamine D wordt opgenomen.
De stelling dat het afweersysteem minder werkt, klopt niet.
De stelling dat vitamines goed zijn voor het afweersysteem bestrijdt niemand. Wel het verband zon-corona. Het Engelse artikel dat uit de kast werd getrokken toont alleen maar aan dat vitamine D goed is, maar dat wisten we wel.
Gezond eten, dat is voldoende.

Je zou eerder zeggen: het virus is milder. Dat lijkt wel logisch. De mensen met ernstige verschijnselen kwamen in het ziekenhuis. De mildere vorm bleef rondlopen en besmetten. Distantie, anderhalve meter, dat werkt.

[Valcke]

Over het verband tussen (tekort aan) vitamine D en de ernst van het ziekteverloop van covid-19 bestaan tientallen wetenschappelijke publicaties. Ik heb naar enkele publicaties reeds verwezen en laat het nu daarbij.

[-DIA-]

Ik heb dit jaar een vitamine D-kuur, een soort vitaminestoot. Het moeten wel erg sterke capsules zijn, want ik mag ze maar 1 x per week innemen.
Wetenschappelijke naam: Colecalciferol benferol 5600IE capsules. Ze zouden wat aansterkend werken, maar ik voel daar nog niets van.

[Framboos]

Over het verband tussen (tekort aan) vitamine D en de ernst van het ziekteverloop van covid-19 bestaan tientallen wetenschappelijke publicaties. Ik heb naar enkele publicaties reeds verwezen en laat het nu daarbij.

Heb je voor mij nog een wetenschappelijke publicatie waarin dit niet alleen gesuggereerd wordt, maar ook daadwerkelijk onderzocht is, zonder dat het door de vitamine D lobby gesubsidieerd is? Zo n publicatie heb ik namelijk nog niet gevonden, maar misschien zoek ik niet goed.

[Posthoorn]

Ik gebruik dagelijks 40 mcg vit D = 1.600 IE. Deskundigen adviseren 50 mcg per dag (zegt Gert Schuitemaker). Dus dan zit ik aardig in de buurt.
Ik gebruik zelf de tabletjes van Davitamon, dat moet dan wel bij een maaltijd waarbij vet gebruikt wordt.

Die slik ik ook op advies van de longarts.
Maar jij slikt toch ook vitamine C, zei je eerder? (Of Sambucol)

Klopt. Sambucol is voor het geval de ziekte toch toeslaat. Dus als 'achter-de-handje'.

[Posthoorn]

Heb je voor mij nog een wetenschappelijke publicatie waarin dit niet alleen gesuggereerd wordt, maar ook daadwerkelijk onderzocht is, zonder dat het door de vitamine D lobby gesubsidieerd is? Zo n publicatie heb ik namelijk nog niet gevonden, maar misschien zoek ik niet goed.

https://www.nvkc.nl/sites/default/files ... 97-198.pdf

[Framboos]

Heb je voor mij nog een wetenschappelijke publicatie waarin dit niet alleen gesuggereerd wordt, maar ook daadwerkelijk onderzocht is, zonder dat het door de vitamine D lobby gesubsidieerd is? Zo n publicatie heb ik namelijk nog niet gevonden, maar misschien zoek ik niet goed.

https://www.nvkc.nl/sites/default/files ... 97-198.pdf

Dat is precies wat ik bedoel. Dit is geen wetenschappelijk onderzoek maar een mening van een wetenschapper, waarin hij uitlegt dat hogere spiegels een mogelijk positief effect zouden kunnen hebben. Ik zoek een studie waar het effect ook daadwerkelijk onderzocht is.

[Posthoorn]

Heb je voor mij nog een wetenschappelijke publicatie waarin dit niet alleen gesuggereerd wordt, maar ook daadwerkelijk onderzocht is, zonder dat het door de vitamine D lobby gesubsidieerd is? Zo n publicatie heb ik namelijk nog niet gevonden, maar misschien zoek ik niet goed.

https://www.nvkc.nl/sites/default/files ... 97-198.pdf

Dat is precies wat ik bedoel. Dit is geen wetenschappelijk onderzoek maar een mening van een wetenschapper, waarin hij uitlegt dat hogere spiegels een mogelijk positief effect zouden kunnen hebben. Ik zoek een studie waar het effect ook daadwerkelijk onderzocht is.

Oh, voor mij is dit genoeg, hoor.

[Valcke]

Over het verband tussen (tekort aan) vitamine D en de ernst van het ziekteverloop van covid-19 bestaan tientallen wetenschappelijke publicaties. Ik heb naar enkele publicaties reeds verwezen en laat het nu daarbij.

Heb je voor mij nog een wetenschappelijke publicatie waarin dit niet alleen gesuggereerd wordt, maar ook daadwerkelijk onderzocht is, zonder dat het door de vitamine D lobby gesubsidieerd is? Zo n publicatie heb ik namelijk nog niet gevonden, maar misschien zoek ik niet goed.

Dit artikel geeft veel aanknopingspunten en vermeldt ook veel wetenschappelijke artikelen in voetnoten.
https://www.rcpjournals.org/content/cli ... /20/4/e107

Het volgende artikel is nog niet peer reviewed. Ik weet niet of dit inmiddels wel gebeurd is (mij ontbreekt momenteel de tijd om dit uit te zoeken)
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20058578v4

Verder toont het volgende onderzoek (mei jl.) een statistisch verband aan:
https://news.northwestern.edu/stories/2 ... ity-rates/

Een meer populair artikel in NU, dat eveneens verwijst naar diverse wetenschappelijke onderzoeken:
https://www.nu.nl/klimaat/6052365/zomer ... weten.html

Er is veel meer, maar ik ben geen specialist in medische vakliteratuur. M.i. is bovenstaande al meer dan voldoende om de relatie tussen vitamine D en de ernst van het covid-19 ziekteverloop zeer serieus te nemen.