Beroepingswerk discussie [4]
Re: Beroepingswerk discussie [4]
@Jantje, je hebt ongetwijfeld het tweetal gezien van Kapelle-Biezelinge. Graag je reactie.
Re: RE: Re: Beroepingswerk discussie [4]
Waar doe ik dat?DDD schreef:Ik vind het anders zonder meer goddeloos om een ander van leugens te betichten.Bezorgd schreef:![]()
je neemt het erg hoog op.
Tis maar een post over beroepingswerk hoor
-
- Verbannen
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Beroepingswerk discussie [4]
Afkondiging.Piet Puk schreef:@Jantje, je hebt ongetwijfeld het tweetal gezien van Kapelle-Biezelinge. Graag je reactie.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Beroepingswerk discussie [4]
Valt me tegen. Geen inhoudelijke reactie over het tweetal? Verstandig of niet?Jantje schreef:Afkondiging.Piet Puk schreef:@Jantje, je hebt ongetwijfeld het tweetal gezien van Kapelle-Biezelinge. Graag je reactie.
-
- Verbannen
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: RE: Re: Beroepingswerk discussie [4]
Zaterdag schrijf je om 14.28 uur dit:Bezorgd schreef:Waar doe ik dat?DDD schreef:Ik vind het anders zonder meer goddeloos om een ander van leugens te betichten.Bezorgd schreef:![]()
je neemt het erg hoog op.
Tis maar een post over beroepingswerk hoor
Vervolgens reageer ik om 15.44 uur:Bezorgd schreef:Zolang het niet op de betrouwbare bronnen vermeldt staat , hou ik het toch nog even voor wat het is.
Iedereen kan wel wat roepen.
Toen stond het inmiddels al op GerGemInfo. Daar reageer je niet meer op. Maar om 17.13 uur plaats je het tweetal van Oostkapelle nogmaals in het feitelijke draadje.Jantje schreef:Prima hoor. Geloof je het nu wel inmiddels?
Vervolgens reageer ik vanochtend nogmaals:
En dan reageer je nogmaals, alsof ik alleen maar onzuiverheden verkondig:Jantje schreef:Je weet dat ik in Oostkapelle woon. Beetje raar om mij dan te wantrouwen. Nog veel gekker om nogmaals het tweetal te vermelden in het feitelijke draadje, terwijl ik dat vrijdag allang had gedaan.Bezorgd schreef:Zolang het niet op de betrouwbare bronnen vermeldt staat , hou ik het toch nog even voor wat het is.
Iedereen kan wel wat roepen.
Dat is op zijn zachtst gezegd een naargeestig wantrouwen jegens mij. Want waarom zou ik in vredesnaam liegen over mijn woonplaats?Bezorgd schreef:Nee Jantje, zuiverheid voor alles, ook in deze
En je kunt wel van alles roepen, maar ik weet niet waar je woont.
Dat weet ik van niemand die zich hier anoniem houdt. Pas na een ontmoeting en verificatie weet je het zeker.
Net zo min jij het weet van mensen , al denk je het wel te weten.
Laatst gewijzigd door Jantje op 22 jun 2020, 09:13, 1 keer totaal gewijzigd.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
-
- Verbannen
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Beroepingswerk discussie [4]
Dat oordeel is niet aan mij.Piet Puk schreef:Valt me tegen. Geen inhoudelijke reactie over het tweetal? Verstandig of niet?Jantje schreef:Afkondiging.Piet Puk schreef:@Jantje, je hebt ongetwijfeld het tweetal gezien van Kapelle-Biezelinge. Graag je reactie.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Beroepingswerk discussie [4]
Jongens...Piet Puk schreef:@Jantje, je hebt ongetwijfeld het tweetal gezien van Kapelle-Biezelinge. Graag je reactie.
'Zie, God is groot, en wij begrijpen Hem niet' - Job 36:26 (HSV)
Re: Beroepingswerk discussie [4]
Waar ben je mee bezig?Piet Puk schreef:@Jantje, je hebt ongetwijfeld het tweetal gezien van Kapelle-Biezelinge. Graag je reactie.

Re: RE: Re: Beroepingswerk discussie [4]
Jantje schreef:[]Dat is op zijn zachtst gezegd een naargeestig wantrouwen jegens mij. Want waarom zou ik in vredesnaam liegen over mijn woonplaats?
Waarom zou je dan niet zeggen wie je bent, incl adres en tel nr?
Dan komt het geloofwaardig over. Nu kan ik het toch niet controleren?
Waarom zou je woonplaats wel kloppen als je verder anoniem wil blijven?
Begrijp je?
Re: Beroepingswerk discussie [4]
Nou niet heel vreemd, lijkt me. We hebben Moerkapelle besproken hier. Er is zelfs gezegd dat het verbaasde dat er een bepaalde kandidaat opstond, idem dito voor Houten, waar betreffende kandidaat niet stond. Dus tja....Erskinees schreef:Waar ben je mee bezig? :boboPiet Puk schreef:@Jantje, je hebt ongetwijfeld het tweetal gezien van Kapelle-Biezelinge. Graag je reactie.
Re: Beroepingswerk discussie [4]
Nee hoor, je wilt gewoon stoken en een bepaalde reactie uitlokken. En dat is onvolwassen.
Re: Beroepingswerk discussie [4]
Er is hier op het forum gezegd dat vrouwen emotioneler en gevoeliger zijn, maar in ieder geval niet zo onvolwassen en kinderachtig als sommigen in die draadje.
Gelukkig dat er vrouwen zijn.
Gelukkig dat er vrouwen zijn.
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
Re: Beroepingswerk discussie [4]
Nou, als dat al mijn bedoeling was, dan is dat in ieder geval geluktErskinees schreef:Nee hoor, je wilt gewoon stoken en een bepaalde reactie uitlokken. En dat is onvolwassen.

Re: Beroepingswerk discussie [4]
On-topic aub.
En uitlokkingsgedrag inzake beroepingswerk is niet gewenst!
En uitlokkingsgedrag inzake beroepingswerk is niet gewenst!
Re: Beroepingswerk discussie [4]
Ach... De student van dit jaar is gewoon behoorlijk uitgesproken in zijn denkwijzen en ligging. Daar hoeven we geen geheim van te maken en daar mogen kerkenraden en forummers ontspannen mee omgaan. Ieder mens en prediker is uniek en iedere gemeente verschilt ook weer. Dat moet net bij elkaar passen.
Volgend jaar komen er drie studenten van de school af die echt in het geheel van de gemeenten passen. Natuurlijk zal daar uiteindelijk ook een voorkeur voor X of Y zijn, maar ze passen in principe overal wel.
Volgend jaar komen er drie studenten van de school af die echt in het geheel van de gemeenten passen. Natuurlijk zal daar uiteindelijk ook een voorkeur voor X of Y zijn, maar ze passen in principe overal wel.