Pagina 29 van 53

Geplaatst: 21 mar 2007, 21:40
door Karsten
jvdg schreef: Jouw "startstelling" dat de nadere reformatie op dit forum vrij vaak in een negatief daglicht wordt gesteld, vind ik nogal prematuur.

Leg dat maar eens, in alle eenvoudigheid, uit. :wink:
Tjonge, 10 postings en ik moet de nadere reformatie al verdedigen! Nota bene één van de moderators!

Geplaatst: 21 mar 2007, 21:42
door Afgewezen
Karsten schreef:
jvdg schreef: Jouw "startstelling" dat de nadere reformatie op dit forum vrij vaak in een negatief daglicht wordt gesteld, vind ik nogal prematuur.

Leg dat maar eens, in alle eenvoudigheid, uit. :wink:
Tjonge, 10 postings en ik moet de nadere reformatie al verdedigen! Nota bene één van de moderators!
Hoho Karsten, je moet je startstelling verdedigen. Niet de Nadere Reformatie, beste jongen!

Geplaatst: 21 mar 2007, 21:45
door Karsten
Afgewezen schreef:Hoho Karsten, je moet je startstelling verdedigen. Niet de Nadere Reformatie, beste jongen!
Dat zal ik toch allengskens willen aantonen in de lopende discussies. Ik geloof niet dat dit de locatie is om enigerwijs deze stellingname te kunnen verdedigen. Laten mijn postings dan duidelijk maken welke ondergeschikte rol de nadere reformatie heeft op het forum. En daarmee bedoel ik u niet Afgewezen. Ik voel me verbonden met u, Adrianus en Erasmiaan, zover ik de dingen heb kunnen bijhouden.

Geplaatst: 21 mar 2007, 21:46
door Tamarinde
Afgewezen schreef:
Karsten schreef:
jvdg schreef: Jouw "startstelling" dat de nadere reformatie op dit forum vrij vaak in een negatief daglicht wordt gesteld, vind ik nogal prematuur.

Leg dat maar eens, in alle eenvoudigheid, uit. :wink:
Tjonge, 10 postings en ik moet de nadere reformatie al verdedigen! Nota bene één van de moderators!
Hoho Karsten, je moet je startstelling verdedigen. Niet de Nadere Reformatie, beste jongen!
Jan Marijnissen zou zeggen : ff dimmen maat.................

(sorry, zie dat mijn lieftallige eega staat ingelogd............)

Geplaatst: 21 mar 2007, 21:47
door Karsten
Tamarinde schreef:Jan Marijnissen zou zeggen : ff dimmen.................
Jan Marijnissen is gelukkig niet mijn leidsman!

Geplaatst: 21 mar 2007, 21:49
door Christiaan
Karsten schreef:
Tamarinde schreef:Jan Marijnissen zou zeggen : ff dimmen.................
Jan Marijnissen is gelukkig niet mijn leidsman!
Wie dan wel? Ome Bas? Of de minster van jeugd?

Geplaatst: 21 mar 2007, 21:52
door Petrus
Christiaan schreef:
Karsten schreef:
Tamarinde schreef:Jan Marijnissen zou zeggen : ff dimmen.................
Jan Marijnissen is gelukkig niet mijn leidsman!
Wie dan wel? Ome Bas? Of de minster van jeugd?
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Geplaatst: 21 mar 2007, 21:52
door Karsten
Christiaan schreef:
Karsten schreef:
Tamarinde schreef:Jan Marijnissen zou zeggen : ff dimmen.................
Jan Marijnissen is gelukkig niet mijn leidsman!
Wie dan wel? Ome Bas? Of de minster van jeugd?
De Leidsman met een grote L. Ome Bas is reeds gebogen voor de Baäl en de mammon ten tijde toen het er echt op aan kwam! Ja ja, een beetje subsidie en de overtuigingen worden vloeibaar!
Om over de Christen Unie helemaal niet te spreken... Eenzelvig worden met Babylon!

Geplaatst: 21 mar 2007, 21:55
door jvdg
Karsten schreef:
jvdg schreef: Jouw "startstelling" dat de nadere reformatie op dit forum vrij vaak in een negatief daglicht wordt gesteld, vind ik nogal prematuur.

Leg dat maar eens, in alle eenvoudigheid, uit. :wink:
Tjonge, 10 postings en ik moet de nadere reformatie al verdedigen! Nota bene één van de moderators!
Ik heb je niet gevraagd om wie dan ook te verdedigen.

Ik vraag alleen maar om je stelling te onderbouwen dat dit forum negatief zou zijn over de nadere reformatie.
Roep daarbij niet de hulp van andere forummers in, maar strijd voor uzelven.......

Geplaatst: 21 mar 2007, 21:55
door Mister
Karsten schreef:Ome Bas is reeds gebogen voor de Baäl en de mammon ten tijde toen het er echt op aan kwam!
Kijk eens aan, een behoorlijk statement voor een beginner!
Welkom trouwens! Al een gesprek gevoerd met 'Ome Bas' ?

Geplaatst: 21 mar 2007, 21:56
door Petrus
Karsten schreef:
Christiaan schreef:
Karsten schreef:
Tamarinde schreef:Jan Marijnissen zou zeggen : ff dimmen.................
Jan Marijnissen is gelukkig niet mijn leidsman!
Wie dan wel? Ome Bas? Of de minster van jeugd?
De Leidsman met een grote L. Ome Bas is reeds gebogen voor de Baäl en de mammon ten tijde toen het er echt op aan kwam! Ja ja, een beetje subsidie en de overtuigingen worden vloeibaar!
Om over de Christen Unie helemaal niet te spreken... Eenzelvig worden met Babylon!
Je moet nu toh wél ff dimmen maat..........je haalt hier héél veel mensen mee het bloed onder de nagels vandaan met die ergerlijke en onbezonnen uitspraken...............

Geplaatst: 21 mar 2007, 21:58
door refo
Karsten schreef:
Christiaan schreef:
Karsten schreef:
Tamarinde schreef:Jan Marijnissen zou zeggen : ff dimmen.................
Jan Marijnissen is gelukkig niet mijn leidsman!
Wie dan wel? Ome Bas? Of de minster van jeugd?
De Leidsman met een grote L. Ome Bas is reeds gebogen voor de Baäl en de mammon ten tijde toen het er echt op aan kwam! Ja ja, een beetje subsidie en de overtuigingen worden vloeibaar!
Om over de Christen Unie helemaal niet te spreken... Eenzelvig worden met Babylon!
Kijk aan: een wereldverbeteraar. Die hadden we hier nog niet. :mrgreen:

Vrouw = mammon?

Geplaatst: 21 mar 2007, 22:00
door Karsten
Petrus schreef:
Karsten schreef:
Christiaan schreef:
Karsten schreef: Jan Marijnissen is gelukkig niet mijn leidsman!
Wie dan wel? Ome Bas? Of de minster van jeugd?
De Leidsman met een grote L. Ome Bas is reeds gebogen voor de Baäl en de mammon ten tijde toen het er echt op aan kwam! Ja ja, een beetje subsidie en de overtuigingen worden vloeibaar!
Om over de Christen Unie helemaal niet te spreken... Eenzelvig worden met Babylon!
Je moet nu toh wél ff dimmen maat..........je haalt hier héél veel mensen mee het bloed onder de nagels vandaan met die ergerlijke en onbezonnen uitspraken...............
Ik geloof niet dat er tussen jou en mij er een basis is om te kunnen spreken over 'maat'.

Dat jij wil stemmen op één van dezen is je goed recht en ik verbied het je niet! Maar het is stemmen op een partij die op een dag tegen ons zal keren! Hoort toch!

Geplaatst: 21 mar 2007, 22:00
door helma
:roll:

Geplaatst: 21 mar 2007, 22:01
door Mister
:shock:

Er valt me iets in over 'toren'. 'hoog' en 'blazen'... :?