Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Geplaatst: 26 aug 2019, 20:24
Okécornelis mussche schreef:Nee, een bekende ambtsdrager (ouderling) van de uitgetredenen.
Okécornelis mussche schreef:Nee, een bekende ambtsdrager (ouderling) van de uitgetredenen.
Hoe weet jij dat? Er zijn wel meer bekende ambtsdragers hoor.cornelis mussche schreef:Mooi, Jantje, dat Bart B. er ook was. Dan blijken kerkmuren gelukkig erg laag!
Huh? Cornelis met de glazen bol Mussche?cornelis mussche schreef:Mooi, Jantje, dat Bart B. er ook was. Dan blijken kerkmuren gelukkig erg laag!
Nee is een vertegenwoordiger van de linkerflank binnen de ggin, goed bevriend met een aantal predikantensamanthi schreef:Is dat een predikant?cornelis mussche schreef:Mooi, Jantje, dat Bart B. er ook was. Dan blijken kerkmuren gelukkig erg laag!
Nou ja zeg, linkerflank ggin... Weer een hokje erbij.mulder schreef:Nee is een vertegenwoordiger van de linkerflank binnen de ggin, goed bevriend met een aantal predikantensamanthi schreef:Is dat een predikant?cornelis mussche schreef:Mooi, Jantje, dat Bart B. er ook was. Dan blijken kerkmuren gelukkig erg laag!
Waarom zeg jij nooit wie er voorgaat?Jantje schreef:Gisteren ging er tweemaal een emerituspredikant voor in het midden der gemeente.
In de morgendienst was de Schriftlezing uit Richteren 16: 1-9. De dominee bediende het Woord Gods uit Richteren 16: 1-3.
Het thema van de prediking was: De poorten van Gaza...
1... gesloten voor een zondige Simson.
2... geopend door een krachtige Simson.
3... wijzend naar de Meerdere Simson.
De gezongen Psalmen waren:
Psalm 36: 3
Psalm 19: 6
Psalm 107: 6, 7 en 8
Psalm 51: 5
Psalm 118: 10
Het was een scherpe prediking, waarin gewezen werd op de zedeloosheid en het verval, aangaande het 7de gebod, en ook de verleidingen via smartphone (Netflix enzovoorts), die ook in onze dagen zo'n grote zorg geeft. Ook werd er gewezen op Jezus Christus, als de Meerdere van Simson, Die Zich in de dood wilde geven, voor Zijn uitverkoren Kerk.
Er was, opmerkelijk genoeg, in deze dienst ook een bekende ambtsdrager vanuit de uitgetredenen in het midden van de gemeente aanwezig.
In de middagdienst werd de Heilige Doop bediend aan een jongetje van de gemeente. De Schriftlezing was uit Ezechiël 36: 22-38. Naar de gelegenheid van het moment en de orde van behandeling, preekte de dominee uit Zondag 26 van de Heidelbergse Catechismus.
Het thema was: Het sacrament van de Heilige Doop, uitgewerkt in drie gedachten:
1. ingesteld door Gods Zoon (vraag en antwoord 69);
2. verklaard voor Gods Kerk (vraag en antwoord 70);
3. gegrond in Gods Woord (vraag en antwoord 71).
De gezongen Psalmen waren:
Psalm 65: 2
Psalm 79: 7
Psalm 105: 5
Psalm 134: 3
Psalm 25: 5 en 6
Psalm 89: 2
Het was een goede dienst, waarin werd gewaarschuwd voor enerzijds de overschatting van de Heilige Doop, maar anderzijds ook de ónderschatting. Tevens werd er gewezen op de voorrechten van de Heilige Doop, maar ook op de verantwoordelijkheid.
Wat voegt dat toe?Bezorgd schreef:
Ik ben voorstander om de volgende regel in te voeren: dat als je een preek bespreekt hier, noem je ook de naam van de voorganger.
Dat is chantage.Bezorgd schreef:Waarom zeg jij nooit wie er voorgaat?
In andere posts noem je vaak wel namen.
Vreemd.
Ik ben voorstander om de volgende regel in te voeren: dat als je een preek bespreekt hier, noem je ook de naam van de voorganger.
Welke toegevoegde waarde heeft deze opmerking? Je zegt het wel mooi archaïsch.Er was, opmerkelijk genoeg, in deze dienst ook een bekende ambtsdrager vanuit de uitgetredenen in het midden van de gemeente aanwezig.
Dat is nou precies de reden, om het archaisme te promoten, plaats ik het!Ad Anker schreef:Welke toegevoegde waarde heeft deze opmerking? Je zegt het wel mooi archaïsch.Er was, opmerkelijk genoeg, in deze dienst ook een bekende ambtsdrager vanuit de uitgetredenen in het midden van de gemeente aanwezig.
Hij zat precies midden in de kerkJantje schreef:Dat is nou precies de reden, om het archaisme te promoten, plaats ik het!Ad Anker schreef:Welke toegevoegde waarde heeft deze opmerking? Je zegt het wel mooi archaïsch.Er was, opmerkelijk genoeg, in deze dienst ook een bekende ambtsdrager vanuit de uitgetredenen in het midden van de gemeente aanwezig.
Ik kan me er niets bij voorstellenwindorgel schreef:Nou ja zeg, linkerflank ggin... Weer een hokje erbij.mulder schreef:Nee is een vertegenwoordiger van de linkerflank binnen de ggin, goed bevriend met een aantal predikantensamanthi schreef:Is dat een predikant?cornelis mussche schreef:Mooi, Jantje, dat Bart B. er ook was. Dan blijken kerkmuren gelukkig erg laag!
Welke post?Jantje schreef:Dat is chantage.Bezorgd schreef:Waarom zeg jij nooit wie er voorgaat?
In andere posts noem je vaak wel namen.
Vreemd.
Ik ben voorstander om de volgende regel in te voeren: dat als je een preek bespreekt hier, noem je ook de naam van de voorganger.
Lees nog eens deze post. https://www.refoforum.nl/forum/viewtopi ... 30#p844985
En houd verder op met deze muggenzifterij.