pierre27 schreef:

Mannetje schreef:De vraag is of die afstand wel gekweekt wordt door een zwart pak. Ik denk dat daar heel andere factoren een veel grotere rol spelen, zoals de persoonlijk in het pak, de overeenkomst tussen pak en gedrag (of juist de frictie daartussen), enz.

Of een allergie tegen zwart, ik wist niet dat het bestond maar ik had een collega die dat ronduit zei.

Het is inderdaad een punt waar mensen uit modernere kerken wel eens gebruiken om minachtend over te spreken. Men kent de leer niet (meer) en toch veroordeeld men een dominee die in een zwart pak loopt. Moet het nu echt zo? Het zit immers toch niet aan de buitenkant, en dergelijke zaken hoor je verhandelen. Daar kon best eens een soort allergie of een afzetten tegen de oude bevindelijke leer achter zitten. Ik acht dat zelfs zeer waarschijnlijk. Men weet het niet anders te veroordelen dan op dat zwarte pak te wijzen. Een verpleegster in het wit geeft geen problemen, is volledig geaccepteerd. Maar wel het zwarte pak van de dominee en de ouderling geeft blijkbaar stof tot praten. Toch komt daar nu verzet tegen, vooral uit de 'vernieuwende kerken'. Pas ook nog een stukje gehoord dat we veruit de meeste tegenstanders hebben van mensen die de oude leer verlaten en in een makkelijker godsdienst hun draai hebben gevonden. Ik geloof dat dit ook waar is.

Ik vind het erg mooi dat onze predikant elke zondag voor degenen bidt die de kerk verlaten hebben en aan makkelijker leer lijken hebben gevonden. Ook ds. Hoogerland vergeet dit item nooit in zijn gebed.

Jantje schreef:

ejvl schreef:werken in de tuin met een pak

Precies. Dan trekt hij bijvoorbeeld een overall aan (ik spreek over de GG).

De dominee bij wie ik belijdenis heb gedaan, deed dat inderdaad.

-DIA- schreef: Ik vind het erg mooi dat onze predikant elke zondag voor degenen bidt die de kerk verlaten hebben en aan makkelijker leer lijken hebben gevonden. Ook ds. Hoogerland vergeet dit item nooit in zijn gebed.

Het probleem is dat wij o zo snel denken dat (bijvoorbeeld) jongvolwassenen de kerk verlaten vanwege een makkelijkere leer. Vaak is dat helemaal niet waar, er kan ook een andere worsteling en oorzaak aan ten grondslag liggen! Zo kan het gebed daartoe een onjuiste nare veroordeling in zich hebben.

Erskinees schreef:

-DIA- schreef: Ik vind het erg mooi dat onze predikant elke zondag voor degenen bidt die de kerk verlaten hebben en aan makkelijker leer lijken hebben gevonden. Ook ds. Hoogerland vergeet dit item nooit in zijn gebed.

Het probleem is dat wij o zo snel denken dat (bijvoorbeeld) jongvolwassenen de kerk verlaten vanwege een makkelijkere leer. Vaak is dat helemaal niet waar, er kan ook een andere worsteling en oorzaak aan ten grondslag liggen! Zo kan het gebed daartoe een onjuiste nare veroordeling in zich hebben.

Dat weet ik ook wel. Maar men brengt zichzelf en de ouders en soms de hele familie een heel moeilijke situatie. Men kan soms elkaar niet eens meer vriendelijk aanzien. En men kan dan niet meer met de 'anders-gaan-denkenden' praten.
Dan wordt wel eens gezegd, als je niet meer met je kinderen over God kunt spreken, spreek dan veel tot God over je kinderen.
Vooral dit vind ik erg: Er kan een verstrekkende en zeer vervreemdende werking uitgaan van het verlaten van de kerk, en of ik nu helaas! niet uit ervaring moest spreken! Kerkverlaters of mensen die het in een modernere kerk zoeken zullen vaak de diepte van het verdriet van ouders in de eerste plaats en familie niet peilen.

RotterS schreef:

Jantje schreef:

ejvl schreef:werken in de tuin met een pak

Precies. Dan trekt hij bijvoorbeeld een overall aan (ik spreek over de GG).

De dominee bij wie ik belijdenis heb gedaan, deed dat inderdaad.

Ik weet wie je bedoelt. Maar die dominee bedoel ik nou juist weer niet.

-DIA- schreef:

pierre27 schreef:

Mannetje schreef:De vraag is of die afstand wel gekweekt wordt door een zwart pak. Ik denk dat daar heel andere factoren een veel grotere rol spelen, zoals de persoonlijk in het pak, de overeenkomst tussen pak en gedrag (of juist de frictie daartussen), enz.

Of een allergie tegen zwart, ik wist niet dat het bestond maar ik had een collega die dat ronduit zei.

Het is inderdaad een punt waar mensen uit modernere kerken wel eens gebruiken om minachtend over te spreken. Men kent de leer niet (meer) en toch veroordeeld men een dominee die in een zwart pak loopt. Moet het nu echt zo? Het zit immers toch niet aan de buitenkant, en dergelijke zaken hoor je verhandelen. Daar kon best eens een soort allergie of een afzetten tegen de oude bevindelijke leer achter zitten. Ik acht dat zelfs zeer waarschijnlijk. Men weet het niet anders te veroordelen dan op dat zwarte pak te wijzen. Een verpleegster in het wit geeft geen problemen, is volledig geaccepteerd. Maar wel het zwarte pak van de dominee en de ouderling geeft blijkbaar stof tot praten. Toch komt daar nu verzet tegen, vooral uit de 'vernieuwende kerken'. Pas ook nog een stukje gehoord dat we veruit de meeste tegenstanders hebben van mensen die de oude leer verlaten en in een makkelijker godsdienst hun draai hebben gevonden. Ik geloof dat dit ook waar is.

Ik vind het erg mooi dat onze predikant elke zondag voor degenen bidt die de kerk verlaten hebben en aan makkelijker leer lijken hebben gevonden. Ook ds. Hoogerland vergeet dit item nooit in zijn gebed.

Die verpleegster heeft in haar vrije tijd gewoon burgerkleding aan.

samanthi schreef:

-DIA- schreef:

pierre27 schreef:

Mannetje schreef:De vraag is of die afstand wel gekweekt wordt door een zwart pak. Ik denk dat daar heel andere factoren een veel grotere rol spelen, zoals de persoonlijk in het pak, de overeenkomst tussen pak en gedrag (of juist de frictie daartussen), enz.

Of een allergie tegen zwart, ik wist niet dat het bestond maar ik had een collega die dat ronduit zei.

Het is inderdaad een punt waar mensen uit modernere kerken wel eens gebruiken om minachtend over te spreken. Men kent de leer niet (meer) en toch veroordeeld men een dominee die in een zwart pak loopt. Moet het nu echt zo? Het zit immers toch niet aan de buitenkant, en dergelijke zaken hoor je verhandelen. Daar kon best eens een soort allergie of een afzetten tegen de oude bevindelijke leer achter zitten. Ik acht dat zelfs zeer waarschijnlijk. Men weet het niet anders te veroordelen dan op dat zwarte pak te wijzen. Een verpleegster in het wit geeft geen problemen, is volledig geaccepteerd. Maar wel het zwarte pak van de dominee en de ouderling geeft blijkbaar stof tot praten. Toch komt daar nu verzet tegen, vooral uit de 'vernieuwende kerken'. Pas ook nog een stukje gehoord dat we veruit de meeste tegenstanders hebben van mensen die de oude leer verlaten en in een makkelijker godsdienst hun draai hebben gevonden. Ik geloof dat dit ook waar is.

Ik vind het erg mooi dat onze predikant elke zondag voor degenen bidt die de kerk verlaten hebben en aan makkelijker leer lijken hebben gevonden. Ook ds. Hoogerland vergeet dit item nooit in zijn gebed.

Die verpleegster heeft in haar vrije tijd gewoin burgerkleding aan.

Dat geloof ik, maar daar kwetsen ze niemand mee, en niemand heeft daar ook wat op tegen. Blijkbaar ligt dat bij dominees en ouderlingen (ambtelijk) toch anders. En ik weet ook wel dat er bij ons in de kerenraad mensen zijn die alleen ambtelijk in een zwart pak gaan.

DIA schreef, Dat geloof ik, maar daar kwetsen ze niemand mee, en niemand heeft daar ook wat op tegen. Blijkbaar ligt dat bij dominees en ouderlingen (ambtelijk) toch anders. En ik weet ook wel dat er bij ons in de kerenraad mensen zijn die alleen ambtelijk in een zwart pak gaan.

Wie zouden ambtdragers er mee kwetsen? Wat heeft het voor meerwaarde om in het zwart te lopen? Er is geen enkele Bijbelse grond voor, het is een onderdeel van de Nederlandse cultuur, vroeger had ieder beroep een eigen uniform, de schoorsteenveger, de bakker, de buschauffeur, de taxichauffeur... nu alleen als het functioneel is, dat je iemand kun herkennen. Dat zou zo met een zwart pak kunnen zijn, maar met een boordje evenzo.

Jantje schreef:

RotterS schreef:

Jantje schreef:

ejvl schreef:werken in de tuin met een pak

Precies. Dan trekt hij bijvoorbeeld een overall aan (ik spreek over de GG).

De dominee bij wie ik belijdenis heb gedaan, deed dat inderdaad.

Ik weet wie je bedoelt. Maar die dominee bedoel ik nou juist weer niet.

Mistig schreef:

Jantje schreef:Ik weet wie je bedoelt. Maar die dominee bedoel ik nou juist weer niet.

Inderdaad

-DIA- schreef:

pierre27 schreef:

Mannetje schreef:De vraag is of die afstand wel gekweekt wordt door een zwart pak. Ik denk dat daar heel andere factoren een veel grotere rol spelen, zoals de persoonlijk in het pak, de overeenkomst tussen pak en gedrag (of juist de frictie daartussen), enz.

Of een allergie tegen zwart, ik wist niet dat het bestond maar ik had een collega die dat ronduit zei.

Het is inderdaad een punt waar mensen uit modernere kerken wel eens gebruiken om minachtend over te spreken. Men kent de leer niet (meer) en toch veroordeeld men een dominee die in een zwart pak loopt. Moet het nu echt zo? Het zit immers toch niet aan de buitenkant, en dergelijke zaken hoor je verhandelen. Daar kon best eens een soort allergie of een afzetten tegen de oude bevindelijke leer achter zitten. Ik acht dat zelfs zeer waarschijnlijk. Men weet het niet anders te veroordelen dan op dat zwarte pak te wijzen. Een verpleegster in het wit geeft geen problemen, is volledig geaccepteerd. Maar wel het zwarte pak van de dominee en de ouderling geeft blijkbaar stof tot praten. Toch komt daar nu verzet tegen, vooral uit de 'vernieuwende kerken'. Pas ook nog een stukje gehoord dat we veruit de meeste tegenstanders hebben van mensen die de oude leer verlaten en in een makkelijker godsdienst hun draai hebben gevonden. Ik geloof dat dit ook waar is.

Ik vind het erg mooi dat onze predikant elke zondag voor degenen bidt die de kerk verlaten hebben en aan makkelijker leer lijken hebben gevonden. Ook ds. Hoogerland vergeet dit item nooit in zijn gebed.

Die verpleegster loopt niet in haar vrije tijd in een wit verpleegsterspak DIA. Daar ging de discussie over. Dat je dit doortrekt richting 'de oude leer verlaten', is niet heel verrassend.

Jantje schreef:

RotterS schreef:

Jantje schreef:

ejvl schreef:werken in de tuin met een pak

Precies. Dan trekt hij bijvoorbeeld een overall aan (ik spreek over de GG).

De dominee bij wie ik belijdenis heb gedaan, deed dat inderdaad.

Ik weet wie je bedoelt. Maar die dominee bedoel ik nou juist weer niet.

Jantje, ben jij nu echt zó nieuwsgierig dat je weet bij wie RotterS belijdenis heeft gedaan?

Herman schreef:

Mistig schreef:

Jantje schreef:Ik weet wie je bedoelt. Maar die dominee bedoel ik nou juist weer niet.

Inderdaad

Je kunt 1000x dit soort signalen geven aan Jantje. Maar hij pikt ze toch niet op.

Maar we weten intussen wel dat er 2 dominees in de GG zijn die in overall in de tuin werken.

Jantje schreef:

RotterS schreef:

Jantje schreef:

ejvl schreef:werken in de tuin met een pak

Precies. Dan trekt hij bijvoorbeeld een overall aan (ik spreek over de GG).

De dominee bij wie ik belijdenis heb gedaan, deed dat inderdaad.

Ik weet wie je bedoelt. Maar die dominee bedoel ik nou juist weer niet.

Doe me een plezier en stuur me een PB waarin je de naam van deze ds. geeft plus een uitleg waarom je denkt dat het die ds. is. Om anoniem te kunnen blijven behoud ik me het recht voor om niet te reageren of een bevestiging of ontkenning te geven.