Re: Ontwikkelingen HHK
Geplaatst: 13 mar 2025, 14:23
Dezelfde ontwikkeling zie je ook bij Bewaar het pand in de CGK. Een aantal gemeenten die vroeger BHP in de CGK of GR in de NHK waren, groeit wat meer naar het midden.
Ja, maar niet in het belijden van de Gereformeerde Kerken. Die hanteren al meer dan 500 jaren lang een distantie tot de praktijk van de wederdopers. En dat is hier precies het punt.
@Bobber, een belangrijke vraag. Het zal vanzelfsprekend niet de bedoeling zijn van iemand die zich laat overdopen om de band met de gemeente door te snijden. En toch door je te laten overdopen doe je dat. Het lijkt me belangrijk dat we eraan vasthouden dat het zich laten overdopen ten enenemale onverenigbaar is met de gereformeerde theologie en de gereformeerde belijdenissen en de gereformeerde praxis. En qua gedrag doorbreek je wel degelijk de eenheid. Ga maar eens in gesprek met zo'n overdoper. Je komt erachter dat de visie op het verbond anders is, de visie op de kerk, op de gemeente, op de ambte, op de historie van de kerk. en je ziet helaas ook vaak dat men lak heeft aan de vermaningen van de ambtsdragers. Juist in de visie op de gemeente zie je de overdoper ontsporen. Hij is namelijk een ras-individualist. het gaat over zijn belijdenis, zijn geloof, zijn doop, zijn stap om zich te laten overdopen. Het deed me deugd om te zien dat men in de HHK over dit onderwerp gezonde standpunten innneemt. Identiek aan de standpunten van vele PKN gemeenten die zich wensen te houden aan de belijdenissen. U kut dat trouwens ook nakijken op de div. gepubliceerde beleidsplannen. Er zijn hervormde gemeenten binnen de PKN die hee veel aandacht besteden aan dit onderwerp en er uitvoerige studie naar hebben gedaan.Bobber schreef: ↑19 mar 2025, 12:05 Is het niet zo dat iemand die zich laat overdopen de band met zijn 'oude' gemeente doorsnijdt?
https://cvandaag.nl/105090-mogelijk-cen ... -in-de-hhk
JanRap schreef: ↑19 mar 2025, 15:47@Bobber, een belangrijke vraag. Het zal vanzelfsprekend niet de bedoeling zijn van iemand die zich laat overdopen om de band met de gemeente door te snijden. En toch door je te laten overdopen doe je dat. Het lijkt me belangrijk dat we eraan vasthouden dat het zich laten overdopen ten enenemale onverenigbaar is met de gereformeerde theologie en de gereformeerde belijdenissen en de gereformeerde praxis. En qua gedrag doorbreek je wel degelijk de eenheid. Ga maar eens in gesprek met zo'n overdoper. Je komt erachter dat de visie op het verbond anders is, de visie op de kerk, op de gemeente, op de ambten, op de historie van de kerk. En je ziet helaas ook vaak dat men lak heeft aan de vermaningen van de ambtsdragers. Juist in de visie op de gemeente zie je de overdoper ontsporen. Hij is namelijk een ras-individualist. Het gaat over zijn belijdenis, zijn geloof, zijn doop, zijn stap om zich te laten overdopen. Het deed me deugd om te zien dat men in de HHK over dit onderwerp gezonde standpunten innneemt. Identiek aan de standpunten van vele PKN gemeenten die zich wensen te houden aan de belijdenissen. U kunt dat trouwens ook nakijken op de div. gepubliceerde beleidsplannen. Er zijn hervormde gemeenten binnen de PKN die heel veel ( ook pastorale) aandacht besteden aan dit onderwerp en er uitvoerige studie naar hebben gedaan.Bobber schreef: ↑19 mar 2025, 12:05 Is het niet zo dat iemand die zich laat overdopen de band met zijn 'oude' gemeente doorsnijdt?
https://cvandaag.nl/105090-mogelijk-cen ... -in-de-hhk
JanRap schreef: ↑19 mar 2025, 16:05Heb overnieuw gepost wegens uiterst storende spellingsfouten.JanRap schreef: ↑19 mar 2025, 15:47@Bobber, een belangrijke vraag. Het zal vanzelfsprekend niet de bedoeling zijn van iemand die zich laat overdopen om de band met de gemeente door te snijden. En toch door je te laten overdopen doe je dat. Het lijkt me belangrijk dat we eraan vasthouden dat het zich laten overdopen ten enenemale onverenigbaar is met de gereformeerde theologie en de gereformeerde belijdenissen en de gereformeerde praxis. En qua gedrag doorbreek je wel degelijk de eenheid. Ga maar eens in gesprek met zo'n overdoper. Je komt erachter dat de visie op het verbond anders is, de visie op de kerk, op de gemeente, op de ambten, op de historie van de kerk. En je ziet helaas ook vaak dat men lak heeft aan de vermaningen van de ambtsdragers. Juist in de visie op de gemeente zie je de overdoper ontsporen. Hij is namelijk een ras-individualist. Het gaat over zijn belijdenis, zijn geloof, zijn doop, zijn stap om zich te laten overdopen. Het deed me deugd om te zien dat men in de HHK over dit onderwerp gezonde standpunten innneemt. Identiek aan de standpunten van vele PKN gemeenten die zich wensen te houden aan de belijdenissen. U kunt dat trouwens ook nakijken op de div. gepubliceerde beleidsplannen. Er zijn hervormde gemeenten binnen de PKN die heel veel ( ook pastorale) aandacht besteden aan dit onderwerp en er uitvoerige studie naar hebben gedaan.Bobber schreef: ↑19 mar 2025, 12:05 Is het niet zo dat iemand die zich laat overdopen de band met zijn 'oude' gemeente doorsnijdt?
https://cvandaag.nl/105090-mogelijk-cen ... -in-de-hhk
Inmiddels is het rapport gepubliceerd. De HHK vindt niet dat mensen die zich laten overdopen verloren gaan.Herman schreef: ↑19 mar 2025, 12:27Ja, maar niet in het belijden van de Gereformeerde Kerken. Die hanteren al meer dan 500 jaren lang een distantie tot de praktijk van de wederdopers. En dat is hier precies het punt.
Ik ben overigens wel benieuwd wat de HHK nu gaat bestuderen, want er is al een studie mét een kerkrechtelijk advies.
Wat een rare posting weer. Alsof dat gedachtegoed überhaupt bestaat.DDD schreef: ↑22 mar 2025, 00:09Inmiddels is het rapport gepubliceerd. De HHK vindt niet dat mensen die zich laten overdopen verloren gaan.Herman schreef: ↑19 mar 2025, 12:27Ja, maar niet in het belijden van de Gereformeerde Kerken. Die hanteren al meer dan 500 jaren lang een distantie tot de praktijk van de wederdopers. En dat is hier precies het punt.
Ik ben overigens wel benieuwd wat de HHK nu gaat bestuderen, want er is al een studie mét een kerkrechtelijk advies.
Gelukkig maar. Dat er distantie is tot overdopers, is uitstekend, maar zo'n oordeel zou ook véél te ver gaan.
Al weet ik van gereformeerde gemeenten waar ouderlingen de hemel toesloten voor iemand die ging skiën. Daar is een steekje los, wat mij betreft.
Zeker bestaat dat gedachtengoed. Bobber voerde hier volgens mij ook een pleidooi voor de tucht in zo'n geval. Hij sprak in ieder geval over 'buiten de gemeente plaatsen'.Refojongere schreef: ↑22 mar 2025, 07:13Wat een rare posting weer. Alsof dat gedachtegoed überhaupt bestaat.DDD schreef: ↑22 mar 2025, 00:09Inmiddels is het rapport gepubliceerd. De HHK vindt niet dat mensen die zich laten overdopen verloren gaan.Herman schreef: ↑19 mar 2025, 12:27Ja, maar niet in het belijden van de Gereformeerde Kerken. Die hanteren al meer dan 500 jaren lang een distantie tot de praktijk van de wederdopers. En dat is hier precies het punt.
Ik ben overigens wel benieuwd wat de HHK nu gaat bestuderen, want er is al een studie mét een kerkrechtelijk advies.
Gelukkig maar. Dat er distantie is tot overdopers, is uitstekend, maar zo'n oordeel zou ook véél te ver gaan.
Al weet ik van gereformeerde gemeenten waar ouderlingen de hemel toesloten voor iemand die ging skiën. Daar is een steekje los, wat mij betreft.
En die vergelijking met skiën in een ander kerkverband hoeft er ook niet bijgehaald.