Anselmus schreef: ↑07 dec 2023, 15:36

merel schreef: ↑04 dec 2023, 08:54

Henk J schreef: ↑04 dec 2023, 08:47

Psalm schreef: ↑02 dec 2023, 22:56

Knap hoor! Het lijkt me behoorlijk intensief allemaal.

Alles went hoor, en als je niet te snel fiets dan gaat dat prima. Gangetje van 18 tot 20 kan een normaal persoon makkelijk een uur vol houden. Het kost alleen wel veel tijd. Aan de andere kant hoef je dan niet meer naar de sportschool, dus daar bespaar je tijd op.

Klopt en daarnaast kost fietsen, met name op de kortere afstanden, net zoveel tijd als voor deze afstanden de auto pakken.

Klopt, zeker in een stad. Met de fiets piep je overal tussendoor en kost het geen parkeertijd en parkeer je je fiets vlak bij de winkel. Vroeger naar school fietste ik vier jaar lang ruim 20 kilometer enkele reis en dan nog een krantenwijk van 45 minuten erachteraan. Ik was dan tegen 17:30 uur thuis en kon gelijk aan tafel om te eten. En de regen was niet altijd leuk, maar iedereen deed het en mijn moeder kwam me echt niet halen en de moeders van m'n vriendinnen ook niet. Dat maakt het lastig voor jou merel, dat andere ouders dit makkelijker doen. Pubers kiezen veelal toch voor comfort als het daar om gaat, al herken ik het ook wel weer bij mezelf.. Ik probeer nu ook veel te lopen en te fietsen. Toch is het soms makkelijk met de auto, vooral als we naar de kerk gaan. (Pak)kleding met regenvlekken is niet fijn. Dan pakken we wel de auto. De laatste weken heeft het heel veel geregend en was ik toch blij met de auto. Lastig wat je hiermee moet.

Wat dat betreft ben ik anders tegen subsidie voor sport/preventie gaan aankijken. "Ondanks de toenemende bewustwording van een gezonde leefstijl en het belang van bewegen, voldeed in 2022 slechts 44,3% van de Nederlanders van vier jaar en ouder aan de beweegrichtlijnen. Daarbij blijkt uit cijfers van 2021 dat we dagelijks gemiddeld ruim 9 uur zittend doorbrengen. Waar roken nu wordt veroordeeld als ongezond, is zitten het nieuwe roken. De beweegnorm van de overheid voor 240 gaat flink omhoog omdat bewegen veel gezondheidswinst oplevert. Ook (refo)volwassenen zullen flink aan de bak moeten om gezonden te gaan leven en meer te bewegen omdat zitten gewoon slecht is voor ons lichaam en onze geest. Daarnaast zorgt "te weinig bewegen voor 20 procent van de ziektelast, ruim 35 duizend doden en 9 miljard aan zorguitgaven per jaar". Als christen zouden we hier best wat verantwoordelijkheid in kunnen nemen. Niet om een zo lang mogelijk aards leven te hebben, wel om goed voor ons lichaam te zorgen en verwijtbare ziektekosten te voorkomen zodat dat geld besteed kan worden aan patiënten die het echt nodig hebben. Daarnaast zou met de huidige inactieve manier van leven één op de vier personen in de zorg moeten werken (terwijl dat nu één op de zeven is). (https://www.federatievoorgezondheid.nl/ ... leid-1.pdf)

Mooi dat jullie zelf het goede voorbeeld hierin geven. Op den duur wordt de auto steeds meer niet-sociaal wenselijk gedrag als het gaat om fossiele brandstof, klimaat/stikstof en de beweegnorm. Fijn als je dan al gewend bent om veel te bewegen.

Maanenschijn schreef: ↑12 dec 2023, 11:38 Het wordt mij een beetje ergerlijk als ik op Youtube de uitvoeringen van zang en solo zie in op en top, met diverse kleuren uitgelichte kerken, glitterjurken, smachtende blikken en spectaculair camerawerk.

En dan heb ik het niet over een Bachuitvoering of populair concert, maar beelden van en voor ‘onze’ refodoelgroep.

Ben ik de enige die zich hier ietsje aan stoort?

CvdW schreef:

Maanenschijn schreef: ↑12 dec 2023, 11:38 Het wordt mij een beetje ergerlijk als ik op Youtube de uitvoeringen van zang en solo zie in op en top, met diverse kleuren uitgelichte kerken, glitterjurken, smachtende blikken en spectaculair camerawerk.

En dan heb ik het niet over een Bachuitvoering of populair concert, maar beelden van en voor ‘onze’ refodoelgroep.

Ben ik de enige die zich hier ietsje aan stoort?

Heb je enkele voorbeelden?

Maanenschijn schreef: ↑12 dec 2023, 11:58

CvdW schreef:

Maanenschijn schreef: ↑12 dec 2023, 11:38 Het wordt mij een beetje ergerlijk als ik op Youtube de uitvoeringen van zang en solo zie in op en top, met diverse kleuren uitgelichte kerken, glitterjurken, smachtende blikken en spectaculair camerawerk.

En dan heb ik het niet over een Bachuitvoering of populair concert, maar beelden van en voor ‘onze’ refodoelgroep.

Ben ik de enige die zich hier ietsje aan stoort?

Heb je enkele voorbeelden?

Twee voorbeelden:

De paarse kerk:

https://youtu.be/vO9-ilrl6L0?feature=shared


Sfeer en beleving...

https://youtu.be/GRrOZeshE5k?si=4hKVCJnFWbPhQVKF

Bertiel schreef: ↑12 dec 2023, 12:05 dat is echt wel heel fout idd...