Gisteren was 66% van de IC-capaciteit bezet. Gemiddeld over oktober tot nu toe, precies gelijk aan september: 65%. Een vrij stabiel cijfer. Landelijk, gemiddeld zijn er dan 391 bedden vrij.
Het hoogste recente percentage dat ik zie is 69% begin oktober. Na half juni is het niet hoger geweest; er is per 7 juni afgeschaald naar 1.150 bedden.

eilander schreef:Gisteren was 66% van de IC-capaciteit bezet. Gemiddeld over oktober tot nu toe, precies gelijk aan september: 65%. Een vrij stabiel cijfer. Landelijk, gemiddeld zijn er dan 391 bedden vrij.
Het hoogste recente percentage dat ik zie is 69% begin oktober. Na half juni is het niet hoger geweest; er is per 7 juni afgeschaald naar 1.150 bedden.

Ter vergelijking: in april was er rond de 80% van IC-bedden bezet bij een capaciteit van 1.550 bedden. Toen was iets meer dan de helft van de IC bezet door COVID-patiënten.

Ik word dan echt argwanend van de 'paniek' van nu.

eilander schreef:

eilander schreef:Gisteren was 66% van de IC-capaciteit bezet. Gemiddeld over oktober tot nu toe, precies gelijk aan september: 65%. Een vrij stabiel cijfer. Landelijk, gemiddeld zijn er dan 391 bedden vrij.
Het hoogste recente percentage dat ik zie is 69% begin oktober. Na half juni is het niet hoger geweest; er is per 7 juni afgeschaald naar 1.150 bedden.

Ter vergelijking: in april was er rond de 80% van IC-bedden bezet bij een capaciteit van 1.550 bedden. Toen was iets meer dan de helft van de IC bezet door COVID-patiënten.

Ik word dan echt argwanend van de 'paniek' van nu.

Terecht denk ik. Ik zit me ook steeds meer te verbazen. Toch probeer ik nog vast te houden aan de (wellicht naïeve) gedachte dat ze ons toch niet voor de gek aan t houden zijn?
Maar.....
Wij waren van de week met wat mensen bij elkaar en ik stond versteld hoe juist de mensen die werken in de zorg met een hoge opleiding, erg argwanend zijn over de 'waarheid' van dit hele corona gebeuren. Zij vertrouwen dit vaccinatie beleid helemaal niet.

https://www.radboudumc.nl/nieuws/2021/d ... -neemt-toe

In dit artikel zegt Radboud UMC: Nu, oktober 2021, ligt de IC vol maar is de situatie heel anders. Op de IC zijn nu maar 26 bedden beschikbaar door tekort aan zorgpersoneel. In 22 van deze bedden liggen niet-COVID-patiënten;

Charles schreef:https://www.radboudumc.nl/nieuws/2021/d ... -neemt-toe

In dit artikel zegt Radboud UMC: Nu, oktober 2021, ligt de IC vol maar is de situatie heel anders. Op de IC zijn nu maar 26 bedden beschikbaar door tekort aan zorgpersoneel. In 22 van deze bedden liggen niet-COVID-patiënten;

Juist. En personeelstekort lossen we op door te vaccineren. De groeten...

Veel mensen zijn voor vaccineren en er word wel verkondigd dat het erg is voor artsen en verplegend personeel dat het erg, zwaar, moeilijk enz is om zoveel covid patiënten te moeten verplegen maar ik weet ook dat verpleegkundigen zelf ook niet gevaccineerd zijn en het ook echt niet gaan doen ondanks wat ze zien en/of meemaken.
Soms vind ik het wonderlijk gaan allemaal
Mijn buurvrouw (ook verpleegkundige) vind het nog steeds raar dat "iedereen" zich "zomaar" laat ineenten.
Ze is niet tegen vaccinaties an sich hoor!

Ad Anker schreef: Er wordt enorm geframed en IC personeel (met een salaris waar je u tegen zegt) moet een schop onder hun kont krijgen.

En jij bent in staat om te beoordelen onder welke druk deze mensen de afgelopen twee jaar hebben gewerkt?

De dwaze reactie uit dat Edese ziekenhuis onderstreept hoe raar er gedacht wordt. 10 coronapatienten en de boel moet verdeeld worden want ze houden de reguliere zorg tegen. Hoe bestaat het. Helaas worden deze gevoelens breed gevoed, met name ook door minister de Jonge.

Dus jij ontkent dat reguliere zorg moet worden afgeschaald vanwege coronapatiënten?

IC capaciteit kan eenvoudig opgeschaald worden, inderdaad niet direct door IC plegen, maar wel heel veel ondersteuning. De motie van Wilders is daarom terecht. Triest dat de regeringspartijen door minister de Jonge in de tang wordt gehouden. Opschalen IC capaciteit doet de vaccinatiegraad dalen. En dat is niet de bedoeling.

De motie van Wilders is louter populisme. Het is één van de ontelbare moties die Kamerleden indienen om publicitair te scoren. Daar zou ik nog aan willen toevoegen dat Wilders in zijn hele carrière als PVV-kamerlid nog nooit een constructieve bijdrage heeft geleverd. Volgende week beweert hij zonder moeite het tegenovergestelde, als hem dat publicitair goed uitkomt.

Ambtenaar schreef: De motie van Wilders is louter populisme. Het is één van de ontelbare moties die Kamerleden indienen om publicitair te scoren. Daar zou ik nog aan willen toevoegen dat Wilders in zijn hele carrière als PVV-kamerlid nog nooit een constructieve bijdrage heeft geleverd. Volgende week beweert hij zonder moeite het tegenovergestelde, als hem dat publicitair goed uitkomt.

Wat vindt jij er van dat de motie wordt weggestemd?

De reguliere zorg wordt vertraagd door personeelsgebrek en wachtlijsten in de zorg. Dat corona daarin iets vertragend werkt zal waar zijn.

Verder heb ik niet veel toe te voegen, denk ik.

artistiek schreef: Wat vindt jij er van dat de motie wordt weggestemd?

Dat lijkt me prima. De motie is namelijk niet uitvoerbaar.

Ambtenaar schreef:

artistiek schreef: Wat vindt jij er van dat de motie wordt weggestemd?

Dat lijkt me prima. De motie is namelijk niet uitvoerbaar.

De motie is prima uitvoerbaar. Wellicht niet op de korte termijn. En niet eens op de middellange. Maar als we gezamenlijk de keuze maken dit te willen, kan het gerust.

Ambtenaar schreef:

artistiek schreef: Wat vindt jij er van dat de motie wordt weggestemd?

Dat lijkt me prima. De motie is namelijk niet uitvoerbaar.

Waarom zijn in bijv. Duitsland dan naar verhouding aanzienlijk meer IC-bedden?
Kan je uitleggen waarom het niet uitvoerbaar is?

artistiek schreef:

Ambtenaar schreef:

artistiek schreef: Wat vindt jij er van dat de motie wordt weggestemd?

Dat lijkt me prima. De motie is namelijk niet uitvoerbaar.

Waarom zijn in bijv. Duitsland dan naar verhouding aanzienlijk meer IC-bedden?
Kan je uitleggen waarom het niet uitvoerbaar is?

Ambtenaar bedoelt dat er ook nadelen zijn en vragen te stellen bij de wenselijkheid, alles met nadelen en bezwaren is dan gelijk niet uitvoerbaar.

Wel makkelijke manier van denken trouwens. Scheelt een hoop dilemma’s

Zeeuw schreef:De motie is prima uitvoerbaar. Wellicht niet op de korte termijn. En niet eens op de middellange. Maar als we gezamenlijk de keuze maken dit te willen, kan het gerust.

Die motie is gebaseerd op een kortdurende crisis. Het opleiden van medisch specialisten duurt minimaal 10 jaar. Eerst een studie geneeskunde van 6 jaar, en daarna nog een specialistische vervolgopleiding.

Als je meer intensivisten wilt, dan moet je het aantal opleidingsplekken voor intensivisten uitbreiden. De vraag is of dat überhaupt wel kan, je wilt namelijk wel een bepaald kwaliteitsniveau handhaven. Daarnaast betekent meer opleidingsplekken tot intensivist, dat andere specialismen minder instroom hebben. Op termijn creëer je dus een tekort aan bijv. chirurgen.

En dat staat dan nog geheel los van de vraag of er überhaupt meer jongeren geïnteresseerd zijn om geneeskunde te gaan studeren.

Ambtenaar schreef:

Zeeuw schreef:De motie is prima uitvoerbaar. Wellicht niet op de korte termijn. En niet eens op de middellange. Maar als we gezamenlijk de keuze maken dit te willen, kan het gerust.

Die motie is gebaseerd op een kortdurende crisis. Het opleiden van medisch specialisten duurt minimaal 10 jaar. Eerst een studie geneeskunde van 6 jaar, en daarna nog een specialistische vervolgopleiding.

Als je meer intensivisten wilt, dan moet je het aantal opleidingsplekken voor intensivisten uitbreiden. De vraag is of dat überhaupt wel kan, je wilt namelijk wel een bepaald kwaliteitsniveau handhaven. Daarnaast betekent meer opleidingsplekken tot intensivist, dat andere specialismen minder instroom hebben. Op termijn creëer je dus een tekort aan bijv. chirurgen.

En dat staat dan nog geheel los van de vraag of er überhaupt meer jongeren geïnteresseerd zijn om geneeskunde te gaan studeren.

Ja en? Er zijn genoeg bezwaren en obstakels, maar wel uitvoerbaar dus wanneer je bepaalde keuzes maakt.
En dat mag een politicus, of je deze aardig vindt of niet, dus zeker via een motie inbrengen.