Wim Anker schreef:Nou Jantje, dezelfde vraag voor jouw. Waarom niet? Wie is de meester die jouw vertelt wat "moet"?

Ik heb de vraag gesteld, dus ik wil eerst een antwoord. En ik vind zelf dat het niet* 'moet'.

*Ik vind dat ambtsdragers niet zonder pak naar de kerk behoren te gaan en ook tijdens andere gelegenheden (huisbezoek, catechisatie, vereniging, verkopingen, enzovoort) openbaar moet komen dat ze ambtsdrager zijn.

Wim Anker schreef:

Luther schreef:Moet een dominee een pak aan?

Eerste vraag, wie zijn gezaghebbend om zoiets te verplichten? Wie vind jij mensen of wat vind jij ambten/functies die een "moeten" kunnen "opleggen"?

Wat mij betreft hoeft het niet. Wat men zelf als kerkenraad prettig vindt.

eilander schreef:Nee hoor, dat pak is helemaal niet nodig. Je haar kammen ook niet.

O, gelukkig

Wim Anker schreef:

Luther schreef:Moet een dominee een pak aan?

Eerste vraag, wie zijn gezaghebbend om zoiets te verplichten? Wie vind jij mensen of wat vind jij ambten/functies die een "moeten" kunnen "opleggen"?

Niemand legt zoiets op, denk ik dan maar...
Dan zou ik in het vervolg gewoon met de overall en laarzen aan naar de kerk kunnen.
Je hebt toch ook zoiets van ongeschreven regels. Een dominee in spijkerbroek en een vale trui....dat is toch armoe. Een dominee hoort 'deftig' te zijn, eerbaar.
Dit is mijn mening, er is al genoeg over gewauweld. Je zorg gewoon dat je er netjes uitziet.

Ds en kerkenraad vinden het soms heel prettig om niet in hun ambtskostuum op (huis)bezoek te komen

Verstuurd vanaf mijn TA-1033 met Tapatalk

Laag schreef:

Wim Anker schreef:

Luther schreef:Moet een dominee een pak aan?

Eerste vraag, wie zijn gezaghebbend om zoiets te verplichten? Wie vind jij mensen of wat vind jij ambten/functies die een "moeten" kunnen "opleggen"?

Niemand legt zoiets op, denk ik dan maar...
Dan zou ik in het vervolg gewoon met de overall en laarzen aan naar de kerk kunnen.
Je hebt toch ook zoiets van ongeschreven regels. Een dominee in spijkerbroek en een vale trui....dat is toch armoe. Een dominee hoort 'deftig' te zijn, eerbaar.
Dit is mijn mening, er is al genoeg over gewauweld. Je zorg gewoon dat je er netjes uitziet.

Nee de Bijbel leert eerbaar en sober. De rest is cultuur.

eilander schreef:Nee hoor, dat pak is helemaal niet nodig. Je haar kammen ook niet.

Foei toch! Straks heeft de directie wel gekamde haren. Nachtmerrieachtige gedachte.

Wim Anker schreef:

eilander schreef:Nee hoor, dat pak is helemaal niet nodig. Je haar kammen ook niet.

Foei toch! Straks heeft de directie wel gekamde haren. Nachtmerrieachtige gedachte.

Welnee, die dan dat ook maar omdat het zo heurt. Wie legt dat eigenlijk op?

Luther schreef:Moet een dominee een pak aan?

Als hij zijn functie en ambt uitoefent, moet hij amtskleding dragen vind ik. Net zoiets als een politieagent en verpleger.
Wat amtskleding is, kan verschillend zijn. In onze kringen is een pak gebruikelijk.

Als hij in de tuin aan het werk is, of aan het fietsen is, ik noem maar wat vrijetijd, hoeft hij geen pak aan vind ik. Maar als hij het wel zou doen, prima toch?

Er is geen baas die bepaalt of een pak moet, of netjes is. Het is cultuur en gewoonte, waar, zeker door een ambtsdrager, niet tegen gepropt hoeft te worden.

Orchidee schreef:Ds en kerkenraad vinden het soms heel prettig om niet in hun ambtskostuum op (huis)bezoek te komen

Verstuurd vanaf mijn TA-1033 met Tapatalk

Als Ds G. H. Kersten dat gezien had...

eilander schreef:Nee hoor, dat pak is helemaal niet nodig. Je haar kammen ook niet.

Gelukkig, dan voldoende ik ook eens aan de norm

Mannes schreef:

Orchidee schreef:Ds en kerkenraad vinden het soms heel prettig om niet in hun ambtskostuum op (huis)bezoek te komen

Verstuurd vanaf mijn TA-1033 met Tapatalk

Als Ds G. H. Kersten dat gezien had...

Hè wat dan?

liz boer schreef:

Mannes schreef:

Orchidee schreef:Ds en kerkenraad vinden het soms heel prettig om niet in hun ambtskostuum op (huis)bezoek te komen

Verstuurd vanaf mijn TA-1033 met Tapatalk

Als Ds G. H. Kersten dat gezien had...

Hè wat dan?

Die vond dat ambtsdragers in het openbaar hun ambtkleding moesten dragen incl. Hoed.

Overigens is het natuurlijk erg raar als je huisbezoek krijgt van een ds in bijv. een korte broek.

Er zit natuurlijk nog heel veel kleding tussen 3delig zwart en een korte broek.

Mannes schreef:

liz boer schreef:

Mannes schreef:

Orchidee schreef:Ds en kerkenraad vinden het soms heel prettig om niet in hun ambtskostuum op (huis)bezoek te komen

Verstuurd vanaf mijn TA-1033 met Tapatalk

Als Ds G. H. Kersten dat gezien had...

Hè wat dan?

Die vond dat ambtsdragers in het openbaar hun ambtkleding moesten dragen incl. Hoed.

Overigens is het natuurlijk erg raar als je huisbezoek krijgt van een ds in bijv. een korte broek.

Is daar ook een bron voor? Had hij het over dominees of ook over ouderlingen en diakenen? Het verbaast me wel een beetje.