Israel heeft er 50 besteld en de levering duurt tot 2024 volgens dit bericht https://www.haaretz.com/israel-news/isr ... -1.5769565

huisman schreef:Hier een prachtige display tijdens RIAT 2018.

https://www.youtube.com/watch?v=vdhGjqSA2ls

Ziet er goed uit.

Wel nog enkele vragen, wellicht heb jij daar een voor mij goed antwoord op.

1. De F35 met 37 stuks lijkt mij niet volwaardig om het huidige F16 team (61 operationeel) te vervangen. Wat is nodig om een stabiele luchtmacht te behouden? Aanschaf van extra JSF's totdat het een volwaardig team is die de F16 overbodig maakt? Upgraden van F16 team zodat de toestellen nog enkele decennia elkaar kunnen aanvullen tot een volwaardige luchtmacht? Of...?

2. Wat zijn tot op heden de plannen voor de huidige 68 F16 toestellen die Nederland op dit moment in bezit heeft?

Ben benieuwd.

Gewoon de F-16 houden. Dit in verband met de zogenaamde hi-low mix.Je hoeft geen F-35 in te zetten voor eenvoudige taken, dit ook om kosten te besparen. Een vlieguur F-35 is veel duurder dan een vlieguur F-16.

Wandelende schreef:

huisman schreef:Hier een prachtige display tijdens RIAT 2018.

https://www.youtube.com/watch?v=vdhGjqSA2ls

Ziet er goed uit.

Wel nog enkele vragen, wellicht heb jij daar een voor mij goed antwoord op.

1. De F35 met 37 stuks lijkt mij niet volwaardig om het huidige F16 team (61 operationeel) te vervangen. Wat is nodig om een stabiele luchtmacht te behouden? Aanschaf van extra JSF's totdat het een volwaardig team is die de F16 overbodig maakt? Upgraden van F16 team zodat de toestellen nog enkele decennia elkaar kunnen aanvullen tot een volwaardige luchtmacht? Of...?

2. Wat zijn tot op heden de plannen voor de huidige 68 F16 toestellen die Nederland op dit moment in bezit heeft?

Ben benieuwd.

1. Met een aanvullende koop van 18 F35 zou de luchtmacht al zijn taken op topniveau kunnen uitvoeren.
Is niet uitgesloten maar meer denkbaar is dat wij een aantal F16s de komende decenia blijven gebruiken.

2. De overtollige F16s zijn goed te verkopen. Wij hebben in het verleden al behoorlijke aantallen verkocht aan Chili en Jordanië. Vergeet niet dat wij totaal 213 F16s hebben gekocht.
De koude oorlog was toen op één van zijn hoogtepunten met een behoorlijke wapenwedloop.

Nu is de wereld een stuk veiliger na de val van de muur en het uiteenvallen van de Sovjet Unie.......

huisman schreef:
1. Met een aanvullende koop van 18 F35 zou de luchtmacht al zijn taken op topniveau kunnen uitvoeren.
Is niet uitgesloten maar meer denkbaar is dat wij een aantal F16s de komende decenia blijven gebruiken.

2. De overtollige F16s zijn goed te verkopen. Wij hebben in het verleden al behoorlijke aantallen verkocht aan Chili en Jordanië. Vergeet niet dat wij totaal 213 F16s hebben gekocht.
De koude oorlog was toen op één van zijn hoogtepunten met een behoorlijke wapenwedloop.

Nu is de wereld een stuk veiliger na de val van de muur en het uiteenvallen van de Sovjet Unie.......

Ik lees altijd in de krant dat defensie beweert dat de airframes op zijn van de huidige F-16's. We kunnen ook gewoon nieuwe F-16's kopen, de block 70 variant.

Aai... https://nos.nl/artikel/2252522-voor-het ... stort.html

Luther schreef:Aai... https://nos.nl/artikel/2252522-voor-het ... stort.html

........er zullen nog velen volgen. Dat er nu pas voor het eerst één crasht bewijst dat de F35 geen widowmaker is.
(Zo werd de F104 starfighter genoemd of flying coffin )

Militaire jets zullen blijven crashen omdat ze in ontwerp en gebruik tot op de grens van wat mogelijk is gaan.

In deze database kun je duizenden luchtvaart crashes vinden wereldwijd. ( ook Gripens en Ralale’s )

http://www.scramble.nl/crash-database

huisman schreef:

Luther schreef:Aai... https://nos.nl/artikel/2252522-voor-het ... stort.html

........er zullen nog velen volgen. Dat er nu pas voor het eerst één crasht bewijst dat de F35 geen widowmaker is.
(Zo werd de F104 starfighter genoemd of flying coffin )

Militaire jets zullen blijven crashen omdat ze in ontwerp en gebruik tot op de grens van wat mogelijk is gaan.

In deze database kun je duizenden luchtvaart crashes vinden wereldwijd. ( ook Gripens en Ralale’s )

http://www.scramble.nl/crash-database

Ik las wel dat er ook al verschillende door brand zijn verwoest. Had dat te maken met technische aspecten van de JSF of helemaal niet?

Wandelende schreef:

huisman schreef:

Luther schreef:Aai... https://nos.nl/artikel/2252522-voor-het ... stort.html

........er zullen nog velen volgen. Dat er nu pas voor het eerst één crasht bewijst dat de F35 geen widowmaker is.
(Zo werd de F104 starfighter genoemd of flying coffin )

Militaire jets zullen blijven crashen omdat ze in ontwerp en gebruik tot op de grens van wat mogelijk is gaan.

In deze database kun je duizenden luchtvaart crashes vinden wereldwijd. ( ook Gripens en Ralale’s )

http://www.scramble.nl/crash-database

Ik las wel dat er ook al verschillende door brand zijn verwoest. Had dat te maken met technische aspecten van de JSF of helemaal niet?

In de ontwikkelfase zijn er incidenten geweest met oververhitte accu’s.

De daadwerkelijke prestaties van de F35 moeten nog maar worden afgewacht. Bij de F4 Phantom II werd ook gezegd dat gevechten enkel beyond visual range zouden plaatsvinden, maar dat bleek in de Vietnam oorlog een misvatting.

De JSF was en is een hobby en lobbyproject van rechts..
Veel proeven gedaan maar weinig lukte, 1 op de 5...
Hetzelfde als Fyra die ons 600 miljoen kostte
JSF loopt in de miljarden....

Ambtenaar schreef:De daadwerkelijke prestaties van de F35 moeten nog maar worden afgewacht. Bij de F4 Phantom II werd ook gezegd dat gevechten enkel beyond visual range zouden plaatsvinden, maar dat bleek in de Vietnam oorlog een misvatting.

USAF vliegt al jaren met de F35 operationeel ( 2018 al zo’n 300). De prestaties zijn onvoorstelbaar indrukwekkend.

Tijdens een groot oefenscenario in 2017 schakelde één F35 acht F15s uit in minder dan één minuut.

@Geytenbeekje liever niet praten over zaken waar je blijkbaar geen verstand van hebt.

huisman schreef:

Ambtenaar schreef:De daadwerkelijke prestaties van de F35 moeten nog maar worden afgewacht. Bij de F4 Phantom II werd ook gezegd dat gevechten enkel beyond visual range zouden plaatsvinden, maar dat bleek in de Vietnam oorlog een misvatting.

USAF vliegt al jaren met de F35 operationeel ( 2018 al zo’n 300). De prestaties zijn onvoorstelbaar indrukwekkend.

Tijdens een groot oefenscenario in 2017 schakelde één F35 acht F15s uit in minder dan één minuut.

@Geytenbeekje liever niet praten over zaken waar je blijkbaar geen verstand van hebt.

https://joop.bnnvara.nl/nieuws/de-jsf-is-mislukt

Geytenbeekje schreef:

huisman schreef:

Ambtenaar schreef:De daadwerkelijke prestaties van de F35 moeten nog maar worden afgewacht. Bij de F4 Phantom II werd ook gezegd dat gevechten enkel beyond visual range zouden plaatsvinden, maar dat bleek in de Vietnam oorlog een misvatting.

USAF vliegt al jaren met de F35 operationeel ( 2018 al zo’n 300). De prestaties zijn onvoorstelbaar indrukwekkend.

Tijdens een groot oefenscenario in 2017 schakelde één F35 acht F15s uit in minder dan één minuut.

@Geytenbeekje liever niet praten over zaken waar je blijkbaar geen verstand van hebt.

https://joop.bnnvara.nl/nieuws/de-jsf-is-mislukt

Duidelijk, daar heb jij dus deze onzin vandaan.
Bron: The daily beast.........een complot nieuwsside met veel fakenews .

Omdat ik al wat langer meedraai ( meer dan 30 jaar luchtmachtofficier. ) doet het mij erg denken aan de onzinberichten bij de introductie van de F16 met dit verschil dat die onzin zelfs in serieuze kranten stond.
Internet was in 1979 nog toekomstmuziek.

De F35 is operationeel een groot succes. Steeds meer luchtmachten kiezen nu voor dit toestel.

Wat was dat voor oefenscenario? Van de fabriek?