Jantje schreef: Hoe gaan ze dat doen? Een drive-in stemming?

https://www.gergemmoerkapelle.nl/agenda ... stem-avond

Ben benieuwd of gemeenten stemming (bijv. wel/niet stud. Vlot bij beroepbaarstelling) online gaan laten plaatsvinden. Stemmingen kun je via vele handige tools online laten plaatsvinden.

Erskinees schreef:

Jantje schreef: Hoe gaan ze dat doen? Een drive-in stemming?

https://www.gergemmoerkapelle.nl/agenda ... stem-avond

Ben benieuwd of gemeenten stemming (bijv. wel/niet stud. Vlot bij beroepbaarstelling) online gaan laten plaatsvinden. Stemmingen kun je via vele handige tools online laten plaatsvinden.

Zoals Moerkapelle het doet, vind ik heel bijzonder. Het geeft in ieder geval aan dat ze het vacant zijn niet op zijn beloop laten en dit heel serieus nemen. Ik hoop dat vele gemeenten hier een voorbeeld aan zullen nemen, al dan niet digitaal.

Erskinees schreef:

Jantje schreef: Hoe gaan ze dat doen? Een drive-in stemming?

https://www.gergemmoerkapelle.nl/agenda ... stem-avond

Ben benieuwd of gemeenten stemming (bijv. wel/niet stud. Vlot bij beroepbaarstelling) online gaan laten plaatsvinden. Stemmingen kun je via vele handige tools online laten plaatsvinden.

Online stemmen schijnt kerkrechtelijk nogal wat haken en ogen te hebben.
Wel goed geregeld zo in Moerkapelle

Jantje schreef:Zoals Moerkapelle het doet, vind ik heel bijzonder. Het geeft in ieder geval aan dat ze het vacant zijn niet op zijn beloop laten en dit heel serieus nemen. Ik hoop dat vele gemeenten hier een voorbeeld aan zullen nemen, al dan niet digitaal.

Ik denk dat de haast eerder zit in het verkiezen van nodige nieuwe eigen ambtsdragers dan het beroepingswerk weer ter hand nemen.

Erskinees schreef:

Jantje schreef: Hoe gaan ze dat doen? Een drive-in stemming?

https://www.gergemmoerkapelle.nl/agenda ... stem-avond

Ben benieuwd of gemeenten stemming (bijv. wel/niet stud. Vlot bij beroepbaarstelling) online gaan laten plaatsvinden. Stemmingen kun je via vele handige tools online laten plaatsvinden.

Online stemmen kan helaas kerkordelijk niet.
Wat wel kan, is stemmen bij afwezigheid. Dat kan tamelijk eenvoudig: stembriefje invullen en in gesloten envelop aan de scriba geven/sturen. Op die envelop de naam van de stemmer. Dan blijft de anonimiteit gewaarborgd.
Uiteraard kan het ook gecombineerd: een deel van de gemeente stemt ter plaatse en de rest via gesloten envelop.

Bij de Amish lopen de leden langs een raam. Achter het raam zitten de kerkelijke leiders
Iedereen fluistert een naam door het raam. Dat kan ook nog


Degenen die meer dan 3 stemmen hebben worden geselecteerd. Afhankelijk van het aantal geselecteerden worden er tijdens een kerkdienst Ausbunds (liedbundels) neergezet. In een van de bundels zit een reepje papier met de tekst Spreuken 33:16. Na gebed moet ieder van heen een bundel pakken. Degene met de tekst wordt op dat moment bevestigd. Die is door God levenslang uitgekozen. Nee zeggen mag niet. Je hebt bij de doop beloofd een kerkelijke positie te aanvaarden.

Het lijkt me een indrukwekkende gebeurtenis.

Tiberius schreef:

Erskinees schreef:

Jantje schreef: Hoe gaan ze dat doen? Een drive-in stemming?

https://www.gergemmoerkapelle.nl/agenda ... stem-avond

Ben benieuwd of gemeenten stemming (bijv. wel/niet stud. Vlot bij beroepbaarstelling) online gaan laten plaatsvinden. Stemmingen kun je via vele handige tools online laten plaatsvinden.

Online stemmen kan helaas kerkordelijk niet.
Wat wel kan, is stemmen bij afwezigheid. Dat kan tamelijk eenvoudig: stembriefje invullen en in gesloten envelop aan de scriba geven/sturen. Op die envelop de naam van de stemmer. Dan blijft de anonimiteit gewaarborgd.
Uiteraard kan het ook gecombineerd: een deel van de gemeente stemt ter plaatse en de rest via gesloten envelop.

De scriba maakt de envelop open en..., hij ziet welke predikant de stemmer heeft gestemd. Hoezo anoniem?

Jantje schreef:

Tiberius schreef:

Erskinees schreef:

Jantje schreef: Hoe gaan ze dat doen? Een drive-in stemming?

https://www.gergemmoerkapelle.nl/agenda ... stem-avond

Ben benieuwd of gemeenten stemming (bijv. wel/niet stud. Vlot bij beroepbaarstelling) online gaan laten plaatsvinden. Stemmingen kun je via vele handige tools online laten plaatsvinden.

Online stemmen kan helaas kerkordelijk niet.
Wat wel kan, is stemmen bij afwezigheid. Dat kan tamelijk eenvoudig: stembriefje invullen en in gesloten envelop aan de scriba geven/sturen. Op die envelop de naam van de stemmer. Dan blijft de anonimiteit gewaarborgd.
Uiteraard kan het ook gecombineerd: een deel van de gemeente stemt ter plaatse en de rest via gesloten envelop.

De scriba maakt de envelop open en..., hij ziet welke predikant de stemmer heeft gestemd. Hoezo anoniem?

Ik ken meerdere gemeenten die het doen. Maar ik vraag me ook af of dit kerkordelijk correct is.

Kom kom, Jantje. Heb je zoveel wantrouwen in je scriba? Je mag toch aannemen dat hij het stembriefje ongelezen op de stapel legt.

Bezorgd schreef:Ik ken meerdere gemeenten die het doen. Maar ik vraag me ook af of dit kerkordelijk correct is.

Zeker hoor. Vertrouwelijkheid en anonimiteit is dan geborgd.

Tiberius schreef: Online stemmen kan helaas kerkordelijk niet.
Wat wel kan, is stemmen bij afwezigheid. Dat kan tamelijk eenvoudig: stembriefje invullen en in gesloten envelop aan de scriba geven/sturen. Op die envelop de naam van de stemmer. Dan blijft de anonimiteit gewaarborgd.
Uiteraard kan het ook gecombineerd: een deel van de gemeente stemt ter plaatse en de rest via gesloten envelop.

Weet je toevallig ook waarom de kerkorde dit zou tegenstaan? Ik zie zo snel in de DKO geen bepalingen staan die daarop wijzen (al heb ik ook niet lang gezocht ). Het organiseren van een ledenvergadering is immers alleen ter advisering van de kerkenraad. Of je dat nou per flessenpost doet of via de glasvezel, wat is het verschil?

Erskinees schreef:

Tiberius schreef: Online stemmen kan helaas kerkordelijk niet.
Wat wel kan, is stemmen bij afwezigheid. Dat kan tamelijk eenvoudig: stembriefje invullen en in gesloten envelop aan de scriba geven/sturen. Op die envelop de naam van de stemmer. Dan blijft de anonimiteit gewaarborgd.
Uiteraard kan het ook gecombineerd: een deel van de gemeente stemt ter plaatse en de rest via gesloten envelop.

Weet je toevallig ook waarom de kerkorde dit zou tegenstaan? Ik zie zo snel in de DKO geen bepalingen staan die daarop wijzen (al heb ik ook niet lang gezocht ). Het organiseren van een ledenvergadering is immers alleen ter advisering van de kerkenraad. Of je dat nou per flessenpost doet of via de glasvezel, wat is het verschil?

Omdat vertrouwelijkheid dan niet gewaarborgd is.

Tiberius schreef:

Bezorgd schreef:Ik ken meerdere gemeenten die het doen. Maar ik vraag me ook af of dit kerkordelijk correct is.

Zeker hoor. Vertrouwelijkheid en anonimiteit is dan geborgd.

Ik lees nu wel dat je de optie noemt dat de stemmer het dan aan de scriba moet geven?
Dat zou wel iets anders liggen.
Maar opsturen of zomaar door de bus gooien dan is identiteit niet te controleren lijkt me. Ook eventuele dwang thuis op de manslidmaat, bij aanwezigheid van een kenau , zou dan niet te controleren zijn.

Bezorgd schreef:

Tiberius schreef:

Bezorgd schreef:Ik ken meerdere gemeenten die het doen. Maar ik vraag me ook af of dit kerkordelijk correct is.

Zeker hoor. Vertrouwelijkheid en anonimiteit is dan geborgd.

Ik lees nu wel dat je de optie noemt dat de stemmer het dan aan de scriba moet geven?
Dat zou wel iets anders liggen.
Maar opsturen of zomaar door de bus gooien dan is identiteit niet te controleren lijkt me. Ook eventuele dwang thuis op de manslidmaat, bij aanwezigheid van een kenau , zou dan niet te controleren zijn.

Tiberius schreef:Kom kom, Jantje. Heb je zoveel wantrouwen in je scriba? Je mag toch aannemen dat hij het stembriefje ongelezen op de stapel legt.

Vertrouwen is goed, maar Hof(f)man(n) is beter!