Posthoorn schreef: ↑Vandaag, 08:59

Johann Gottfried Walther schreef: ↑Gisteren, 17:50

JoP schreef: ↑Gisteren, 17:04 Overigens lijkt vraag en antwoord 80 niet van de auteurs van de HC afkomstig te zijn

Zeker, wel in 1563 toegevoegd als reactie op Trente,
op advies van Olevianus. Waarschijnlijk ook door hem opgesteld.

Werd toegevoegd op verzoek van Frederik III toegevoegd.

Misschien moeten we nu ook wel dingen toevoegen of weghalen die juist wel of niet meer actueel zijn.

GG links schreef: ↑Vandaag, 09:25

Posthoorn schreef: ↑Vandaag, 08:59

Johann Gottfried Walther schreef: ↑Gisteren, 17:50

JoP schreef: ↑Gisteren, 17:04 Overigens lijkt vraag en antwoord 80 niet van de auteurs van de HC afkomstig te zijn

Zeker, wel in 1563 toegevoegd als reactie op Trente,
op advies van Olevianus. Waarschijnlijk ook door hem opgesteld.

Werd toegevoegd op verzoek van Frederik III toegevoegd.

Misschien moeten we nu ook wel dingen toevoegen of weghalen die juist wel of niet meer actueel zijn.

De toevoeging is zeker een reactie op het concilie van Trente, of dit op advies van Olevianus is gebeurd is mogelijk, maar niet te bewijzen, het is onwaarschijnlijk dat de formulering van hem afkomstig is.
Maar waar ik naar toe wil: misschien moeten we een dergelijke polemische toevoeging met wat terughoudendheid benaderen omdat ze niet tot de oorspronkelijke kern behoort en uit een specifieke context voortkomt.