Ambtenaar schreef: ↑Vandaag, 08:48

ZWP schreef: ↑Vandaag, 08:32
Ik ging er eigenlijk van uit dat hij het met een knipoog zei. Hij noemde ook dat het niet op papier moest komen. Als het dan wel op papier komt was het blijkbaar niet zo serieus?

Knipoog of niet, hij heeft het wel gezegd. Laat het hem maar uitleggen dan.

ZWP schreef: ↑Vandaag, 08:32

Ambtenaar schreef: ↑Vandaag, 08:14

Ad Anker schreef: ↑01 aug 2026, 21:17
Ik denk dat je gelijk hebt. Mijn zoon (17) leest het interview van ds. v.d. Zanden en zegt: ik hoop dat hij zich aanmeldt bij het curatorium. Toch merk ik bij jonge ambtsdragers dat het toch moeilijk is om onbevangen oog te hebben voor de nieuwe generatie.
En je maakt het heel psychologisch. Is het vol te houden dat God goedertierenlijk zijn dienaren zendt en vervolgens blijkt dat die dienaren de plank volledig misslaan en géén feeling hebben met de huidige generatie? Het is een oprecht, serieuze vraag waarvan de gevolgen ingrijpend kunnen zijn. Wil je daarop reflecteren?

Als ik in de kerkenraad zou zitten van de gemeente van deze predikant zou ik n.a.v. dit interview kritische vragen stellen. Waarom sluit hij niet uit dat hij HHK wordt of zelfs GG? Voelt hij zich niet op zijn plek binnen de PKN? Dit is misschien een voorbeeld van iemand die er links inkomt en er rechts weer uitvliegt.

Ik ging er eigenlijk van uit dat hij het met een knipoog zei. Hij noemde ook dat het niet op papier moest komen. Als het dan wel op papier komt was het blijkbaar niet zo serieus?

JanRap schreef: ↑Vandaag, 09:17

JanRap schreef: ↑Vandaag, 09:04

Ambtenaar schreef: ↑Vandaag, 08:14

Ad Anker schreef: ↑01 aug 2026, 21:17
Ik denk dat je gelijk hebt. Mijn zoon (17) leest het interview van ds. v.d. Zanden en zegt: ik hoop dat hij zich aanmeldt bij het curatorium. Toch merk ik bij jonge ambtsdragers dat het toch moeilijk is om onbevangen oog te hebben voor de nieuwe generatie.
En je maakt het heel psychologisch. Is het vol te houden dat God goedertierenlijk zijn dienaren zendt en vervolgens blijkt dat die dienaren de plank volledig misslaan en géén feeling hebben met de huidige generatie? Het is een oprecht, serieuze vraag waarvan de gevolgen ingrijpend kunnen zijn. Wil je daarop reflecteren?

Als ik in de kerkenraad zou zitten van de gemeente van deze predikant zou ik n.a.v. dit interview kritische vragen stellen. Waarom sluit hij niet uit dat hij HHK wordt of zelfs GG? Voelt hij zich niet op zijn plek binnen de PKN? Dit is misschien een voorbeeld van iemand die er links inkomt en er rechts weer uitvliegt.

@Ambtenaar, u brengt onder woorden wat ik om de lieve vrede maar even inslikte. Een predikant is geroepen om zijn eigen gemeente en kerk op te bouwen. Het lonken naar, en vrijen met andere denominaties is vaak wat suggestief en ....naïef. Het lijkt me een nieuwe trend onder bepaalde predikanten.

@ Ambtenaar, nog even een aanvulling: het is mijn ervaring dat na het ontstaan van de PKN en het invoeren van de HSV alle respect voor de PKN en ook voor de HHK is verdwenen bij de GG.
Ds. Kersten kende echt nog wel het heimwee naar de vaderlandse kerk, en ook bijv. ds. A.Vergunst, maar nu hoor ik er nooit iets meer over. Men heeft de PKN en de HHK volledig afgeschreven. Alleen voor wijlen ds. I Kievit is er in de GG nog enige erkenning. Ik heb een dagboekje in mijn bezit van ds. I. Kievit met een voorwoord van een GG predikant. Bij ds. Kievit vinden we iets van de standentheologie terug, en de innerlijke doorleving van alle heilsfeiten, vandaar misschien die waardering?

ZWP schreef: ↑Vandaag, 09:33

Ambtenaar schreef: ↑Vandaag, 08:48

ZWP schreef: ↑Vandaag, 08:32
Ik ging er eigenlijk van uit dat hij het met een knipoog zei. Hij noemde ook dat het niet op papier moest komen. Als het dan wel op papier komt was het blijkbaar niet zo serieus?

Knipoog of niet, hij heeft het wel gezegd. Laat het hem maar uitleggen dan.

Ik ontken niet dat hij het gezegd heeft, maar het gaat er toch wel om hoe je iets zegt?

Een luchtige opmerking tussendoor in zo'n interview hoeft toch niet meteen worden behandeld alsof het een formele beleidsverklaring of kerkelijke koerswijziging is?

pierre27 schreef: ↑Vandaag, 08:20

Ambtenaar schreef: ↑Vandaag, 08:14

Ad Anker schreef: ↑01 aug 2026, 21:17
Ik denk dat je gelijk hebt. Mijn zoon (17) leest het interview van ds. v.d. Zanden en zegt: ik hoop dat hij zich aanmeldt bij het curatorium. Toch merk ik bij jonge ambtsdragers dat het toch moeilijk is om onbevangen oog te hebben voor de nieuwe generatie.
En je maakt het heel psychologisch. Is het vol te houden dat God goedertierenlijk zijn dienaren zendt en vervolgens blijkt dat die dienaren de plank volledig misslaan en géén feeling hebben met de huidige generatie? Het is een oprecht, serieuze vraag waarvan de gevolgen ingrijpend kunnen zijn. Wil je daarop reflecteren?

Als ik in de kerkenraad zou zitten van de gemeente van deze predikant zou ik n.a.v. dit interview kritische vragen stellen. Waarom sluit hij niet uit dat hij HHK wordt of zelfs GG? Voelt hij zich niet op zijn plek binnen de PKN? Dit is misschien een voorbeeld van iemand die er links inkomt en er rechts weer uitvliegt.

Ik begrijp jouw reactie, ik heb het ook gelezen en heb er ook vragen bij. Een sympathieke man met een helder verhaal. Fragmenten van hem vind ik soms treffend. Maar er zijn forse verschillen tussen zijn kerk en de genoemde kerken. Tussen zijn prediking en de genoemde prediking.

JanRap schreef: ↑Vandaag, 09:17 @ Ambtenaar, nog even een aanvulling: het is mijn ervaring dat na het ontstaan van de PKN en het invoeren van de HSV alle respect voor de PKN en ook voor de HHK is verdwenen bij de GG.
Ds. Kersten kende echt nog wel het heimwee naar de vaderlandse kerk, en ook bijv. ds. A.Vergunst, maar nu hoor ik er nooit iets meer over. Men heeft de PKN en de HHK volledig afgeschreven. Alleen voor wijlen ds. I Kievit is er in de GG nog enige erkenning. Ik heb een dagboekje in mijn bezit van ds. I. Kievit met een voorwoord van een GG predikant. Bij ds. Kievit vinden we iets van de standentheologie terug, en de innerlijke doorleving van alle heilsfeiten, vandaar misschien die waardering?

Henk J schreef: ↑49 minuten geleden

JanRap schreef: ↑Vandaag, 09:17 @ Ambtenaar, nog even een aanvulling: het is mijn ervaring dat na het ontstaan van de PKN en het invoeren van de HSV alle respect voor de PKN en ook voor de HHK is verdwenen bij de GG.
Ds. Kersten kende echt nog wel het heimwee naar de vaderlandse kerk, en ook bijv. ds. A.Vergunst, maar nu hoor ik er nooit iets meer over. Men heeft de PKN en de HHK volledig afgeschreven. Alleen voor wijlen ds. I Kievit is er in de GG nog enige erkenning. Ik heb een dagboekje in mijn bezit van ds. I. Kievit met een voorwoord van een GG predikant. Bij ds. Kievit vinden we iets van de standentheologie terug, en de innerlijke doorleving van alle heilsfeiten, vandaar misschien die waardering?

Dit is wel een heel eenzijdig beeld wat ik ook niet herken. Het verschilt echt per plaats en per dominee en op landelijk niveau is er zeker erkenning en waardering. Lees bijvoorbeeld dit broederlijke stuk eens waar ds. J. de Kok beschrijft hoe hij samen met ds. A.S. Middelkoop in de goot belandt.
https://www.rd.nl/artikel/1034572-twee- ... vallen-weg

refo schreef: ↑31 minuten geleden Dat artikel gaat helemaal nergens over.

Ambtenaar schreef:

ZWP schreef: ↑Vandaag, 08:32
Ik ging er eigenlijk van uit dat hij het met een knipoog zei. Hij noemde ook dat het niet op papier moest komen. Als het dan wel op papier komt was het blijkbaar niet zo serieus?

Knipoog of niet, hij heeft het wel gezegd. Laat het hem maar uitleggen dan.

CvdW schreef: ↑Vandaag, 10:11 Een geschikt persoon om kerken bij elkaar te krijgen!/?