-DIA- schreef:

Ronaldus schreef:Verlaat verjaardagscadeau vandaag ontvangen: Handboek Dogmatiek van Johannes à Marck.
Iemand ervaring mee?

Onze predikant citeert wel eens van à Marck.
Mooi vind ik wel dat hij altijd de bronnen noemt, als hij citeert.

Meeste verwijzingen naar de Schrift zelf.

Ronaldus schreef:

-DIA- schreef:

Ronaldus schreef:Verlaat verjaardagscadeau vandaag ontvangen: Handboek Dogmatiek van Johannes à Marck.
Iemand ervaring mee?

Onze predikant citeert wel eens van à Marck.
Mooi vind ik wel dat hij altijd de bronnen noemt, als hij citeert.

Meeste verwijzingen naar de Schrift zelf.

U begrijpt het niet. Er wordt ook wel eens iets geciteerd uit theologische werken, en dan vind ik mooi als de man en paard worden genoemd.

-DIA- schreef:

Ronaldus schreef:

-DIA- schreef:

Ronaldus schreef:Verlaat verjaardagscadeau vandaag ontvangen: Handboek Dogmatiek van Johannes à Marck.
Iemand ervaring mee?

Onze predikant citeert wel eens van à Marck.
Mooi vind ik wel dat hij altijd de bronnen noemt, als hij citeert.

Meeste verwijzingen naar de Schrift zelf.

U begrijpt het niet. Er wordt ook wel eens iets geciteerd uit theologische werken, en dan vind ik mooi als de man en paard worden genoemd.

Dat gebeurt ook wel maar al bladerend door de bladzijden zie ik vooral verwijzingen naar de Schrift.

Ronaldus schreef: Dat gebeurt ook wel maar al bladerend door de bladzijden zie ik vooral verwijzingen naar de Schrift.

Ik ook zeg niet dat dat niet kan. Ik heb zelf het boek nooit ingezien. Ik ken alleen de naam, omdat hij vaak genoemd wordt. Begrijpt u?

-DIA- schreef:

Ronaldus schreef: Dat gebeurt ook wel maar al bladerend door de bladzijden zie ik vooral verwijzingen naar de Schrift.

Ik ook zeg niet dat dat niet kan. Ik heb zelf het boek nooit ingezien. Ik ken alleen de naam, omdat hij vaak genoemd wordt. Begrijpt u?

Ik begrijp het.

Ronaldus schreef:Verlaat verjaardagscadeau vandaag ontvangen: Handboek Dogmatiek van Johannes à Marck.
Iemand ervaring mee?

Yes ik heb deze ook staan en gelezen
Wat theoretischer / zakelijker dan bv de redelijke godsdienst of de institutie.
Heel leerzaam en ik gebruik hem met grote regelmaat omdat het wat minder omslachtig omschreven is.

Bertiel schreef:

Ronaldus schreef:Verlaat verjaardagscadeau vandaag ontvangen: Handboek Dogmatiek van Johannes à Marck.
Iemand ervaring mee?

Yes ik heb deze ook staan en gelezen
Wat theoretischer / zakelijker dan bv de redelijke godsdienst of de institutie.
Heel leerzaam en ik gebruik hem met grote regelmaat omdat het wat minder omslachtig omschreven is.

Klopt. Dat is het unieke hiervan. Het is zeker geen vervanging van Brakel of Calvijn e.a. maar heeft zijn eigen plaats en nut.

Bertiel schreef:

Ronaldus schreef:Verlaat verjaardagscadeau vandaag ontvangen: Handboek Dogmatiek van Johannes à Marck.
Iemand ervaring mee?

Yes ik heb deze ook staan en gelezen
Wat theoretischer / zakelijker dan bv de redelijke godsdienst of de institutie.
Heel leerzaam en ik gebruik hem met grote regelmaat omdat het wat minder omslachtig omschreven is.

Ik werd recent weer via Kersten op à Marck gewezen hoewel ik vroeger ook door Bavinck over hem had horen spreken.

Bertiel schreef:Schijnbare tegenstrijdigheden - Johannes Polyander

Wel bijzonder dat in een boek geschreven in 16-zoveel de psalmberijming van 1773 wordt aangehaald

Bertiel schreef:

Bertiel schreef:Schijnbare tegenstrijdigheden - Johannes Polyander

Wel bijzonder dat in een boek geschreven in 16-zoveel de psalmberijming van 1773 wordt aangehaald

Dat klinkt wel als een schijnbare tegenstrijdigheid ja

Bertiel schreef:

Bertiel schreef:Schijnbare tegenstrijdigheden - Johannes Polyander

Wel bijzonder dat in een boek geschreven in 16-zoveel de psalmberijming van 1773 wordt aangehaald

Is dat niet een anachronisme

Ik heb het wel meer gezien.
Slordigheid in het vertalen.
datheen wordt dan rücksichtslos omgezet in 1773. Of het is een aanvulling van de vertaler

Abraham van de Velde - de wonderen des Allerhoogsten

Francis Schaeffer - Het voleindigde werk van Christus. de waarheid van Romeinen 1-8.

Het boek is een vers voor vers bespreking van Romeinen 1-8. Ooit kon ik dit boek ergens gratis meenemen. Ik lees het nu samen met BMU en Kanttekeningen.

-DIA- schreef:

Ronaldus schreef:

-DIA- schreef:

Ronaldus schreef:Verlaat verjaardagscadeau vandaag ontvangen: Handboek Dogmatiek van Johannes à Marck.
Iemand ervaring mee?

Onze predikant citeert wel eens van à Marck.
Mooi vind ik wel dat hij altijd de bronnen noemt, als hij citeert.

Meeste verwijzingen naar de Schrift zelf.

U begrijpt het niet. Er wordt ook wel eens iets geciteerd uit theologische werken, en dan vind ik mooi als de man en paard worden genoemd.

DIA. Ik was laatste dagen niet helemaal fit. Ik begrijp nu pas na herlezing dat je dominee bij het citeren de bronnen noemt. Excuses moi!