Wist je dat . . . [11]

Bericht door **Mister** » 01 apr 2009, 23:40

albion schreef: Dat het verrijkend geweest is geloof ik graag. En zo zijn er mensen die blij zijn dat ze een aandenken hebben van iemand die ze hoogachten (er zijn mensen die een boek hebben waar de naam van ds. Dorsman in staat) In Engeland zijn er mensen die iets hebben wat ds. Philpot toebehoort heeft.

Ik zie de meerwaarde daarvan totaal niet in. Je hebt er niets aan, het is stof en zal allemaal tot stof vergaan. En met een handtekening van Ds. Dorsman heeft geen mens een streepje voor bij God.

Jongere · Bericht door **Jongere** » 02 apr 2009, 01:07

We halen wat dingen door elkaar. Mensenverering is afgoderij.
Plaatsen vereren is eveneens afgoderij. Plaatsen bezoeken uit interesse voor de Bijbelse of historische omgeving lijkt me geoorloofd en zelfs aan te raden.

JolandaOudshoorn · Bericht door **JolandaOudshoorn** » 02 apr 2009, 10:02

Jongere schreef:We halen wat dingen door elkaar. Mensenverering is afgoderij.
Plaatsen vereren is eveneens afgoderij. Plaatsen bezoeken uit interesse voor de Bijbelse of historische omgeving lijkt me geoorloofd en zelfs aan te raden.

en wat is de grens tussen de laatste 2??

albion · Bericht door **albion** » 02 apr 2009, 10:46

JolandaOudshoorn schreef:
een persoon hoogachten of God hoogachten vind ik wel een verschil.

Ik ook.

Bericht door **Tiberius** » 02 apr 2009, 10:55

JolandaOudshoorn schreef:
albion schreef:
Hendrikus schreef:
Dat is niet allemaal één pot nat, vind ik.

Zelf vond ik het in elk geval heel verrijkend om in Israel diverse plekken te bezoeken waar belangrijke gebeurtenissen uit het Evangelie hebben plaats gehad. Kapernaüm, Zee van Tiberias, berg der zaligsprekingen, Jeruzalem natuurlijk.

Da's nog wel iets anders dan het Hangerad waar mevrouw Ter Haar ergens gewoond moet hebben.
Dat het verrijkend geweest is geloof ik graag. En zo zijn er mensen die blij zijn dat ze een aandenken hebben van iemand die ze hoogachten (er zijn mensen die een boek hebben waar de naam van ds. Dorsman in staat) In Engeland zijn er mensen die iets hebben wat ds. Philpot toebehoort heeft.
een persoon hoogachten of God hoogachten vind ik wel een verschil.

Waarom zou je een persoon niet mogen hoogachten?

artistiek · Bericht door **artistiek** » 02 apr 2009, 10:56

Tiberius schreef:
JolandaOudshoorn schreef:
albion schreef:
Hendrikus schreef:
Dat is niet allemaal één pot nat, vind ik.

Zelf vond ik het in elk geval heel verrijkend om in Israel diverse plekken te bezoeken waar belangrijke gebeurtenissen uit het Evangelie hebben plaats gehad. Kapernaüm, Zee van Tiberias, berg der zaligsprekingen, Jeruzalem natuurlijk.

Da's nog wel iets anders dan het Hangerad waar mevrouw Ter Haar ergens gewoond moet hebben.
Dat het verrijkend geweest is geloof ik graag. En zo zijn er mensen die blij zijn dat ze een aandenken hebben van iemand die ze hoogachten (er zijn mensen die een boek hebben waar de naam van ds. Dorsman in staat) In Engeland zijn er mensen die iets hebben wat ds. Philpot toebehoort heeft.
een persoon hoogachten of God hoogachten vind ik wel een verschil.
Waarom zou je een persoon niet mogen hoogachten?

Daar is niets mis mee zolang we die niet boven Hem plaatsen.

Lassie · Bericht door **Lassie** » 02 apr 2009, 10:57

....wij nog steeds de opname van onze trouwdienst niet hebben
....ik deze zo graag terug wil luisteren
....ik bang ben dat er iets mis is gegaan waardoor we de opname niet meer in handen krijgen
....we hier al voor hebben betaald...

Bonny · Bericht door **Bonny** » 02 apr 2009, 11:01

artistiek schreef:
Tiberius schreef: Waarom zou je een persoon niet mogen hoogachten?
Daar is niets mis mee zolang we die niet boven Hem plaatsen.

Hoogachtend,
ikke

Bericht door **Tiberius** » 02 apr 2009, 11:12

Bonny schreef:
artistiek schreef:
Tiberius schreef: Waarom zou je een persoon niet mogen hoogachten?
Daar is niets mis mee zolang we die niet boven Hem plaatsen.
Hoogachtend,
ikke

Wat betekent dat de schrijver "ikke" de lezer hoogacht.
Bedankt dus.

Gijs83 · Bericht door **Gijs83** » 02 apr 2009, 12:23

Tiberius schreef:
JolandaOudshoorn schreef: een persoon hoogachten of God hoogachten vind ik wel een verschil.
Waarom zou je een persoon niet mogen hoogachten?

Dat snap ik ook al niet! Ik snap ook niet waarom gelijk als de naam "Mientje Vrijdag" valt gelijk al weer over een "nieuwe heilige" moet gesproken worden? Ik mag toch wel weten waar ze gewoond heeft zonder haar te vereren? Volgens mij denken sommigen dat gelijk als ik het over haar heb. Zijn ze misschien allergisch voor zulke mensen, omdat wellicht hun bekering niet overeenkomt met die van bv.Mientje Vrijdag?

JolandaOudshoorn · Bericht door **JolandaOudshoorn** » 02 apr 2009, 12:27

Gijs83 schreef:
Tiberius schreef:
JolandaOudshoorn schreef: een persoon hoogachten of God hoogachten vind ik wel een verschil.
Waarom zou je een persoon niet mogen hoogachten?
Dat snap ik ook al niet! Ik snap ook niet waarom gelijk als de naam "Mientje Vrijdag" valt gelijk al weer over een "nieuwe heilige" moet gesproken worden? Ik mag toch wel weten waar ze gewoond heeft zonder haar te vereren? Volgens mij denken sommigen dat gelijk als ik het over haar heb. Zijn ze misschien allergisch voor zulke mensen, omdat wellicht hun bekering niet overeenkomt met die van bv.Mientje Vrijdag?

Het gaat wel richting vereering. Mientje Vrijdag op zich kan ik wel waarderen, heb wel eens een brief gelezen waarin ik mezelf heel goed kon vinden. Maar als iemand later het in zijn hoofd haalt om mij zo te behandelen als Mientje Vrijdag

Ik denk niet dat zij dat zelf ooit gewild zou hebben

Bericht door **Tiberius** » 02 apr 2009, 12:32

JolandaOudshoorn schreef:
Gijs83 schreef:
Tiberius schreef:
JolandaOudshoorn schreef: een persoon hoogachten of God hoogachten vind ik wel een verschil.
Waarom zou je een persoon niet mogen hoogachten?
Dat snap ik ook al niet! Ik snap ook niet waarom gelijk als de naam "Mientje Vrijdag" valt gelijk al weer over een "nieuwe heilige" moet gesproken worden? Ik mag toch wel weten waar ze gewoond heeft zonder haar te vereren? Volgens mij denken sommigen dat gelijk als ik het over haar heb. Zijn ze misschien allergisch voor zulke mensen, omdat wellicht hun bekering niet overeenkomt met die van bv.Mientje Vrijdag?
Het gaat wel richting vereering. Mientje Vrijdag op zich kan ik wel waarderen, heb wel eens een brief gelezen waarin ik mezelf heel goed kon vinden. Maar als iemand later het in zijn hoofd haalt om mij zo te behandelen als Mientje Vrijdag Ik denk niet dat zij dat zelf ooit gewild zou hebben

Dus Gijs mag (later) niet op zoek gaan naar jouw huis?

JolandaOudshoorn · Bericht door **JolandaOudshoorn** » 02 apr 2009, 12:36

Tiberius schreef: Dus Gijs mag (later) niet op zoek gaan naar jouw huis?

Nu wel, om een bezoekje te brengen. Maar stel dat iemand vol verboering bij jouw op de stoep stond al prevelend : en hier woonde nu de grote Tiberius.....

Afgewezen · Bericht door **Afgewezen** » 02 apr 2009, 19:34

... het de laatste tijd erg gezapig is op RF?
... we weer eens een paar fikse ruziemakers nodig hebben?
... ik een beetje

-gevoelens krijg de laatste tijd?
... ik meer hou van

?

Jongere · Bericht door **Jongere** » 02 apr 2009, 19:58

Afgewezen schreef:... het de laatste tijd erg gezapig is op RF?
... we weer eens een paar fikse ruziemakers nodig hebben?
... ik een beetje -gevoelens krijg de laatste tijd?
... ik meer hou van ?

Van mij mag jij wel eens vertrekken van Refoforum.

Wist je dat . . . [11]

Re: Wist je dat . . . [11]

Re: Wist je dat . . . [11]

Re: Wist je dat . . . [11]

Re: Wist je dat . . . [11]

Re: Wist je dat . . . [11]

Re: Wist je dat . . . [11]

Re: Wist je dat . . . [11]

Re: Wist je dat . . . [11]

Re: Wist je dat . . . [11]

Re: Wist je dat . . . [11]

Re: Wist je dat . . . [11]

Re: Wist je dat . . . [11]

Re: Wist je dat . . . [11]

Re: Wist je dat . . . [11]

Re: Wist je dat . . . [11]