Oke, zo u wilt

Valcke schreef:

Orchidee schreef:Mijn conclusie is dat er zo klein over de Heere gedacht en gepraat word!
Dat zijn toch geen kruimeltjes die we krijgen?!

Mijn punt is dat je oordeelt over een uitspraak zonder te weten wat de bedoeling was van degene die zich zo uitte - dat vul je zelf maar in. De Kananese vrouw sprak ook over kruimeltjes. Zou je dan gaat dan ook zeggen dat zij klein van de Heere dacht. Nee toch? Daarom zeg ik: neem elkaar niet zo onbezonnen de maat.

De Kananeese vrouw is een heel andere context.

Jantje schreef:

Orchidee schreef:Een kruimeltje?
Dat klinkt heel vroom! Maar is het niet, eigenlijk is het vroom gezwets!
De Heere geeft géén kruimeltje, de Heere geeft overvloedig véél meer!
We mogen nooit te klein van de Heere denken!

En de Kananese vrouw dan?

Dat was een heilig ja maar.

pierre27 schreef:

Orchidee schreef:Dat doet er iet toe, het gaat over dat kruimeltje.
Dat is een menselijke gedachte.
De Heere GEEFT géén kruimeltjes !

Maar naar de beleving van deze gelovigen wel. Jij ziet wellicht hele broden voor je.

de Psalmist zegt mijn beker vloeit over, Naomi en Ruth gingen naar Bethlehem omdat de Heere Zijn volk bezocht had, gevende hun brood en er staat niet gevende hun kruimetjes.

samanthi schreef:

Valcke schreef:

Orchidee schreef:Mijn conclusie is dat er zo klein over de Heere gedacht en gepraat word!
Dat zijn toch geen kruimeltjes die we krijgen?!

Mijn punt is dat je oordeelt over een uitspraak zonder te weten wat de bedoeling was van degene die zich zo uitte - dat vul je zelf maar in. De Kananese vrouw sprak ook over kruimeltjes. Zou je dan gaat dan ook zeggen dat zij klein van de Heere dacht. Nee toch? Daarom zeg ik: neem elkaar niet zo onbezonnen de maat.

De Kananeese vrouw is een heel andere context.

En wat was dan de context waarin Hoopvol het woord gebruikte? (Overigens in een vraag aan een ander.) En wie heeft dan het recht om te zeggen dat in de context waarin hij het gebruikte, hij klein dacht van de Heere?

Valcke schreef:

samanthi schreef:

Valcke schreef:

Orchidee schreef:Mijn conclusie is dat er zo klein over de Heere gedacht en gepraat word!
Dat zijn toch geen kruimeltjes die we krijgen?!

Mijn punt is dat je oordeelt over een uitspraak zonder te weten wat de bedoeling was van degene die zich zo uitte - dat vul je zelf maar in. De Kananese vrouw sprak ook over kruimeltjes. Zou je dan gaat dan ook zeggen dat zij klein van de Heere dacht. Nee toch? Daarom zeg ik: neem elkaar niet zo onbezonnen de maat.

De Kananeese vrouw is een heel andere context.

En wat was dan de context waarin Hoopvol het woord gebruikte? (Overigens in de vragende vorm aan een ander.) En wie heeft dan het recht om te zeggen dat in de context waarin hij het gebruikte, hij klein dacht van de Heere?

De kananeese vrouw ging naar de Heere Jezus omdat ze groot van Hem dacht, de kruimpjes zijn ern reactie op war de Heere zei, Hoopvol ging in op de reactie van een preek van Naomi en Ruth, maar die gingen naar Bethlehem omdat de Heere Zijn volk bezocht met brood...
Als je naar de kerk gaat voor een kruimeltje, zul je idd slechts een kruimeltje krijgen.

Hoopvol vroeg bij mijn weten aan Jantje of hij ook een kruimeltje van het Brood (Christus) door middel van deze preek had mogen ontvangen. Dat is iets heel anders dan jij zegt. En ja, natuurlijk, een kruimeltje is in dit geval (ten diepste) Alles.

Maar nee hoor, dan gaan we dertig postings vullen om uit te leggen wat er allemaal mis is met de uitdrukking van Hoopvol

Valcke schreef:Hoopvol vroeg bij mijn weten aan Jantje of hij ook een kruimeltje van het Brood (Christus) door middel van deze preek had mogen ontvangen. Dat is iets heel anders dan jij zegt. En ja, natuurlijk, een kruimeltje is in dit geval (ten diepste) Alles.

Maar nee hoor, dan gaan we dertig postings vullen om uit te leggen wat er allemaal mis is met de uitdrukking van Hoopvol

Zullen we gewoon afspreken dat we taal als 'weinigje doen ontbranden' niet gaan gebruiken op het forum maar gewoon ABN wat nu de taal is ?

Ik wist niet dat je over een kruimeltje brood kan struikelen.

Inmiddels wel.

Dat is helemaal het punt niet. Wel de verkeerde uitleg van Valcke.

Hollander schreef:Ik wist niet dat je over een kruimeltje brood kan struikelen.

Inmiddels wel.

Inderdaad. We stoppen er hier mee en gaan on topic.

https://cruxnow.com/church-in-uk-and-ir ... -services/

Het pijporgel moet zwijgen.... behoorlijk strenge maatregelen.

En op zich niet nodig.

Immuniteit, een illusie?
Ja, en als dat zo zou zijn.... wat dan? Dan vervliegt onze hoop op ons hoogontwikkelde kennen en kunnen.
https://www.ad.nl/binnenland/immuniteit ... ~a825db62/

Correctie en Attentie!
Ik zie dat ik het in een verkeerd topic heb geplaatst. Dit is niet bedoeld voor 'kerk ivm coronavirus'