GerefGemeente-lid schreef:

DDD schreef:Het is een gemeente met veel ex-GG. Helaas. En een hele degelijke gemeente.

Ik mis anders wel enkele hoeden.

Wat vond je van de preek?

Zeeuw schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

DDD schreef:Het is een gemeente met veel ex-GG. Helaas. En een hele degelijke gemeente.

Ik mis anders wel enkele hoeden.

Wat vond je van de preek?

Daar ging het mij om inderdaad. Ben ook wel benieuwd.

Die heb ik niet geluisterd. Enkel de samenzang. Die was mooi. Als er ritmisch gezongen zou moeten worden in mijn gemeente dan hoop ik dat dat gebeurt op deze manier.

GerefGemeente-lid schreef:Die heb ik niet geluisterd. Enkel de samenzang. Die was mooi. Als er ritmisch gezongen zou moeten worden in mijn gemeente dan hoop ik dat dat gebeurt op deze manier.

Maar je hebt daar wel de leer van de drie verbonden.

Bogerman schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Die heb ik niet geluisterd. Enkel de samenzang. Die was mooi. Als er ritmisch gezongen zou moeten worden in mijn gemeente dan hoop ik dat dat gebeurt op deze manier.

Maar je hebt daar wel de leer van de drie verbonden.

Er was hier vroeger een achtenswaardige forummer die een heel mooi onderschrift had over dit onderwerp.

En verder heeft dat niets met ritmisch zingen te maken.

Maar dit topic heet toch preken beluisteren. Kun jij aangeven wat je drijfveren waren om alleen de gezongen psalmen te beluisteren?

GGotK schreef:Maar dit topic heet toch preken beluisteren. Kun jij aangeven wat je drijfveren waren om alleen de gezongen psalmen te beluisteren?

Over 2 weken is die zondag hier aan de beurt.

Bogerman schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Die heb ik niet geluisterd. Enkel de samenzang. Die was mooi. Als er ritmisch gezongen zou moeten worden in mijn gemeente dan hoop ik dat dat gebeurt op deze manier.

Maar je hebt daar wel de leer van de drie verbonden.

Dat kan wel wezen, maar het is toch wel belangrijk als je naar zo’n preek luistert dat daar wel voor gewaarschuwt word! Ds. Kersten noemde dat een verbondontzenuwende leer. Dat is toch wel gevaarlijk.

Ds. Kersten week daarin af van veel oudvaders. Zo belangrijk is het verschil helemaal niet.

Bogerman schreef:

Bogerman schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Die heb ik niet geluisterd. Enkel de samenzang. Die was mooi. Als er ritmisch gezongen zou moeten worden in mijn gemeente dan hoop ik dat dat gebeurt op deze manier.

Maar je hebt daar wel de leer van de drie verbonden.

Dat kan wel wezen, maar het is toch wel belangrijk als je naar zo’n preek luistert dat daar wel voor gewaarschuwt word! Ds. Kersten noemde dat een verbondontzenuwende leer. Dat is toch wel gevaarlijk.

Zekers! Maar kun jij aangeven waar in deze preek dit onderscheid openbaar komt?

Dat is inderdaad een betere vraag.

De grootste bestrijders van de drieverbondenleer zijn mensen die de drie verbonden niet eens kunnen opnoemen. Waarmee ik niet zeg dat Bogerman dat niet kan, daar heb ik geen idee van.

GerefGemeente-lid schreef:

GGotK schreef:Maar dit topic heet toch preken beluisteren. Kun jij aangeven wat je drijfveren waren om alleen de gezongen psalmen te beluisteren?

Over 2 weken is die zondag hier aan de beurt.

Ik dacht dat er net stond dat deze zondag uit de HC pas al aan de beurt was geweest bij jullie. Maar beide zijn toch geen erg sterke argumenten om alleen de gezongen psalmen te beluisteren?

DDD schreef:Ds. Kersten week daarin af van veel oudvaders. Zo belangrijk is het verschil helemaal niet.

Hij had daar echt wel voorbeelden van! Dat verschil is wel belangrijk dat hebben we pas nog in een preek gehoord!

GGotK schreef:

Bogerman schreef:

Bogerman schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Die heb ik niet geluisterd. Enkel de samenzang. Die was mooi. Als er ritmisch gezongen zou moeten worden in mijn gemeente dan hoop ik dat dat gebeurt op deze manier.

Maar je hebt daar wel de leer van de drie verbonden.

Dat kan wel wezen, maar het is toch wel belangrijk als je naar zo’n preek luistert dat daar wel voor gewaarschuwt word! Ds. Kersten noemde dat een verbondontzenuwende leer. Dat is toch wel gevaarlijk.

Zekers! Maar kun jij aangeven waar in deze preek dit onderscheid openbaar komt?

Dat is een christelijk gereformeerde preek, daar leren ze dat.

Ik heb daar helemaal niets over gehoord. (Dat is nog een reactie op de eerstvorige bijdrage)

Bovendien heb ik nu nog steeds geen idee tegen welk verbond je bezwaar zich nu in het bijzonder richt. Ik ga er tenminste vanuit dat je niet zomaar wat kletst, maar echt bezwaar hebt tegen een van de drie verbonden.