• Gereformeerde Gemeenten

Job schreef: ↑05 mei 2026, 22:32 Ik heb juist het idee dat het ND de GG heel intensief volgt.

Klopt. Zelfs originele ND achterban vind daar wat van.
Naast onverwerkte en opgekropte frustraties bij ex-GG redacteuren en journalisten daar, ook vanwege de clickbait.

Tis een mooie kerk. Super hoog dak. Echt gaaf

Het zou volgens velen wel echt af zijn als er links naast de de preekstoel een beeld van ds. Kersten komt te staan en rechts een beeld van belangrijk oude gelovige.. Onder dat beeld staat dan "Bekeer mij, zoals U al Gods volk bekeerd"..

Het linker beeld is het beeld van de ware zuivere rechtzinnige leer en het rechter beeld is het beeld van de enige ware zuivere bekering.

Gelukkig zijn de mensen nog niet zo ver... maar je voelt dat die kiem al geplant is. De pennen zijn al in beweging gekomen en de boekjes over deze zaken vliegen al als warme broodjes over de toonbank

De Rijssenaar schreef: ↑Gisteren, 08:22 Tis een mooie kerk. Super hoog dak. Echt gaaf

Het zou volgens velen wel echt af zijn als er links naast de de preekstoel een beeld van ds. Kersten komt te staan en rechts een beeld van belangrijk oude gelovige.. Onder dat beeld staat dan "Bekeer mij, zoals U al Gods volk bekeerd"..

Het linker beeld is het beeld van de ware zuivere rechtzinnige leer en het rechter beeld is het beeld van de enige ware zuivere bekering.

Gelukkig zijn de mensen nog niet zo ver... maar je voelt dat die kiem al geplant is. De pennen zijn al in beweging gekomen en de boekjes over deze zaken vliegen al als warme broodjes over de toonbank

Jij kunt wel bij het ND gaan werken.

De Rijssenaar schreef: ↑Gisteren, 08:22 Tis een mooie kerk. Super hoog dak. Echt gaaf

Het zou volgens velen wel echt af zijn als er links naast de de preekstoel een beeld van ds. Kersten komt te staan en rechts een beeld van belangrijk oude gelovige.. Onder dat beeld staat dan "Bekeer mij, zoals U al Gods volk bekeerd"..

Het linker beeld is het beeld van de ware zuivere rechtzinnige leer en het rechter beeld is het beeld van de enige ware zuivere bekering.

Gelukkig zijn de mensen nog niet zo ver... maar je voelt dat die kiem al geplant is. De pennen zijn al in beweging gekomen en de boekjes over deze zaken vliegen al als warme broodjes over de toonbank

Wat een nare post.

De Rijssenaar schreef:Tis een mooie kerk. Super hoog dak. Echt gaaf

Het zou volgens velen wel echt af zijn als er links naast de de preekstoel een beeld van ds. Kersten komt te staan en rechts een beeld van belangrijk oude gelovige.. Onder dat beeld staat dan "Bekeer mij, zoals U al Gods volk bekeerd"..

Het linker beeld is het beeld van de ware zuivere rechtzinnige leer en het rechter beeld is het beeld van de enige ware zuivere bekering.

Gelukkig zijn de mensen nog niet zo ver... maar je voelt dat die kiem al geplant is. De pennen zijn al in beweging gekomen en de boekjes over deze zaken vliegen al als warme broodjes over de toonbank

Als je de toespraak van de burgemeester terugluistert is een beeld ds R. Kok en ds. C. Steenblok misschien meer op zijn plaats

Job schreef: ↑05 mei 2026, 22:32 Ik heb juist het idee dat het ND de GG heel intensief volgt.

Nou nee hoor. Niets intensiever dan andere christelijke geloofsgemeenschappen.
Met dat idee maak je de positie van je eigen kerkverband veel groter dan die in werkelijkheid is.

Het ND volgt net zo intensief de evangelische beweging, rooms katholieke kerk, mozaiek, enz als de ggin, ogg, enz.
Ik lees al jarenlang zowel het RD én het ND.
Het ND volgt juist de hele breedte van de christelijke kerken en geloofsgemeenschappen volgt. Als er in één van die gemeenschappen iets nieuwswaardigs oppopt, doen ze er verslag van; of het nu misstanden in de evangelische beweging, roomse kerk, of in reformatorische kerken is.
Terwijl het RD juist de GG heel intensief volgt, evenals de andere reformatorische kerken, vergeleken met andere christelijke gemeenschappen.

-DIA- schreef: ↑05 mei 2026, 23:14 Het was wel mooi dat we hier de ouderling van de GGiN een goed woord hoorden spreken. We moeten maar niet teveel op muren van kerkverbanden zien, lijkt mij.

Een toespraak met een gouden randje ja. Jezus alleen. Bij ds. C. ging de toespraak van beneden naar boven. Al zei hij ook wel mooie dingen.

Tiberius schreef: ↑Gisteren, 08:35
Job schreef: ↑05 mei 2026, 22:32 Ik heb juist het idee dat het ND de GG heel intensief volgt.
Nou nee hoor. Niets intensiever dan andere christelijke geloofsgemeenschappen.
Met dat idee maak je de positie van je eigen kerkverband veel groter dan die in werkelijkheid is.

Het ND volgt net zo intensief de evangelische beweging, rooms katholieke kerk, mozaiek, enz als de ggin, ogg, enz.
Ik lees al jarenlang zowel het RD én het ND.
Het ND volgt juist de hele breedte van de christelijke kerken en geloofsgemeenschappen volgt. Als er in één van die gemeenschappen iets nieuwswaardigs oppopt, doen ze er verslag van; of het nu misstanden in de evangelische beweging, roomse kerk, of in reformatorische kerken is.
Terwijl het RD juist de GG heel intensief volgt, evenals de andere reformatorische kerken, vergeleken met andere christelijke gemeenschappen.

Okay, dank voor de informatie. Mijn idee klopt dus niet. Ik heb geen ND-abonnement; baseerde het vermoeden op social mediaberichten en bijvoorbeeld ook op Dick en Daniël.

Henk J schreef: ↑Gisteren, 08:33
De Rijssenaar schreef: ↑Gisteren, 08:22 Tis een mooie kerk. Super hoog dak. Echt gaaf

Het zou volgens velen wel echt af zijn als er links naast de de preekstoel een beeld van ds. Kersten komt te staan en rechts een beeld van belangrijk oude gelovige.. Onder dat beeld staat dan "Bekeer mij, zoals U al Gods volk bekeerd"..

Het linker beeld is het beeld van de ware zuivere rechtzinnige leer en het rechter beeld is het beeld van de enige ware zuivere bekering.

Gelukkig zijn de mensen nog niet zo ver... maar je voelt dat die kiem al geplant is. De pennen zijn al in beweging gekomen en de boekjes over deze zaken vliegen al als warme broodjes over de toonbank
Wat een nare post.

Ja sorry.. Als ik eenmaal aan het typen kom schiet ik wel eens door.. Heb nu al weer spijt

Heb je de bevestigingsdienst beluisterd? Dan zou je toch niet snel tot deze beeldspraak komen.

DDD schreef: ↑Gisteren, 08:48 Heb je de bevestigingsdienst beluisterd? Dan zou je toch niet snel tot deze beeldspraak komen.

Nee, tis meer een beeld wat bij mij int hoofd zit. Kheb niet naar die diensten geluisterd

Tiberius schreef: ↑Gisteren, 08:35 Nou nee hoor. Niets intensiever dan andere christelijke geloofsgemeenschappen.
Met dat idee maak je de positie van je eigen kerkverband veel groter dan die in werkelijkheid is.

Het ND volgt net zo intensief de evangelische beweging, rooms katholieke kerk, mozaiek, enz als de ggin, ogg, enz.
Ik lees al jarenlang zowel het RD én het ND.
Het ND volgt juist de hele breedte van de christelijke kerken en geloofsgemeenschappen volgt. Als er in één van die gemeenschappen iets nieuwswaardigs oppopt, doen ze er verslag van; of het nu misstanden in de evangelische beweging, roomse kerk, of in reformatorische kerken is.
Terwijl het RD juist de GG heel intensief volgt, evenals de andere reformatorische kerken, vergeleken met andere christelijke gemeenschappen.

Enige focus op de GG proef ik bij het ND ook wel hoor. Het ND zat als een bok op de haverkist toen dr. Van den Brink zijn lezingen hield terwijl het RD veel terughoudender was. Andersom houdt het RD de GKV/NGK kritisch in de gaten terwijl het ND daar wat terughoudender in is.

Dan zou ik eerst eens bij de bevestigingsdienst beginnen.

Job schreef: ↑Gisteren, 08:43
Tiberius schreef: ↑Gisteren, 08:35
Job schreef: ↑05 mei 2026, 22:32 Ik heb juist het idee dat het ND de GG heel intensief volgt.
Nou nee hoor. Niets intensiever dan andere christelijke geloofsgemeenschappen.
Met dat idee maak je de positie van je eigen kerkverband veel groter dan die in werkelijkheid is.

Het ND volgt net zo intensief de evangelische beweging, rooms katholieke kerk, mozaiek, enz als de ggin, ogg, enz.
Ik lees al jarenlang zowel het RD én het ND.
Het ND volgt juist de hele breedte van de christelijke kerken en geloofsgemeenschappen volgt. Als er in één van die gemeenschappen iets nieuwswaardigs oppopt, doen ze er verslag van; of het nu misstanden in de evangelische beweging, roomse kerk, of in reformatorische kerken is.
Terwijl het RD juist de GG heel intensief volgt, evenals de andere reformatorische kerken, vergeleken met andere christelijke gemeenschappen.
Okay, dank voor de informatie. Mijn idee klopt dus niet. Ik heb geen ND-abonnement; baseerde het vermoeden op social mediaberichten en bijvoorbeeld ook op Dick en Daniël.

Ik weet niet of ik dat mag zeggen, maar ik heb eigenlijk wel dezelfde gedachte. Echt positief zijn Dick en Daniel nooit als om de GG gaat, of het mag zijn één kant op. Ik denk soms dat hun achtergrond ook wel een rol kan spelen. Ik ken het ND al sinds de jaren 70 of 80, en ik zie wel een verschuiving binnen het ND. Je kunt het ook teruglezen via Delpher, dan zie je dat de krant een heel andere geest ademt dan in het begin toen P. Jongeling hoofdredacteur was. Hij kon wel eens goed de spijker op de kop slaan in zijn schrijven. Niet dat ik toen ook eens was met het ND, daarvoor was de krant veel te 'vrijgemaakt', maar nu slaan ze ook door. Maar goed, ik behoor ook niet tot de doelgroep waar het ND zich op richt.

@Job, die podcasts ken ik dan weer nauwelijks. En van de ND redacteuren op social media volg ik alleen Hendrina de Graaf, verder niet.
Dus het zou kunnen dat die een ander beeld geven.

Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten