Re: Gezinsvorming
Geplaatst: 02 sep 2024, 12:38
Vergeet de vleeschkeuring in Echteld (Duikenburg) niet….Bertiel schreef:Je moet wat sinds hotel Irene gesloten is…
Zou niet weten waarom die sites niet onder Gods voorzieningen zou vallen.
Vergeet de vleeschkeuring in Echteld (Duikenburg) niet….Bertiel schreef:Je moet wat sinds hotel Irene gesloten is…
Zou niet weten waarom die sites niet onder Gods voorzieningen zou vallen.
Dat kan: ik ben daar inmiddels een beetje uit, moet ik toegeven.GerefGemeente-lid schreef: ↑02 sep 2024, 11:35Jaja, dat was mij wel bekend. Het fenomeen bestaat nog steeds, al heet het nu geen Irene meer.Tiberius schreef: ↑02 sep 2024, 11:15Beide, zowel in Oostkapelle als in Elspeet waren fysieke dating-apps avant-la-lettre.GerefGemeente-lid schreef: ↑02 sep 2024, 09:09 Bij ons op het dorp was er ook één, namelijk, die voor heel Zeeland belangrijk was. Maar die zullen jullie wel niet bedoelen. De eigenaar was overigens ook afkomstig uit de plaats waar @Ambtenaar familie heeft wonen.
Hotel Gorkum was later, toen Echteld dicht was. Best wel een poosje later, dacht ik.Bertiel schreef:Die is mij onbekend.
In Gorkum was toch ook wat?
Ik ken diverse voorbeelden waarbij God dan blijkbaar niet heeft zitten opletten en het flink ontspoort is.Ambtenaar schreef: ↑02 sep 2024, 08:45Het ging over anticonceptie. Als God ziet dat je niet in staat bent om meer kinderen op te voeden, dan zorgt Hij dat je geen kinderen meer krijgt.HersteldHervormd schreef: ↑02 sep 2024, 08:36
Zeker, ik snap wat lijdzaamheid betekent. Maar misschien wil je uitleggen waarom je dat in mijn berichten terugvind?
Waarom?Maanenschijn schreef: ↑02 sep 2024, 13:11
Gezinsvorming met twee jongelui van een zelfde kerkelijke achtergrond (om maar weer on-topic te blijven) is te verkiezen boven verschillende achtergronden.
Ik weet niet of ik het zo zou willen formuleren, maar als je als mens geen verantwoordelijkheid neemt dan is dat een risico. En daarmee bedoel ik ontsporing als ongewenste gebeurtenis.
Volgens mij is dat niet de theorie die @ambtenaar promoot. Hij pleit hierin juist voor het gebruik van gezond verstand en anticonceptie.Charles schreef: ↑02 sep 2024, 13:30 Ik bedoel dat er diverse grote gezinnen zijn waar vader en/of moeder het absoluut niet (meer) aan kon met allerlei ernstige gevolgen als uithuisplaatsingen, verslavingen, levenslang trauma's over jeugd etc. Volgens jouw 'theorie' komt dit niet voor omdat God voortijdig het kinderaantal heeft gestopt.
Omdat de praktijk uitwijst dat een huwelijk of relatie tussen een kerkelijke en onkerkelijke, of anders-kerkelijke (niet reformatorisch/gereformeerd) vaak uitloopt op een waterig compromis of kerkverlating. Als ouders die zich in opvoeding en naar de doopbelofte zich willen voegen naar de Bijbel en onze klassiek-gereformeerde uitleg daarvan, is dat een reden tot zorg.merel schreef:Waarom?Maanenschijn schreef: ↑02 sep 2024, 13:11
Gezinsvorming met twee jongelui van een zelfde kerkelijke achtergrond (om maar weer on-topic te blijven) is te verkiezen boven verschillende achtergronden.
Ik herken dit helemaal niet, terwijl onze verschillen in oorsprong erg groot waren en soms nog wel zijn. Ik denk dat als beiden dezelfde normen en waarden delen dit geen enkel punt van verschil behoeft te zijn. Ik denk eerder dat in veel kerkelijke en niet-kerkelijke relaties onvoldoende gecommuniceerd wordt en dat geschillen daardoor groter kunnen worden. Standpunten komen meestal namelijk niet uit de lucht vallen en zijn voorafgaand aan een huwelijk al aanwezig.Maanenschijn schreef: ↑02 sep 2024, 13:48Omdat de praktijk uitwijst dat een huwelijk of relatie tussen een kerkelijke en onkerkelijke, of anders-kerkelijke (niet reformatorisch/gereformeerd) vaak uitloopt op een waterig compromis of kerkverlating. Als ouders die zich in opvoeding en naar de doopbelofte zich willen voegen naar de Bijbel en onze klassiek-gereformeerde uitleg daarvan, is dat een reden tot zorg.merel schreef:Waarom?Maanenschijn schreef: ↑02 sep 2024, 13:11
Gezinsvorming met twee jongelui van een zelfde kerkelijke achtergrond (om maar weer on-topic te blijven) is te verkiezen boven verschillende achtergronden.
Overigens is dat niet alleen op kerkelijk/religieus gebied, maar is het ook regelmatig dat verschillen op sociaal-economisch gebied en afkomst voor (huwelijks)problemen zorgen.
Vanzelf zijn er ook andere voorbeelden te benoemen waar het wel goed gaat, maar die zie ik toch meer als uitzonderingen die de regel bevestigen.
Nee, dat komt omdat mensen hun verantwoordelijkheid niet nemen.Charles schreef: ↑02 sep 2024, 13:30 Ik bedoel dat er diverse grote gezinnen zijn waar vader en/of moeder het absoluut niet (meer) aan kon met allerlei ernstige gevolgen als uithuisplaatsingen, verslavingen, levenslang trauma's over jeugd etc. Volgens jouw 'theorie' komt dit niet voor omdat God voortijdig het kinderaantal heeft gestopt.